Impuesto sobre recursos minerales en Australia
El tan esperado proyecto de impuesto sobre el uso de recursos minerales de Australia se anunció oficialmente hace unos días. El borrador propone que el impuesto sobre el uso de recursos minerales sólo se centre en las minas de mineral de hierro y carbón, y que la tasa impositiva se fije en un 30%. de ganancias.
Australia es el mayor exportador mundial de productos minerales (principalmente mineral de hierro, carbón, cobre, gas natural, etc.), y la minería es el sustento de la economía australiana. China es uno de los mayores importadores del mundo; Productos minerales. Australia es el principal exportador de productos minerales de China. Además, Australia es también el principal destino de las inversiones chinas en productos minerales en el extranjero. Por lo tanto, la introducción del impuesto sobre el uso de recursos minerales en Australia no sólo tendrá un impacto importante en la economía australiana, sino que también tendrá cierto impacto en la economía china. Es probable que China se convierta en el pagador real del impuesto a los minerales de Australia. De hecho, hace tan solo un año, el gobierno australiano había aclarado que las empresas mineras deberían cobrar un impuesto sobre el uso de recursos minerales del 30% de las ganancias. Por lo tanto, la introducción del Borrador del Impuesto sobre el Uso de Recursos Minerales de Australia es sólo para aclarar esta declaración en forma de borrador.
El impuesto sobre el uso de recursos minerales fue propuesto por el ex primer ministro australiano Kevin Rudd. En opinión del gobierno de Rudd, los enormes recursos minerales de Australia deberían ser la riqueza de todos los australianos. Sin embargo, los mayores accionistas de los dos principales gigantes mineros de Australia, BHP Billiton y Rio Tinto, son inversores extranjeros y una parte considerable de las enormes ganancias. Como resultado, estas dos empresas se “perdieron” en el extranjero. Para mantener las ganancias mineras en el país, el gobierno de Rudd decidió introducir un impuesto a los recursos.
El gobierno de Rudd originalmente decidió fijar la tasa impositiva en 40%. Esta alta tasa impositiva fue boicoteada por los gigantes mineros y, como resultado, Rudd renunció. Después de que la primera ministra Gerrard llegó al poder, ajustó la tasa impositiva del 40% y la redujo al 30%. Sin embargo, esta tasa impositiva aún enfrenta resistencia por parte de la industria minera. No fue hasta que se produjeron las inundaciones en Queensland, Australia, a finales del año pasado, que el gobierno y la industria minera llegaron a un compromiso sobre la tasa impositiva del 30% para promover la reconstrucción posterior al desastre.
Se informa que el borrador se presentará al Congreso para su discusión a finales de este año. Si se aprueba, entrará en vigor el 1 de julio de 2012. Dado que el gobierno australiano ha estado comunicándose con la industria minera sobre este tema durante más de un año y básicamente llegó a un acuerdo, el Congreso aprobó el proyecto. El Tesoro australiano dijo anteriormente que esperaba que los ingresos fiscales ascendieran a 7.700 millones de dólares australianos en los dos primeros años, lo que devolvería al país a un superávit presupuestario en 2012/13. Australia es el mayor exportador mundial de mineral de hierro y productos de carbón. El proyecto de impuesto a los recursos mineros apunta a las minas de mineral de hierro y carbón, lo que seguramente aumentará los precios mundiales del mineral de hierro y del carbón. Sin duda, esta no es una buena noticia para China.
China es el mayor importador mundial de mineral de hierro. En 2010, las importaciones totales de mineral de hierro de China desde Australia fueron de aproximadamente 300 millones de toneladas (que representan aproximadamente el 40% de las importaciones totales), con un valor de más de 45. mil millones de dólares. Suponiendo que las empresas de mineral de hierro aumenten los precios del mineral en un 15% para compensar los costos fiscales, las empresas siderúrgicas chinas tendrán que gastar al menos 5 mil millones de dólares para pagar el impuesto a los recursos minerales de Australia. Si los precios del mineral de hierro en otros países siguen el ejemplo, los mayores gastos de las empresas siderúrgicas chinas superarán los 10 mil millones de dólares estadounidenses.
Desde la perspectiva del carbón, China se ha convertido ahora en un importador neto de carbón. Las estadísticas aduaneras muestran que de enero a mayo de este año, China importó 56,88 millones de toneladas de carbón, y es inevitable importar más de 100 millones de toneladas durante todo el año. Australia es una importante base de exportación de carbón en el mundo. Las inundaciones en Queensland (la principal zona productora de carbón de Australia) el año pasado provocaron un aumento en los precios mundiales del carbón. Aunque los precios internos del carbón aún no se han alineado con los precios internacionales, el efecto de transmisión todavía ejerce una enorme presión sobre el mercado.
Además, China ha aumentado su inversión en recursos minerales australianos en los últimos dos años. Baosteel, Shougang, Wuhan Iron and Steel, Sinosteel, Anshan Iron and Steel, CITIC Pacific y otras empresas han invertido en hierro. mineral en Australia; carbón En 2009, Yanzhou Coal adquirió el 100% del capital social de Felix Coal Mine en Australia por 3.333 millones de dólares australianos. En mayo de este año, Yanzhou Coal ofreció aproximadamente 3.800 millones de dólares estadounidenses para adquirir la empresa de carbón australiana Whitehaven Coal. Hu Kai, analista de United Metal Network, señaló que una vez que se aplique el impuesto a los recursos, es probable que aumente los riesgos de las empresas que invierten en la minería australiana y tenga un impacto en el retorno de la inversión.