Un inventario de la disputa de Shandong Luneng con los árbitros durante la época
Shandong Luneng Taishan, como equipo fuerte de la Superliga china y club con la mejor formación juvenil, ha tenido muchos incidentes controvertidos con la Asociación de Fútbol y el círculo de árbitros.
Echemos un vistazo a varias controversias que han tenido un impacto relativamente grande.
1. Kuka fue golpeado.
En la temporada 2015, Luneng visitó Guizhou como líder. Durante el partido, Shandong Luneng lanzó un tiro libre en la zona de ataque. El jugador de Guizhou golpeó el poste de la portería al realizar un despeje. anotó con un tiro de seguimiento, pero el liniero Zhan Wei llamó a Luneng y fue sancionado por fuera de juego. En ese momento, Kuka y sus compañeros acudieron al liniero para discutir el asunto y Han Peng recibió una tarjeta amarilla. Hao Junmin discutió con el árbitro, pero fue expulsado por el árbitro con su segunda tarjeta amarilla del partido, lo que le hizo perderse la batalla clave con Evergrande. Después del juego, Kukah se acercó a Zhan Wei para darle una teoría y fue golpeado. El castigo final fue que Kuka fue suspendido por 7 meses, Li Songyi fue suspendido por 10 juegos y el juez de línea Zhan Wei también fue suspendido por un año. Debido a esto, ganó el tercer lugar. Si Kuka no hubiera sido suspendido, tal vez Luneng rompiera el campeonato consecutivo de Evergrande en 2015.
2. Incidente de Fu Ming
3. Incidente del papel de Shen Yinhao
El 17 de octubre de 2020, el árbitro Shen Yinhao apareció muchas veces en la primera ronda del Guerra Beijing-Luzhou El primer penalti controvertido fue cuando el jugador de Guoan, Bakambu, irrumpió en el área de penalti y cayó al suelo en la segunda mitad. Este fue el penalti más controvertido del partido. Le recordó repetidamente a Shen Yinhao que mirara el video, pero el árbitro Shen Yinhao no lo vio. En el caso de la repetición del video, se concedió un tiro penal. El segundo gol llegó en la segunda parte. Bakambu anotó y Beijing Guoan empató el marcador 2-2. Los jugadores de Luneng señalaron que había falta antes de que el oponente disparara y le recordaron al árbitro Shen Yinhao que mirara el video, pero el árbitro Shen. Yinhao insistió en el penalti. El balón funciona. Al final el partido terminó en empate 2:2. El penalti del árbitro Shen Yinhao provocó descontento entre los jugadores y polémica entre la afición.
Después de este juego, los fanáticos de Luneng revisaron su artículo en busca de plagio y descubrieron que se sospechaba de su artículo "Investigación sobre las causas y contramedidas del estrés psicológico en árbitros de fútbol universitario" publicado en la revista "Sports Fashion" en 2017. de plagio de Lu Yunfei El artículo de 2012 "Investigación sobre las causas y contramedidas del miedo escénico entre árbitros de fútbol universitario". Más tarde se reveló que la tesis de maestría de Shen Yinhao también era sospechosa de plagio.
Esto también llevó directamente a Shen Yinhao a terminar su carrera como árbitro.
4. El incidente del VCR de Ma Ning
También sucedió en la batalla Beijing-Luxury del año pasado. En la segunda ronda, cuando se trataba de entrar entre los cuatro primeros, Luneng lo hizo muy bien. Con la cooperación de Si y Gerdes, Guoan anotó primero. Aunque Guoan confió en Zhang Yuning para igualar el marcador pronto, la verdadera controversia apareció en la segunda mitad después de que Gerdes le robó el balón a Guoan en el área de penalti. En el triángulo invertido y anotó. Al principio, el árbitro coreano dictaminó que se había marcado un gol. El balón era válido, pero luego el video árbitro Ma Ning recordó al árbitro que mirara el VAR. El árbitro surcoreano Kim Hee-kun anuló el gol de Luneng mirando la videograbadora. Sin embargo, la cámara lenta mostró que Guedes sí tuvo contacto físico con el oponente, pero fue un enfrentamiento normal y también tocó el balón primero. Si Guedes cometió una falta, efectivamente hay controversia. En menos de cinco minutos, Guoan confió en el gol de Zhang Yuning para reescribir el marcador a 2-1. Fue el gol de Luneng el que fue invalidado y el penalti instantáneamente inclinó la balanza de la victoria hacia el otro lado. 1-2. Al instante se convirtió en 2-1. Después del partido, jugadores como Gerdes y Hao Junmin expresaron su descontento, pero ya era demasiado tarde. Por tanto, Luneng perdió la oportunidad de ganar el campeonato. El error en esta decisión de penalti no recayó en el árbitro Jin Xikun, sino en el árbitro del VAR Ma Ning. Sin embargo, cuando el árbitro tenía el poder de tomar decisiones de penalización, optó por obedecer la videograbadora, lo que también puede ser la mayor controversia. punto en este juego.
Las muchas quejas de Luneng con el árbitro se debieron todas a un error de juicio del árbitro, lo que resultó en que tanto el club como el árbitro fueran castigados. Ambos lados sufrieron pérdidas y los esfuerzos de Luneng durante el año fueron en vano.
¡Espero que la Superliga china sea más justa y menos controvertida!