Operaciones del Marco Conceptual de Contabilidad Tributaria
El modelo de “integración fiscal” y el modelo de “coordinación fiscal y tributaria”.
(1) Modelo de "separación fiscal y fiscal"
Los representantes típicos del modelo de "separación fiscal y fiscal" son los países de derecho consuetudinario representados por Estados Unidos, Reino Unido y Canadá.
Vete a casa. El enfoque básico es que las entidades contables establezcan dos sistemas contables para la información contable y la información fiscal sobre su propia base
reglas elaboradas por ellas mismas y proporcionen la información correspondiente. Entre ellos, la información contable sirve principalmente a los inversores, mientras que la información fiscal sirve principalmente a la recaudación y gestión de impuestos del gobierno.
(2) Modelo de "integración fiscal y fiscal"
Los representantes típicos del modelo de "integración fiscal y fiscal" son los países de derecho civil representados por Francia y Alemania. El enfoque de Qi JiBen no permite la distinción entre contabilidad financiera y contabilidad fiscal, y cree que la contabilidad financiera está orientada a los impuestos.
Las autoridades contables y fiscales son usuarios legales de la información contable y las leyes fiscales tienen requisitos claros para la contabilidad.
Las normas contables cumplen con los requisitos de las leyes fiscales y las empresas manejan los asuntos contables en estricta conformidad con las leyes fiscales.
(3) Modelo de "coordinación fiscal y tributaria"
El representante típico del modelo de "coordinación fiscal y tributaria" es Japón en Asia. El enfoque básico es permitir reglas contables.
Existe una diferencia entre normativa y normativa fiscal, pero esta diferencia debe ajustarse de acuerdo con los requisitos de la normativa fiscal a la hora de pagar impuestos.
En general. En otras palabras, bajo el modelo de "coordinación fiscal y tributaria", la contabilidad tributaria se basa en el sistema de contabilidad financiera.
Resultados de los ajustes exigidos por la normativa tributaria.
El modelo fiscal y tributario anterior de China era la “separación fiscal y tributaria”, pero en el futuro debería ser la “integración fiscal y tributaria”.
En algunos métodos de tratamiento de contabilidad financiera específicos, el modelo de desarrollo contable de China obviamente se superpone con otros modelos, como:
(1) El método de depreciación acelerada solo está aprobado por el departamento de impuestos nacional El procesamiento de la cuenta sólo se puede realizar a continuación. El énfasis en que los métodos de tratamiento contable están sujetos a requisitos de la legislación tributaria se superpone con los modelos macroeconómicos.
(2) Cancelar la tasa de morosidad unificada de la industria para cuentas por cobrar y permitir que las empresas determinen de forma independiente la tasa de morosidad para diferentes grupos de edad en función de la experiencia histórica y las políticas crediticias. Se trata de una superposición con los modelos microeconómicos.
(3) Las ideas e intentos de formular el marco conceptual de la contabilidad financiera se superponen con el modelo de tendencia de categorías independientes.