El sistema electoral del sistema político americano
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos adoptan un sistema electoral indirecto. Primero, los votantes de cada estado votan para elegir a los electores de su estado (el número es igual al número de miembros del Congreso en el estado), y luego los electores de cada estado votan al mismo tiempo en la capital de cada estado para elegir al presidente. y vicepresidente. La elección de los miembros se realizará mediante sufragio directo. Los representantes son elegidos directamente por los votantes de cada estado; los senadores fueron elegidos inicialmente por las legislaturas estatales. La 17ª Enmienda a la Constitución que entró en vigor en 1913 estipula que los senadores también son elegidos directamente por los votantes de cada estado. Los votantes eligen a los gobernadores, legisladores y, en algunos estados, jueces y funcionarios administrativos importantes. Las elecciones a todos los niveles generalmente están a cargo de los dos partidos. Para garantizar el dominio de los dos partidos, generalmente se implementan sistemas de circunscripciones unipersonales y sistemas de representación mayoritaria.
En 1787, Estados Unidos formuló y promulgó la primera constitución escrita en la historia moderna del mundo, que otorgaba al pueblo el derecho de elegir al jefe de Estado (presidente). Durante los últimos doscientos años, el sistema electoral estadounidense ha cambiado con los cambios en el clima político de Estados Unidos, lo que ha dado lugar a muchos hábitos no escritos. La constitución original y la costumbre no escrita entraron en vigor al mismo tiempo, lo que complicó aún más la elección de un presidente de Estados Unidos. Para ayudar a los estudiantes a obtener una comprensión más completa del sistema de elecciones presidenciales de EE. UU. y captar con precisión los conocimientos relevantes del libro de texto, el autor presenta y analiza brevemente el sistema de elecciones presidenciales de EE. UU. desde los siguientes aspectos. Desde la perspectiva del proceso electoral, las elecciones presidenciales de Estados Unidos tienen procedimientos estrictos y etapas obvias.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos han pasado por un largo proceso desde los preparativos preliminares de la campaña del Partido Demócrata y el Partido Demócrata hasta la proceso de elección formal. Pero la elección sustantiva incluye principalmente cuatro etapas:
La primera etapa es la preselección intrapartidista. De febrero a junio del año de las elecciones presidenciales, el Partido Demócrata y el Partido Demócrata eligen directamente a los representantes para la convención nacional entre los miembros ordinarios del partido en cada estado. Debido a que los delegados a la convención nacional indican claramente a qué candidato presidencial apoyan, los resultados de las primarias proporcionan una indicación clara del apoyo a cada candidato presidencial. En cierto sentido, las elecciones primarias presidenciales son un proceso en el que los miembros ordinarios del partido eligen directamente al candidato presidencial de su partido.
La segunda etapa consiste en determinar el candidato presidencial. En julio y agosto del año de las elecciones presidenciales, el Partido Demócrata y el Partido Comunista celebran convenciones nacionales respectivamente. La tarea principal de la convención es determinar los candidatos presidenciales y vicepresidentes del partido. De hecho, durante las primarias estatales, las ventajas de los candidatos presidenciales han sido básicamente claras, y la convención nacional es sólo una formalidad para el ganador de la elección.
La tercera etapa es iniciar la campaña. El período de septiembre a noviembre del año de las elecciones presidenciales es el escenario de campaña para los candidatos del Partido Demócrata y del Partido Demócrata. La elección presidencial es el fenómeno más llamativo en la vida política estadounidense. Durante las elecciones, los candidatos de ambos partidos se movilizan. todos los recursos humanos, materiales y financieros, utilizando todos los medios posibles para ganar votos y sentar las bases para una elección final exitosa.
La cuarta etapa son las elecciones presidenciales. El martes después del primer lunes de noviembre de un año de elecciones presidenciales es el día de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. En este día, los votantes de cada estado van a los colegios electorales designados para elegir a los electores presidenciales.
Después de seleccionar a los electores presidenciales, se forma un colegio electoral, que se reúne en la capital del estado el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre para elegir al presidente y vicepresidente respectivamente el 6 de enero; El año siguiente, a las 13.00 horas del mismo día, todos los miembros del Senado y de la Cámara de Representantes se reunieron en la Cámara de Representantes. El Presidente del Senado presidió el recuento de votos y anunció en público los resultados de las elecciones; El vicepresidente prestó juramento el 20 de enero. Desde la perspectiva de los métodos electorales, las elecciones presidenciales en los Estados Unidos implementan el sistema electoral y son una elección indirecta.
Muchas personas creen que el presidente de los Estados Unidos es elegido directamente por los votantes el día de las elecciones presidenciales. . De hecho, este no es el caso. Estados Unidos implementa un sistema electoral indirecto, es decir, los votantes seleccionan a los electores presidenciales y luego los electores presidenciales eligen al presidente. Dado que los votantes han dejado claro que elegirán a un determinado candidato presidencial al elegir a los electores, aunque la elección del presidente de los Estados Unidos es indirecta, tiene el significado de elección directa.
Además, el sistema de electores presidenciales es un sistema único en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y tiene algunas regulaciones especiales. Por ejemplo, el número de electores en cada estado es igual al número de miembros del estado en el Congreso. Algunos estados grandes tienen más miembros, por lo que el número de electores es mayor en la elección de electores y se adopta el sistema de "el ganador obtiene todos los votos". ", es decir, si un partido gana la mayoría de los votos electorales de un estado, el partido gana todos los votos electorales de ese estado; y así sucesivamente.
La forma organizativa del poder político en Estados Unidos es un estricto sistema de separación de poderes. Las elecciones presidenciales y las elecciones al Congreso se llevan a cabo por separado.
Estados Unidos es un sistema presidencial y un país democrático como otros países capitalistas. , implementa un estricto sistema de separación de poderes. El Presidente y el Congreso de los Estados Unidos no sólo controlan el poder de cada uno, sino que también tienen diferentes formas de generar poder. La Constitución de los Estados Unidos y las leyes pertinentes estipulan que las elecciones presidenciales se celebran cada cuatro años, llamadas "elecciones generales", y cada dos años, llamadas "elecciones de mitad de período". El Congreso de los Estados Unidos está formado por el Senado y la Cámara de Representantes. Entre ellos, hay 435 miembros de la Cámara de Representantes, con un mandato de dos años, y todos son reelegidos cada dos años; hay 100 miembros del Senado, con un mandato de seis años, y un tercio de los miembros; son reelegidos cada dos años. Como todos sabemos, el partido que gana las elecciones presidenciales de Estados Unidos es el partido gobernante, pero el partido gobernante no es necesariamente el partido mayoritario en el Congreso. El partido gobernante a menudo ocupa una minoría de escaños en una o ambas cámaras del Congreso. Un presidente de los Estados Unidos es conocido como "presidente saliente" cuando su partido tiene una minoría en ambas cámaras del Congreso. Desde la perspectiva del sistema de partidos políticos, Estados Unidos implementa un sistema bipartidista y las elecciones presidenciales son una combinación de elecciones partidistas y elecciones ciudadanas.
Estados Unidos es un país bipartidista, y la elección de su presidente es inseparable de los dos principales partidos políticos del país. Las elecciones presidenciales de Estados Unidos en realidad determinan qué partido tomará el poder y se convertirá en el nuevo partido gobernante. Esta es una forma en que los dos partidos en Estados Unidos se turnan en el poder. Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos están dirigidas y controladas principalmente por el Partido Demócrata y el Partido Demócrata. Los candidatos presidenciales de ambos partidos deben ser representantes de la convención nacional del partido. El candidato presidencial está determinado por la convención nacional del partido. Para ser considerado candidato presidencial, primero debe derrotar a otros competidores dentro del partido. la elección presidencial depende no sólo de sus factores personales, sino también de su partido. El prestigio y la imagen del partido del candidato presidencial afectarán directamente su tasa de apoyo. El sistema de "el ganador obtiene todos los votos" garantiza que los dos políticos principales; Los partidos controlan los resultados de las elecciones presidenciales. En casos individuales, como candidatos presidenciales, también pueden ser miembros de algunos partidos pequeños o independientes, pero la posibilidad de que estos candidatos presidenciales ganen es muy pequeña. Los dos partidos políticos principales son numerosos y poderosos, lo que garantiza que los votos electorales en cada estado caigan en manos de los dos partidos.
Aunque las elecciones presidenciales de Estados Unidos están controladas por los dos principales partidos políticos, no son irrelevantes para los ciudadanos de Estados Unidos. Los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a votar y los electores presidenciales son elegidos directamente por los ciudadanos. Para ganar una elección, un candidato presidencial debe ganarse a los votantes, establecer una buena imagen entre los votantes, presentar lemas y plataformas que atraigan a los votantes e incluso hacer ciertas promesas a los votantes. El apoyo de los votantes determina en última instancia el éxito o el fracaso de la campaña de un candidato presidencial. En resumen, aunque los candidatos presidenciales de los dos partidos son recomendados por la convención nacional del partido, su posibilidad de ser elegidos presidente está determinado por las elecciones ciudadanas, no por los dos partidos. Desde la perspectiva de la naturaleza de clase, las elecciones presidenciales en los Estados Unidos son una elección típica de dinero, que refleja la naturaleza del país gobernado por la burguesía.
El dinero es la clave para ingresar a la Casa Blanca. Esto se puede ver en la situación de los presidentes electos en los Estados Unidos en las últimas décadas y en los presidentes anteriores. Esto se puede reflejar plenamente en el costo de la campaña.
La mayoría de los nueve presidentes de Estados Unidos desde la década de 1960 eran ricos. Entre ellos, Kennedy es un gran capitalista del Grupo de Boston, Johnson y Carter son grandes agricultores, Reagan es un hombre rico famoso y la familia Bush es un gigante manufacturero en los Estados Unidos. Por tanto, es más apropiado decir que el gobierno estadounidense es un "gabinete de magnates". En términos de gastos de campaña, los gastos de campaña del presidente de Estados Unidos han aumentado dramáticamente desde la década de 1960. En 1964, el costo de la campaña presidencial estadounidense fue de 200 millones de dólares, en 1968 fue de 300 millones de dólares, en 1972 fue de 400 millones de dólares, en 1976 alcanzó los 540 millones de dólares, en 1980 llegó a mil millones de dólares. y en 1996 alcanzó una cifra récord de 1.140 millones de dólares. Hay tres fuentes principales de gastos de campaña presidencial de Estados Unidos: en primer lugar, el candidato presidencial tiene fuertes recursos financieros personales, en segundo lugar, los subsidios gubernamentales y, en tercer lugar, las donaciones de grandes consorcios y de todos los sectores sociales; Aunque la Ley de Financiamiento de Campañas de EE. UU. estipula que las donaciones directas individuales a los candidatos presidenciales no excederán los 500 dólares estadounidenses y las donaciones grupales no excederán los 1.000 dólares estadounidenses, algunos consorcios grandes aprovechan las lagunas legales a través de diversos canales para brindar apoyo a los candidatos que apoyan. transacciones de "dinero y política" con candidatos presidenciales. No es de extrañar que algunas personas digan que las elecciones presidenciales en Estados Unidos son una "elección de dinero".
●Desde la perspectiva de la orientación ideológica
Los dos principales partidos políticos de Estados Unidos representan respectivamente dos filosofías políticas muy diferentes: el Partido Demócrata - liberalismo; el Partido Demócrata - ismo conservador; .
Liberalismo y conservadurismo tienen diferentes significados en diferentes países, e incluso en Estados Unidos existen docenas de definiciones. En términos generales, la teoría liberal estadounidense contemporánea aboga por la innovación, la tolerancia y la igualdad social, y defiende que los conceptos, sistemas y leyes deben cambiar con los cambios en el entorno social, mientras que el pensamiento conservador enfatiza la continuidad cultural, los valores tradicionales, la estabilidad social y el papel; de religión.
En el campo político específico, la mayor diferencia entre conservadurismo y liberalismo es la disputa entre "gobierno grande" y "gobierno pequeño". La teoría conservadora parte del punto básico de salvaguardar la libertad personal y cree firmemente que la expansión del poder gubernamental significa la reducción de la libertad personal. Esta teoría cree que la intervención del gobierno en la economía y la participación en cuestiones sociales pondrá inevitablemente en peligro la libertad individual, la base de la civilización estadounidense. Es más, la teoría conservadora también cree que el bienestar social, el alto gasto, los altos impuestos y la protección de los derechos de las minorías y otras políticas del gobierno federal han causado o profundizado los problemas socioeconómicos en los Estados Unidos en diversos grados, como la disminución de la productividad, la inflación, Los ingresos de las clases media y alta han disminuido, la comunidad empresarial no está entusiasmada con las inversiones y los perezosos dependen de la ayuda del gobierno, etc.
Por el contrario, la teoría liberal cree que la economía capitalista de laissez-faire ha llevado a una grave desigualdad de riqueza, un alto desempleo y una serie de otros problemas, mientras que la ciencia y la tecnología altamente desarrolladas y el desarrollo económico no han cambiado significativamente. desigualdades sociales en los Estados Unidos, como la discriminación racial y la protección insuficiente de los derechos de las mujeres. Por tanto, la teoría liberal está convencida de que el problema acuciante de la sociedad estadounidense no es la violación de los derechos individuales, sino la desigualdad social no corregida. Al mismo tiempo, la teoría liberal también cree que muchos problemas sociales y económicos en Estados Unidos son tan serios y profundos que el gobierno debe intervenir para resolverlos. En otras palabras, la teoría liberal cree firmemente que el poder gubernamental no es la causa de los problemas socioeconómicos de Estados Unidos, sino un medio importante para eliminarlos.
Debido a que el conservadurismo y el liberalismo tienen puntos de vista diferentes sobre el gobierno grande y pequeño, en las últimas décadas, el Partido Republicano y el Partido Demócrata han negociado sobre temas como la apropiación, los impuestos, la regulación gubernamental de la economía y la protección de los derechos civiles. , control de armas, hay peleas abiertas y encubiertas y enfrentamientos de ojo por ojo en temas como la protección del medio ambiente. Las diferencias entre los dos principales partidos políticos de Estados Unidos con respecto al poder del gobierno son más prominentes durante el año electoral. En 1980, Ronald Reagan utilizó el "gobierno pequeño" como tema clave de su campaña y arremetió contra las políticas sociales y económicas del Partido Demócrata. Creía que el elevado gasto, los altos impuestos y las políticas de "sociedad de bienestar" de los liberales habían conducido a una rápida inflación. y alto crecimiento económico. En 1988, George Bush aprovechó el poder del conservadurismo de Reagan durante ocho años y una vez más levantó la bandera del "gobierno pequeño" y prometió a los votantes nacionales: "Lean en mis labios no nuevos impuestos". y Bill Clinton Aprovechando la lenta economía estadounidense y la incapacidad de la administración Bush para responder, la administración Bush emitió a los votantes de todo el país la receta del "gobierno grande" que había estado latente durante doce años, enfatizando que el gobierno debe tomar medidas enérgicas para ayudar a la gente a superar las dificultades. Revitalizar la economía y salir de la depresión. A juzgar por los tres casos anteriores, las prescripciones de "gobierno grande" y "gobierno pequeño" son efectivas, porque los dos principales partidos políticos de Estados Unidos ya han trazado una línea clara sobre la cuestión del poder y el papel del gobierno. Mientras las condiciones y oportunidades sociales sean favorables, podrán ganarse la simpatía de las fuerzas medias, la dirección del péndulo político será clara.
El debate entre los dos partidos principales de Estados Unidos sobre el gobierno grande y el pequeño es igualmente feroz en la legislación del Congreso. Aunque hay votaciones entre partidos entre los miembros, en términos generales, los votos de republicanos y demócratas en proyectos de ley relacionados con el poder del gobierno suelen estar divididos. Después de que Clinton llegó al poder en 1993, su proyecto de ley para estimular la economía fue bloqueado por congresistas demócratas y republicanos en el Senado, y su proyecto de ley de reducción del déficit federal fue boicoteado unánimemente por congresistas demócratas y republicanos en ambas cámaras del Congreso. Durante la administración Bush, aunque el Partido Demócrata tenía ventaja en ambas cámaras del Senado y aprobó con éxito decenas de proyectos de ley, debido a que el Partido Republicano ocupaba la Casa Blanca, Bush utilizó su poder presidencial para bloquear proyectos de ley relacionados con el "gran gobierno". Uno es rechazado. Durante cuatro años, el presidente Bush vetó casi treinta proyectos de ley aprobados por ambas cámaras del Congreso. Sólo un proyecto de ley, relativo a los controles gubernamentales sobre los precios de la televisión por cable, fue aprobado posteriormente por ambas cámaras del Congreso con una mayoría de dos tercios y se convirtió en ley. todos murieron en la infancia. Tan pronto como Clinton entró en la Casa Blanca, los congresistas demócratas volvieron a aprobar apresuradamente algunos proyectos de ley que habían sido vetados por Bush (como el "Proyecto de ley de permiso familiar") y los entregaron al presidente demócrata para que los firmara. Las disputas partidistas sobre gobiernos grandes y pequeños no se limitan al Congreso federal. También existen situaciones similares en las legislaturas estatales de los cincuenta estados de Estados Unidos.
La disputa entre el Partido Demócrata y el Partido Demócrata, el liberalismo y el conservadurismo sobre el gobierno grande y pequeño en realidad ha durado un siglo. Durante la llamada "Edad Dorada", con el aumento de la industrialización y la urbanización en los Estados Unidos a finales del siglo XIX, el Partido Comunista y el Partido Comunista tenían la ventaja. El gobierno dejó la economía en paz y permitió a los cárteles y sindicatos. , fideicomisos y otras formas de monopolio se desarrollen libremente Durante este período, el Congreso Las diversas "leyes antimonopolio" aprobadas no son más que un tiro en falso. A principios del siglo XX, surgió en Estados Unidos el movimiento "progresista", que intentaba resolver diversos males sociales que acompañan a la industrialización y la urbanización, como la corrupción política, los monopolios y la expropiación por parte de gigantes empresariales, las malas condiciones laborales de los trabajadores y los bajos salarios. y las largas jornadas laborales son difíciles para los agricultores. El "progresismo" es un movimiento reformista y su base teórica es el pragmatismo, una filosofía estadounidense recién nacida. John Dewey, el maestro de esta escuela filosófica, fue pionero del liberalismo moderno en Estados Unidos y claramente defendió el uso del poder gubernamental para ayudar a eliminar los males sociales. A partir de entonces, comenzó a abrirse oficialmente el telón sobre la batalla entre el liberalismo moderno y el conservadurismo en Estados Unidos por los gobiernos grandes y pequeños, y la batalla por el poder político.