¿Existen motivaciones políticas para la aprobación de la terapia con plasma en Estados Unidos?
El 19 de agosto, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (food?and?drug?administration) afirmó que Estados Unidos suspendía la autorización de la terapia con plasma como nuevo tratamiento contra el coronavirus.
Trump dijo ese día que el retraso en la aprobación de la terapia con plasma era por motivos políticos. Dijo que había escuchado buenas noticias sobre la terapia con plasma. Entonces, el aplazamiento de la FDA de Xiaozhi puede tener fines políticos, porque mucha gente quiere hacerlo después del 3 de noviembre.
La terapia con plasma consiste en inyectar sangre de pacientes recuperados que han producido anticuerpos contra el nuevo coronavirus a personas infectadas.
La FAD dijo que estaba retrasando la ley debido a la falta de estándares científicos relevantes.
Sin embargo, Trump siempre ha recomendado la terapia con plasma y ha dicho que tiene un muy buen efecto terapéutico.
El 21 de marzo, el director del Centro de Evaluación e Investigación de Agentes Biológicos del Peter Max, Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, dijo a los medios que dimitiría si la administración Trump aprueba una nueva vacuna contra el coronavirus que no ha demostrado ser segura y eficaz en humanos.
Después de que el presidente de Estados Unidos, Trump, promoviera la hidroxicloroquina como un posible nuevo tratamiento contra el coronavirus, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos aprobó una autorización de uso de emergencia para el medicamento, pero luego se confirmó en ensayos clínicos que se considera que la hidroxicloroquina tiene ningún efecto positivo en los pacientes con COVID-19. Desde entonces, a los funcionarios de salud pública y legisladores estadounidenses les preocupa que Trump vuelva a presionar a la Administración de Alimentos y Medicamentos o le pida que apruebe vacunas para su uso con fines políticos. En este sentido, Stephen Hahn, director de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU., ha afirmado en repetidas ocasiones que sólo se aprobarán para la producción de vacunas aquellas que hayan demostrado su seguridad y eficacia mediante ensayos clínicos estandarizados. Sin embargo, medios locales de Estados Unidos revelaron que la administración Trump anunció el miércoles que permitiría que nuevos productos de prueba de coronavirus desarrollados por varios laboratorios en Estados Unidos se pusieran en uso directamente sin la revisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos. que la Administración de Alimentos y Medicamentos cree que el proceso de revisión obstaculiza el rápido desarrollo de vacunas y la capacidad de lanzar productos de prueba.