La congelación de la financiación iniciada por Estados Unidos ha empeorado aún más la economía afgana. ¿Cómo valora este movimiento de Estados Unidos?

En primer lugar, ¿no favorece la construcción económica a largo plazo de Afganistán?

En primer lugar, no favorece la construcción económica a largo plazo de Afganistán. Para Afganistán, para lograr un desarrollo económico a largo plazo, es necesario invertir fondos suficientes en algunas economías reales y economías de red correspondientes, y también es necesario mejorar el establecimiento de algunos mercados de valores.

En segundo lugar, ¿retrasar la construcción de muchas infraestructuras en Afganistán?

El segundo es retrasar la construcción de muchas infraestructuras en Afganistán. En el caso de Afganistán, muchas infraestructuras nacionales se verán afectadas en diversos grados, principalmente porque muchas infraestructuras nacionales no se pueden implementar, lo que no favorece el sustento del pueblo afgano.

En tercer lugar, intensifica una contradicción en el desarrollo de Afganistán.

Además, exacerba las contradicciones de desarrollo de Afganistán. Para Afganistán, si no hay fondos suficientes para construir el país, la gente del país no podrá disfrutar de mejores condiciones médicas y escolares, lo que no favorece el desarrollo de Afganistán.

4. ¿Se permitirá que más inversores abandonen Afganistán?

Además, esto provocará que más inversores se retiren de Afganistán. En el caso de Afganistán, muchos inversores se retirarán gradualmente de los correspondientes sectores empresariales afganos, principalmente para lograr el objetivo de detener las pérdidas a tiempo.

Qué debería hacer Estados Unidos:

Descongelar proactivamente y devolver los fondos correspondientes a Afganistán.