Texas en Estados Unidos quiere implementar un proyecto de ley que permitirá a 500.000 estudiantes llevar armas a la escuela
Texas obligará a las universidades a permitir que profesores y estudiantes porten armas en el campus. Es una gran victoria para el lobby tras el trágico tiroteo del mes pasado en Arizona. La Legislatura de Texas está a punto de aprobar leyes pertinentes, lo que significa que 500.000 estudiantes de las 38 universidades públicas del estado podrán llevar armas a la escuela.
Solo el 15% de los estudiantes universitarios apoyan la nueva ley
Actualmente, las universidades de Texas, incluidas las escuelas religiosas y las escuelas corporativas, pueden decidir por sí mismas prohibir las armas. En circunstancias normales, las universidades. prohibir a los estudiantes traer armas de fuego ir al edificio de la escuela, a los dormitorios de estudiantes y a los patios de recreo circundantes.
Texas también se convertirá en el segundo estado de Estados Unidos, después de Utah, en legislar que permite a los estudiantes universitarios portar armas a la escuela.
Sin embargo, la ley que permite a los estudiantes traer armas a las universidades también ha encontrado una oposición considerable. Una organización de oposición dijo que solo 1/4 de los tejanos apoya la ley, y entre los estudiantes universitarios, solo 1/4. de la población de Texas apoya la ley con un índice de aprobación del 15%.
La organización dijo: "Las armas de fuego no deben estar en las aulas. La tasa ultrabaja de delitos violentos en el campus ha demostrado que la política de prohibición de armas es exitosa".
Se han hecho sugerencias similares ha sido rechazado por más de 20 Varios estados rechazaron
Este plan de prohibición de armas recordará a la gente el tiroteo en Virginia Tech En abril de 2007, ocurrió una tragedia en Virginia Tech. El estudiante coreano Seung-hee Cho abrió fuego. Con un arma de fuego murieron 32 personas. En ese momento se hicieron propuestas similares, pero fueron rechazadas por más de 20 estados.
Al año siguiente, cinco personas más fueron asesinadas a tiros en la Universidad del Norte de Illinois.
Nueva ley para reducir la delincuencia universitaria, dicen sus partidarios
Si bien el plan ha provocado la ira de los opositores, sus partidarios dicen que permitir que todos porten armas es lo único que podría haber evitado la masacre. método.
***El senador estatal republicano Jeff Wentworth dijo: "Estrictamente hablando, esto es una cuestión de autodefensa. No quiero que la escena de Virginia se desarrolle en Texas". >
Antes de la masacre de Virginia Tech, el peor tiroteo en un campus de Estados Unidos ocurrió en Texas. En agosto de 1966, un estudiante mató a 16 personas e hirió a 16 personas con un arma de fuego en la Universidad de Texas.
Un grupo a favor de las armas dice que las tasas de criminalidad en las universidades disminuyeron significativamente después de que Colorado permitió las armas en el campus.
Sin embargo, quienes apoyan la posesión de armas en las escuelas también dicen que si los estudiantes y profesores quieren portar armas en el campus, primero deben obtener una licencia de "arma oculta". curso de capacitación y verificación de antecedentes. Generalmente, en este caso, solo las personas mayores de 21 años pueden obtener esta licencia.
Los opositores dicen: Es difícil para un guerrero disparar contra un pistolero
Colin Goddard, un alto funcionario de una organización contra la violencia armada, se opuso firmemente al uso de armas en el campus En 2007, estaba en Virginia Tech. Mientras asistía a la universidad, recibió cuatro disparos en un tiroteo y sobrevivió. Él cree que cuando ocurre un tiroteo, sin importar si la víctima tiene un arma o no, lo primero que piensa es en miedo y en correr para salvar su vida. Muy pocas personas tienen el coraje de dispararle al pistolero. Por lo tanto, legalizar que los estudiantes porten armas en el campus no tendrá más efecto que aumentar el riesgo de delitos con armas de fuego.
"La gente me dice que si hubieran estado allí cuando ocurrió el tiroteo en Virginia Tech, habrían sacado un arma y habrían matado al tirador. Todo el mundo quiere ser un héroe y cree que puede serlo. pero, de hecho, juegan demasiados videojuegos y, cuando se encuentran con la situación real, no son nada."
Texas "Guns on Campus"
¿Correcto o incorrecto?
En Estados Unidos, el tema de las armas es siempre el tema más debatido. La próxima "orden de portación de armas en los campus universitarios" de Texas ha desencadenado naturalmente una nueva ronda de disputas, en la que tanto partidarios como opositores dan sus propias razones:
Razones para apoyar
1. Sólo los ciudadanos con documentos legales podrán portar armas.
Según la ley actual, los ciudadanos con licencia de armas pueden portar armas a diversos lugares como restaurantes, bancos, centros comerciales, iglesias y tiendas de comestibles, y los casos de disparos no han aumentado como resultado.
2. Las "zonas libres de armas" no funcionan.
Los asesinos no pierden el tiempo solicitando licencias de armas o registrando sus armas ante el gobierno.
3. El efecto de la "orden de portar armas en el campus" es positivo.
Más de 70 universidades en Estados Unidos permiten la entrada de armas en los campus. Según las estadísticas oficiales, no ha habido un solo incidente de enfrentamiento con armas de fuego o incluso de conflicto armado. De hecho, las tasas de criminalidad en la Universidad de Colorado han disminuido constantemente desde que a los estudiantes se les permitió traer armas a la escuela.
4. Todos deben estar protegidos.
En general, los colegios y universidades son más seguros que otros lugares, pero eso no significa que no se produzcan casos aquí. El tiroteo en Virginia Tech le dice claramente a la gente que también existen peligros en el campus. armas para protegerse en otros lugares, ¿por qué la gente en las universidades no tiene este derecho?
5. La escuela no puede proteger a los estudiantes.
Las medidas de seguridad de la escuela se basan principalmente en la policía del campus, recordatorios por mensajes de texto y cámaras. Pero cuando llega el peligro, los recordatorios por mensaje de texto a menudo no funcionan debido al retraso del tiempo, y el poder de la policía del campus es muy débil. En cuanto a las cámaras, sólo proporcionan imágenes para que las estaciones de televisión transmitan noticias. Compilado por el reportero de Express Pan Wenjun
Razones de la objeción
1. Drogas y alcohol.
Al menos la mitad de los estudiantes universitarios a tiempo completo en Estados Unidos abusan de las drogas o beben en exceso al menos una vez al mes. Entre quienes poseen armas, el abuso de drogas y el consumo excesivo de alcohol representan una proporción mayor, llegando a 2/3. Otras cosas que a los pistoleros del campus les gusta hacer más que a otros estudiantes: emborracharse en grupos grandes, consumir cocaína, ser arrestados por conducir bajo los efectos del alcohol, destrozar propiedad pública y meterse en problemas con la policía.
2. Suicidio y problemas de salud mental.
Según informes de 2006, aproximadamente 1.100 estudiantes universitarios se suicidan en Estados Unidos cada año, y otros 24.000 intentan suicidarse. Las estadísticas muestran que la tasa de mortalidad por suicidio con armas de fuego es del 90%, mientras que la tasa de mortalidad por suicidio con drogas es del 3%. Si se permite llevar armas a la escuela, ¿cuántos estudiantes universitarios en los Estados Unidos se suicidarán cada año? ¡Y la tragedia sucederá ante los ojos de otros estudiantes!
3. Riesgo de robo de armas.
Las armas robadas de hogares y automóviles han sido un catalizador del aumento de la delincuencia. Por el contrario, es más probable que los ladrones apunten a las armas en los dormitorios universitarios.
4. ¿Realmente se necesitan armas en las aulas?
Los profesores y estudiantes que entren en las aulas con armas estimularán a los asesinos para que aumenten su potencia de fuego o se pongan chalecos antibalas y cascos. Cada año, más de 2.000 estudiantes en Estados Unidos son expulsados por traer armas al campus. Ahora que la legislación permite portar armas a la escuela, ¿cómo debemos lidiar con ellos? ¿Se exige que los docentes estén completamente armados para protegerse contra ellos?