¿Por qué Estados Unidos atacó a Libia?
Fuente del foro: West East Military Autor: MtoB Hora: 2011-03-07 10:46:25 Compartir en Sohu Weibo. En vista de los países occidentales, dijo que adoptaría sanciones más severas contra Libia, incluido el establecimiento de una zona de exclusión aérea e incluso el envío directo de tropas para intervenir. El líder libio Gadafi volvió a hablar el día 2, advirtiendo a Occidente que no interfiera en los asuntos internos, de lo contrario habrá un río de sangre. Gadafi dijo que si la OTAN o Estados Unidos se atrevían a invadir militarmente su país, les aguardaría una segunda "guerra de Vietnam".
Según el informe del People's Daily del 2 de marzo, el ejército estadounidense redesplegó dos portaaviones en Libia y navegó hacia aguas relevantes. El 28 de febrero, el portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Lapan, dijo que el ejército estadounidense ya estaba en un estado de "planificación y preparación" para la situación en Libia y "puede ofrecer a los líderes estadounidenses múltiples opciones", incluido el establecimiento de una zona de exclusión aérea y realizando operaciones humanitarias. Lapan dijo que el ejército estadounidense está redesplegando fuerzas navales y aéreas en Medio Oriente para "brindar flexibilidad". Según los informes, actualmente los dos portaaviones estadounidenses en el Mar Rojo y el Golfo Pérsico han navegado hacia "zonas marítimas que pueden ofrecer posibilidades". Además, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN "tienen suficientes recursos militares en Italia y otras zonas del Mediterráneo" y tomarán medidas si es necesario.
Después de leer esta noticia, soldados sinceros creyeron que se trataba simplemente de que Estados Unidos estaba utilizando tácticas de disuasión militar para tratar de utilizar el prestigio de sus dos portaaviones para intimidar al hombre fuerte libio Muammar Gaddafi, con el fin de lograr la subyugación sin una pelea El propósito de los soldados. En privado, hice este juicio basándome en el hecho de que hace apenas unos días, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Gates, pronunció un discurso en la Academia Militar de West Point. Considera que el ejército estadounidense está ahora atrapado en las guerras de Irak y Afganistán. Gates se lamentó y afirmó: "Si algún futuro secretario de Defensa sugiere que el presidente vuelva a enviar tropas terrestres a gran escala a Asia, Oriente Medio o África, 'debería examinar su cerebro para ver si es normal'". Los Angeles Times informó que Gates dijo hoy que enviaría buques de guerra y 400 marines como respuesta humanitaria a la crisis libia, pero advirtió que Estados Unidos debe considerar cuidadosamente una intervención militar. Además, la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, dijo el 28 de febrero que sería "algo bueno" que Gadafi tomara la iniciativa de abandonar el país. Dijo que Estados Unidos no tenía planes inmediatos de acción militar. "No tenemos suficiente información para entender lo que pasó y es más difícil elegir la opción militar."
Por un lado, una enorme flota compuesta por dos portaaviones se acerca atacando Libia. con toda su fuerza, lo que obligó al hombre fuerte libio Qaza Fei a dimitir. Por otro lado, en su discurso en la Academia Militar de West Point, Gates "juró" no enviar tropas terrestres a luchar en el extranjero, de lo contrario dudaba de los asesores y tomadores de decisiones "si su cerebro es normal"; Gates también advirtió sobre la crisis libia; que Estados Unidos necesita pensar detenidamente la cuestión de la intervención militar.
¿No es contradictorio que Estados Unidos encarne estas dos situaciones al mismo tiempo?
Dado que ambos se encarnan al mismo tiempo y son muy contradictorios, ¿Estados Unidos utilizará la fuerza en Libia? ¿Qué posibilidades hay de que el ejército estadounidense utilice la fuerza contra Libia?
Personalmente creo que, aunque el ejército estadounidense espera convertir a Libia en otro Irak utilizado por Estados Unidos, es difícil que el ejército estadounidense olvide las lecciones de Irak. La sangre de los más de 4.000 oficiales y soldados estadounidenses que murieron en el campo de batalla en Irak y de los más de 30.000 oficiales y soldados estadounidenses que resultaron heridos y discapacitados no será derramada en vano. Ocupar Libia, que es cuatro veces más grande que Irak (Ili cubre una superficie de 440.000 a 175.000 habitantes). 90.000), el ejército estadounidense no sabe cuánta sangre y vidas pagará. El ejército estadounidense debe manejar la cuestión libia con cuidado y no atreverse a enviar tropas fácilmente a Libia, en el norte de África. Pero ahora es el mejor momento para atacar Libia, reemplazar al hombre fuerte Muammar Gaddafi y establecer un representante para los intereses estadounidenses. El ejército estadounidense no puede ignorar esta oportunidad. Es bajo esta tentación que "Los Angeles Times" informó que el Secretario de Defensa estadounidense, Gates, dijo hoy que enviaría dos buques de guerra y 400 marines como respuesta humanitaria a la crisis libia, pero advirtió que Estados Unidos debe considerar cuidadosamente intervención militar.
Entonces, a pesar de las muchas contradicciones, Gates todavía "juró" no enviar tropas terrestres a luchar en el extranjero. Todavía es posible que Estados Unidos use la fuerza, pero el método de uso de la fuerza será diferente.
Si el hombre fuerte Gadafi todavía se niega a "dimitir voluntariamente" e insiste en usar la fuerza para reprimir a la oposición, entonces, incluso si el ejército estadounidense está comandado por el "cuerdo" Secretario de Defensa Gates, Estados Unidos inevitablemente optan por conquistar y atacar por la fuerza. La "dura verdad" es enviar aviones con base en portaaviones desde dos portaaviones para bombardear ciudades y objetivos importantes en Libia controlados por Gaddafi, similar al bombardeo de la ex Yugoslavia durante la Guerra de Kosovo de 1999. , destruyéndolo desde el aire. No es de extrañar que los medios rusos también informaran el 2 de marzo que Estados Unidos podría abrir un tercer campo de batalla en Libia: buques de guerra estadounidenses se están reuniendo a lo largo de la costa de Libia y pidieron a los aliados de la OTAN que brinden un mayor apoyo a la oposición libia. Todo esto recuerda a la gente que los estadounidenses están abriendo un "tercer campo de batalla", primero en Afganistán y luego en Irak.