¿Cuál es la opinión de Estados Unidos sobre la cuestión de las Islas Diaoyu?
Sobre la cuestión de las Islas Diaoyu, un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos declaró recientemente que, bajo ciertas circunstancias, las Islas Diaoyu son aplicables al tratado de seguridad entre Estados Unidos y Japón. Sabemos que el gobierno de los EE. UU. siempre ha dejado claro que las Islas Diaoyu son aplicables al tratado de seguridad entre los EE. UU. y Japón y no ha presentado ninguna condición adicional. Por lo tanto, esta vez, un funcionario del Departamento de Estado de los EE. UU. reveló esto: Parece que. hay algún significado y algunas diferencias sutiles. ¿Cómo lo analizas?
Lian Degui (director adjunto del Centro de Investigación de Estudios Internacionales de Asia y el Pacífico): La actitud de Estados Unidos hacia las Islas Diaoyu es en realidad de tres frases. Una es que no toma una posición sobre la soberanía. cuestión, y la otra es que se aplica a los Estados Unidos. El artículo quinto y último del Tratado de Seguridad Japón-Japón es que espera que ambas partes resuelvan la cuestión por medios pacíficos. Pero cuándo utilizar qué frase depende de las necesidades de Estados Unidos de controlar las relaciones chino-japonesas y la situación en las Islas Diaoyu.
Como todos saben, Estados Unidos ha expresado su actitud sobre la cuestión de las Islas Diaoyu desde 1996. Básicamente, significa que el llamado Artículo 5 del Tratado de Seguridad Japón-Estados Unidos se aplica a la cuestión de las Islas Diaoyu. Islas Sin embargo, de hecho, nunca lo ha hecho. Desde 1996 hasta 2004 y 2009, cuando estalló la disputa de las Islas Diaoyu entre China y Japón, la actitud de Estados Unidos siempre fue contradictoria. Si quisiera que la situación se expandiera, diría que. se aplicaría a Japón y Estados Unidos el artículo 5 del Tratado de Seguridad
Pero si espera que esta situación se calme y la tensión disminuya, presionará a Japón y simplemente mencionará que no lo hace. tomar una posición sobre la cuestión de la soberanía, pero las cuestiones posteriores sobre la idoneidad no planteó la cuestión de la inaplicabilidad del tratado de seguridad. Por lo tanto, a veces si no lo menciona, Japón se pondrá ansioso. Esta vez también es el caso, ya afirmó en la etapa anterior que la cuestión de las Islas Diaoyu se aplica al artículo 5 del Tratado de Seguridad.
Recientemente, siente que si la situación empeora, será perjudicial para Estados Unidos, por lo que puede esperar que sea mejor si la situación se calma. Ahora ha dicho que será aplicable. bajo ciertas condiciones. ¿Cuáles son ciertas condiciones? Si la disputa es provocada, tendrá que considerar si es aplicable al tratado de seguridad. Sin embargo, si es provocada por China, puede haber otra explicación, por lo que Estados Unidos lo hará. De hecho, no, se expresó claramente durante el incidente de colisión del barco en 2010. En ese momento, le dijo a Maehara Seiji que la cuestión de las Islas Diaoyu era aplicable al tratado de seguridad, pero al mismo tiempo, le dijo a Maehara que resolviera el problema. Tan pronto como fue posible, Maehara, Japón liberó a la persona. Obviamente, el mensaje emitido fue que si Japón provoca problemas, Estados Unidos no puede intervenir en este asunto.