El maestro dijo que fue testigo del experimento de revivir huevos cocidos y criar gallinas. ¿Crees lo que dijo?
El maestro dijo que fue testigo del experimento de revivir huevos cocidos y incubar pollos con sus propios ojos. Ni siquiera creía lo que dijo. A menos que lo viera de verdad, nunca lo creería. Si esto es cierto, entonces espero que este experimento pueda repetirse bajo la supervisión de los internautas y que los cambios en los huevos se puedan transmitir en vivo las 24 horas del día. Si no puede haber una cadena de evidencia tan completa, no lo creeré. Incluso hasta la muerte. Después de todo, ya está cocido, ¿cómo podemos incubar polluelos? ¿Será que con una salchicha de jamón se puede recrear un cerdo con sólo pensar? Es simplemente ridículo. 1. El director publicó un artículo que afirma que los huevos cocidos pueden convertirse en polluelos.
En el número 22 de "Photographic Geography" de 2020, se publicó un artículo que llamó la atención de todos. El título de este artículo es muy extenso "Los huevos cocidos se convierten en huevos crudos (los huevos vuelven a la vida)". -Informe experimental sobre la eclosión de pollitos", en pocas palabras, los huevos cocidos pueden incubar polluelos. Esto no puede evitar atraer la atención de la gente. Después de todo, son huevos cocidos. Es simplemente ridículo. 2. El director no comprende el principio, simplemente dice que lo ha visto con sus propios ojos.
Cuando fue entrevistado por los periodistas, el director fue vago y dijo que no conocía el principio de convertir un huevo cocido en un pollito, pero que lo vio con sus propios ojos. Además, el director también dijo que se trataba de un estudiante que utilizaba el método de energía de la conciencia superpsicológica para devolverle la vida al huevo. Este fenómeno ha aparecido muchas veces en experimentos y, después de más de dos años de investigación, lo gasté todo con mis propios fondos. 3. Pseudociencia, una auténtica mentirosa.
Este tipo de artículo ha sido criticado y discutido por la gente. Xinhuanet también lo llamó pseudociencia y un verdadero mentiroso. Aunque "Photographic Geography" respondió a este asunto diciendo que todos los artículos han sido revisados por profesionales, todavía no sabemos qué tan profesionales son esas personas. Este artículo por sí solo puede pasar la revisión, lo cual es muy absurdo. Espero que en el futuro la gente sea más rigurosa en su actitud hacia la ciencia.
(La imagen proviene de Internet, si hay alguna infracción, comuníquese con el autor para eliminarla)