La transmisión en vivo de la celebridad de Internet bombeando agua para pescar provocó que los internautas la cuestionaran y los voluntarios informaron ¿Cuál es la respuesta oficial a esto?

Respuesta oficial: Las aguas que la celebridad de Internet probó no son aguas naturales pero su comportamiento fue inapropiado y han sido criticados y educados.

A menudo se pueden ver transmisiones en vivo de celebridades de Internet bombeando agua para pescar, lo que despertó la curiosidad y los espectadores de algunas personas. Sin embargo, ser informado por voluntarios esta vez está más allá del conocimiento de todos, y también. Hace que todos lo reconozcan. Las cosas han cambiado, lo cual en general es algo bueno.

En primer lugar: los procedimientos oficiales de tramitación y la base legal indican a todos que dicho comportamiento es inapropiado.

Existen disposiciones relevantes en la legislación penal de mi país sobre el delito de pesca ilegal de productos acuáticos, de las cuales el artículo 340 establece que en violación de las leyes y reglamentos sobre protección de los recursos acuáticos, en zonas de pesca prohibida, temporadas de pesca prohibidas, o utilizando herramientas o métodos prohibidos Quienes capturen productos acuáticos, si las circunstancias son graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o multa. Quienes utilicen trampas terrestres para pescar son sospechosos de pesca ilegal de productos acuáticos y pueden ser condenados a las penas correspondientes según la gravedad de las circunstancias.

Después de recibir el informe de los voluntarios, los agentes del orden pertinentes del Centro de Servicios de Pesca y Pesca de la Oficina de Asuntos Rurales y de Agricultura del condado de Fushun acudieron inmediatamente al lugar para investigar y verificar después de una inspección en el lugar. Durante la inspección, se descubrió que las aguas extraídas por la celebridad de Internet no eran aguas naturales. Es una pequeña zanja en un terreno colectivo rural. Aunque el comportamiento de la celebridad de Internet no violó la ley, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley creyeron que el comportamiento de la celebridad de Internet fue inapropiado. , por lo que llevaron a cabo leyes y reglamentos de publicidad, crítica y educación contra la celebridad de Internet.

El asunto terminó así, pero el incidente volvió a despertar el pensamiento de todos.

En segundo lugar: este tipo de incidente también sirve como advertencia para otras celebridades similares de Internet, y espero que se contengan.

Hay muchas transmisiones en vivo de pesca con bombeo, y algunas incluso pescan con bombeo en los charcos de la playa. Sin embargo, los pescadores que viven en la playa saben que básicamente no hay peces en esos charcos. porque la pesca no es más que una retransmisión en directo cuidadosamente planificada y con carácter performativo. Este incidente sirve como advertencia a este tipo de celebridades de Internet de que sus planes serán descubiertos tarde o temprano, por lo que deben tomar el camino correcto.

Finalmente: el comportamiento de los voluntarios también nos dice a todos que algunas personas están empezando a atreverse a dar un paso adelante para detener ese mal comportamiento.

Por un comportamiento tan malo, la primera persona que se levante y lo denuncie significa que algunas personas han comenzado a boicotear este método de transmisión en vivo, y también desempeñará un cierto papel en la mejora posterior de la ecología de las celebridades de Internet.

Conclusión: Es posible que desees ver más cosas reales e interesantes, en lugar de cosas creadas artificialmente.