Red de conocimiento de divisas - conocimientos contables - La Parte A tiene un derecho de acreedor de 654,38 millones de yuanes contra la Parte B, y la Parte C es el garante conjunto. Si la Parte A reclama derechos contra la Parte C, ¿se interrumpirá el plazo de prescripción para la reclamación de 6,543,8 millones de yuanes?

La Parte A tiene un derecho de acreedor de 654,38 millones de yuanes contra la Parte B, y la Parte C es el garante conjunto. Si la Parte A reclama derechos contra la Parte C, ¿se interrumpirá el plazo de prescripción para la reclamación de 6,543,8 millones de yuanes?

No, eh

La interrupción de la prescripción en las deudas solidarias supone que, por ejemplo, A y B deben a C una suma de dinero, y AB responde solidariamente de la deuda, por lo que C reclama contra cualquier parte en AB Esta deuda provocará que se interrumpa el plazo de prescripción de toda la deuda o en una deuda en serie, C le debe dinero a B, y B le debe dinero a A, y luego A se subroga a C y a B; la deuda con A también se interrumpe; se pueden verificar algunas disposiciones específicas para interrumpir el plazo de prescripción.

En el pasivo de garantía, el garante solidario solo tendrá las responsabilidades correspondientes después del vencimiento de la deuda. Antes de eso, es inútil encontrar un garante. Una vez que expira el pago de la deuda, el garante conjunto tiene un período de garantía, durante el cual debe encontrarlo; de lo contrario, el garante no tendrá que asumir la responsabilidad de la garantía una vez que expire el período de garantía ~

Por lo tanto, la Parte A La reclamación de deuda contra la Parte B dará lugar a la interrupción del plazo de prescripción.

上篇: Hotel Qionglin 下篇: ¿Cuál es la relación entre Wang Baoqiang y Feng Qing?
Artículos populares