La diferencia entre la lata negra Wanglaoji y la lata roja

La diferencia está sólo en la apariencia.

En 2000, como titular de la marca Wong Lao Kat, GPHL firmó un contrato con Hongdao Group, la empresa matriz de Jiaduobao, acordando que el plazo de arrendamiento de la marca "Wang Lao Kat" sería hasta 3 de mayo de 2010. . Desde entonces, las dos partes firmaron dos acuerdos complementarios para ampliar el plazo de arrendamiento de la marca. Sin embargo, debido a que Jiaduobao sobornó a Li Yimin, ex director general de GPHL, con más de 3 millones de dólares de Hong Kong, el contrato se renovó por otros 10 años. En diciembre de 2011, las dos partes acudieron formalmente a los tribunales y, más de 380 días después, finalmente se anunció el resultado del arbitraje.

En la disputa por el contrato de marca "Wanglaoji" por valor de 108 mil millones de yuanes, el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing emitió una sentencia final el 13 de julio de 2012, rechazando la solicitud del Grupo Hongdao, la empresa matriz de Jiaduobao. , para revocar la Solicitud de Resultados del Arbitraje de Wonglaoji. Esto significa que el caso de la marca Wong Lo Kat que duró 445 días terminó oficialmente con una victoria completa para GPHL, que recuperó los derechos de producción y operación de las latas y botellas rojas de Hongdao (Group) Co., Ltd. Té de hierbas Wong Lao Kat. El contrato de arrendamiento de la marca Wong Lo Kat expiró hace mucho tiempo y es legal y razonable que GPHL lo recupere.