¿Cuál es el mejor software antivirus actual?
Publicado desde Dragon Forum
Reseñas de software antivirus y firewall que definitivamente vale la pena leer
Recientemente, los internautas a menudo me envían mensajes preguntándome qué antivirus El software es el mejor. Impresionante, ¿qué software antivirus se vende más? Jaja, para ser honesto, no puedo dar una respuesta definitiva a preguntas como esta. Sólo hablaré de algunas de mis opiniones personales. Los programas antivirus más famosos y reconocidos en el mundo incluyen Kaspersky, F-SECURE, MACFEE, Norton, Trend Micro, Panda, NOD32, AVG, F-PORT, etc. Entre ellos, Kabbah, macfee y Norton son conocidos como los tres principales programas antivirus del mundo. Cada software antivirus tiene sus propias ventajas y, por supuesto, también sus desventajas.
Por ejemplo, las capacidades antivirus de Kaspersky son realmente muy sólidas y merece ocupar el puesto número uno en el mundo, pero tiene deficiencias en el monitoreo y su uso de memoria es siempre un dolor de cabeza. El monitoreo del sistema de Macfee es exactamente lo que mejor hace. NOD32 tiene la velocidad antivirus más rápida, el menor uso de memoria y ha ganado numerosos premios en todo el mundo. Por lo tanto, no es una coincidencia que NOD32 haya sido el software antivirus utilizado por Microsoft durante 4 años. La gente puede pensar que Panda es de China, pero en realidad es un producto extranjero. Tiene los conceptos y módulos antivirus más avanzados. Desafortunadamente, siempre te solicita que lo reactives, por lo que el descifrado no es perfecto. Todo el mundo está familiarizado con Norton. Para ser honesto, la publicidad de Norton es realmente buena, pero todos, presten atención, no lean los anuncios, ¡observen la eficacia! ¿Estás cansado de que Norton te diga repetidamente que el virus XX está en cuarentena y no se puede eliminar? Por supuesto, Norton Enterprise Edition tiene capacidades antivirus más potentes que la versión personal. Se recomienda utilizar la versión 9.0. La última versión 10.0 consume muchos recursos y no es perfecta. Puede que haya muy pocas personas que conozcan F-SECURE, y mucho menos quienes lo utilizan, jaja. Este es el software antivirus que uso ahora. De hecho, este software antivirus es bastante famoso. El software antivirus de Finlandia integra cuatro motores antivirus: AVP, LIBRA, ORION y DRACO. Uno de ellos es el núcleo antivirus de Kaspersky. Personalmente, creo que el antivirus. La eficiencia es mejor que la de Kaspersky y es especialmente eficaz contra virus populares en Internet. Superó a Kaspersky y ocupó el primer lugar en la revisión de "PC Utilites". El software utiliza tecnología de firewall distribuida. f-secure una vez superó a Kaspersky y ocupó el primer lugar, pero luego Kaspersky agregó una base de datos de virus extendida y superó a f-secure. Dado que los usuarios comunes no necesitan bases de datos de virus extendidas, f-secure sigue siendo una buena opción para los usuarios comunes. Entonces, mi sensación después de usarlo es que la capacidad integral de F-SECURE puede ocupar el primer lugar. Pero este software también tiene desventajas, es decir, hay demasiados procesos, casi 15 procesos Jaja, ¿quién le dijo que tuviera cuatro conjuntos de motores antivirus? Pero es lo suficientemente seguro. Aunque hay muchos procesos, ¡no me siento estancado en absoluto!
Debo mencionar aquí el software antivirus nacional. El software antivirus nacional también tiene muchos grupos de usuarios y su interfaz personalizada también se ha ganado el favor de muchos usuarios. Por ejemplo, el pequeño león de Ruixing es bastante lindo y sería bueno convertirlo en una mascota de escritorio. Pero mucha gente dirá que la tecnología nacional no es buena y poco fiable. Jaja, en realidad no lo creo! Mi software antivirus nacional favorito es el KV2005, que todavía es una marca antigua y tiene buenas capacidades de monitoreo antivirus. Rising y Jinshan comenzaron más tarde y su desempeño en algunos lugares aún no es ideal, pero después de todo, están progresando continuamente. Esperan hacerlo cada vez mejor y traer gloria al pueblo chino, jaja. Algunas personas pueden decir que las capacidades antivirus reales hablan por sí solas y que Kingsoft, Rising y Kababi son simplemente basura, etc.
Jaja, entonces estás equivocado. Si Kabbah puede matar este virus pero Jinshan no puede matarlo, ¿significa que Kabbah es más fuerte que Jinshan? Por otro lado, Jinshan puede matar este virus. Si Kabbah no puede eliminarlo, ¿significa que Kabbah no es bueno? Puede encontrar una muestra del paquete de prueba de virus de 2005 en Internet. Es un archivo comprimido que contiene aproximadamente 26 muestras de virus. Pruebe su software antivirus. Mire. Kabbah, esta vez eres estúpido, por lo que cada software antivirus tiene sus propias ventajas y no se puede negar de inmediato.
Algunos amigos me preguntaron si debería instalar dos programas antivirus para tener doble seguro Jaja, creo que esto es factible, pero la premisa es que has configurado varias configuraciones del software antivirus. Necesitas saber más al respecto y la configuración de tu computadora debe ser de alta gama; de lo contrario, el sistema fallará fácilmente o la computadora dejará de funcionar debido a dos programas antivirus. Un ejemplo típico es la combinación de Kaspersky + KV2005. Obviamente, las deficiencias del monitoreo del sistema Kaspersky se compensan con KV2005. Kaba sólo se encarga de matar los virus. Sin embargo, esta lujosa combinación requiere sacrificar mucha memoria. Si tu computadora es lo suficientemente potente, puedes probarla. Además, Kabbah plus NOD32 también es una buena combinación. NOD32 es bueno para la verificación y monitoreo de virus, y la velocidad de verificación de virus es extremadamente rápida y ocupa muy poca memoria. De esta manera, puede usar NOD32 para la verificación de virus. que la velocidad de comprobación de virus de Kabbah es muy lenta. Sí, debido a que hay tantas bases de datos de virus, cada archivo requiere 13 W de bases de datos de virus.
Algunos amigos están preocupados por qué software antivirus tiene más bases de datos de virus, cuál es la mejor Jaja, todo el mundo piensa que las bases de datos de virus Kappa son muchas, ¿verdad? Ahora son unas 134.000. La cara del software antivirus rumano BitDefender Professional tiene una base de datos de virus de casi 20 W, así que vamos a por ello. Por lo tanto, BitDefender Professional logró el primer lugar en algunas pruebas de sitios web en 2005. Sin embargo, la gran cantidad de bases de datos de virus no explica el problema. La capacidad antivirus real de BitDefender Professional no es mejor que Kabbah, por lo que esto también es un malentendido que todos entienden. Algunas personas piensan que la base de datos de virus Kabbah es la mejor porque se actualiza muy rápidamente. Aunque Kabbah se actualiza cada hora y es muy frecuente, muchas bases de datos de virus no son la versión final, lo que significa que es fácil provocar falsos positivos. Se recomienda actualizar My Own Kabbah el fin de semana, porque el fin de semana es cuando Kabbah ordena la base de datos de virus de la semana y elimina la base de datos de virus incorrecta. ?
Algunos amigos piensan que el software antivirus es de primera clase siempre que sea potente en antivirus. De hecho, creo que esta opinión es errónea. Por ejemplo, macfee no es muy potente. Definitivamente no es tan brutal como Kabbah, pero ¿por qué también tiene una amplia base de usuarios y una buena reputación? Es obvio que el monitoreo de macfee es perfecto. software antivirus tan bien. Creo que ¿qué hay de malo si la capacidad antivirus es ligeramente débil? Porque si la primera línea de defensa es insuperable para los virus, ¿no sería el mayor éxito? Por otro lado, el antivirus de Kabbah es poderoso, pero es precisamente por su falta de monitoreo que los virus pueden invadir. Sin embargo, dado que sus capacidades antivirus son muy buenas, los virus de la segunda línea de defensa no pueden atravesar. ¡Quizás puedas resolverlo pensando al revés!
Otro tema que preocupa a todos es si se debe instalar un firewall después de instalar el software antivirus, qué firewall es el mejor, etc. Jaja, de hecho, personalmente creo que el firewall que viene con XP SP2 es bastante bueno y suficiente. Si realmente tiene una solicitud, personalmente creo que puede hacer lo siguiente:
1 Si elige instalar la seguridad del cliente F-SECURE, este software antivirus viene con un programa de firewall y este firewall. Ocupar el primer puesto en Europa está absolutamente bien.
De esta manera no tendrás que instalarlo por separado, ¡esta opción es más conveniente!
2. ZA, también conocido como ZONEALARM, tiene una gran base de usuarios. La función ZA es relativamente poderosa, pero aún es difícil para los usuarios comunes comenzar y las reglas demasiado estrictas pueden conducir a la falla. uso de ciertos foros Hay un error y la última versión de ZA tiene serios conflictos con Kaspersky, por lo que los usuarios de Kaspersky deberían tomárselo con calma si quieren instalar el firewall de ZA, jaja. Si realmente quieres probarlo, puedes considerar instalar la versión 5.5, que es estable.
'
3. OP, también conocido como Outpost, tiene una buena reputación y los usuarios hablan muy bien de él. Es conocido como el segundo sitio web clasificado en el mundo y es muy bueno. eficaz para bloquear anuncios. La capacidad anti-piratería también es muy sólida. Si puede encontrar un parche crack en línea, puede usarse durante 10 años, pero puede consumir un poco más de recursos del sistema. Los usuarios con una configuración baja pueden sentir un problema. un poco retrasado al navegar por Internet. Además, este firewall es relativamente profesional y filtra muchas cosas en línea. Las imágenes de muchos sitios web también se filtran. Es posible que los usuarios no estén acostumbrados a él, por lo que puede descubrirlo usted mismo.
4. Tiny personal firewall pro. Tiny firewall es el firewall tecnológicamente más avanzado que he usado. Parece ser un firewall militar extranjero, jaja. Las reglas de Tiny son bastante estrictas y complicadas, lo que definitivamente será demasiado para algunos amigos que recién están comenzando. Además, el firewall de Tiny entra en conflicto con la función de escaneo web de Kabbah, por lo que este firewall es súper poderoso y todo es absolutamente primero. clase. Amigos que no temen los problemas, pueden intentar instalarlo.
5. Lns, también conocido como el legendario look'n'stop, es conocido como el firewall número uno del mundo. Tiene solo más de 600 KB, tiene una capacidad pequeña y ocupa muy poco sistema. Recursos, pero es extremadamente poderoso, pero es una lástima que la configuración sea muy complicada y difícil de comenzar. La mayoría de los usuarios deberían darse por vencidos. Aunque hay algunos paquetes de reglas compilados por otros, todavía no son adecuados para nosotros. usar.
6. Skynet, creo que es utilizado por personas de todo el mundo y se desconoce el ranking mundial Jaja, de hecho, ni siquiera está cerca. Skynet puede considerarse como un firewall de nivel básico. La mayor diferencia con los cinco firewalls anteriores es que es muy fácil de usar. No es necesario configurar nada, ¡simplemente úselo! Si los usuarios comunes temen no tener un firewall pero les preocupa la dificultad de configurarlo, también podrían usar Skynet.
Domestic Rising o Skynet harán alarde de lo ricas que son sus reglas de firewall y parecen ser muy buenas en eso, es todo lo contrario, cuantas más reglas, peor será el rendimiento del firewall. Por ejemplo, Rising actualiza las reglas casi todos los días, Skynet incluso anuncia que tiene 1000 archivos de base de reglas. Cada vez que se conecta, el firewall de Skynet sigue parpadeando con un signo de exclamación rojo, informando que el usuario XX está intentando conectarse al puerto XX. máquina, y el paquete ha sido interceptado. ¿Está aumentando esto? ¿Dónde está el consuelo en tu corazón? Interceptando información todo el tiempo, ¿cómo puede haber tantos piratas informáticos mirándote? Skynet parece estar exagerando. ¿Existen realmente tantas reglas que sean útiles? Cuantas más reglas haya, más lenta será la velocidad de Internet. El firewall de información para cada puerto de detección debe medirse mediante casi mil reglas. Un firewall verdaderamente de primera clase no requiere muchas reglas ni actualizaciones frecuentes, al igual que el firewall Kabbah. Aunque la interfaz es extremadamente simple y las actualizaciones no son rápidas, ¡un modo oculto es suficiente para cerrar el Rising y Skynet domésticos!
Mucha gente está interesada en realizar pruebas de seguridad en línea. Lo he hecho varias veces, pero luego descubrí que no explica nada. ¿Existe una diferencia esencial entre instalar un firewall de primera clase y no instalar uno? cortafuegos? Realice la prueba de seguridad de Norton. Simplemente utilizando el firewall integrado de XP SP2 puede pasar fácilmente todas las pruebas y todas las pruebas son seguras. Jaja, es seguro fingir ser ZA, pero ¿debería fingir ser falso o no? Así que no seas supersticioso con estos sitios web de prueba. ¡Úsalo como creas que funciona!
Después de haber dicho tantas tonterías, no sé si alguien tendrá paciencia para leerlo todo. He utilizado cada uno de los programas antivirus o cortafuegos mencionados anteriormente, por lo que el contenido que escribo se basa en mi experiencia real. No dudes en echarle un vistazo.
Si desea comodidad y no desea instalar otros firewalls con configuraciones complicadas, pero aún desea que el sistema tenga la máxima seguridad, puede considerar usar F-Secure Anti-Virus Client Security o BitDefender Professional, ambos antivirus. Paquete combinado de software + cortafuegos. Personalmente, soy más optimista acerca de F-Secure Anti-Virus Client Security, que integra cuatro conjuntos de motores antivirus AVP, LIBRA, ORION y DRACO + firewall integrado + programa de monitoreo anti-spyware. Las funciones en todos los aspectos son relativamente equilibradas y prácticas, y los amigos que temen los problemas no deberían imitarlo. Puedes pensar en ello. Sin embargo, este software sólo está disponible en inglés, pero supongo que la interfaz en inglés no es tan intimidante.
De hecho, además del software antivirus nacional, se recomienda que todo el software antivirus extranjero utilice la versión original en inglés. También es mejor no utilizar aquellas versiones con núcleos chinos. Hay muchos errores, excepto aquellos que realmente lanzaron una versión en chino simplificado, pero a mí personalmente todavía no me gusta, jaja.
Además, debo enfatizar que Kabbah no es adecuado para todos. Todos deben instalar software antivirus de acuerdo con su situación real. Kabbah ocupa recursos del sistema más como un nuevo rico, por lo que puede traer fácilmente. Si la configuración de mi computadora no es alta, la potencia del procesador de la CPU no es fuerte o la memoria es de solo 256 MB, creo que es mejor olvidarlo. Después de todo, sabrá qué es la lentitud después de instalarlo. Si abres Kappa, además de obtener mi sistema, me reconforta que no puedo hacer nada más. Simplemente se congela cuando abro un programa grande. Tarda mucho en cargar un juego. ? En lugar de hacer esto, preferiría apreciar el enfoque del hermano Piao y simplemente instalar un firewall en lugar de instalar un software antivirus. Después de todo, ¡ahorra recursos! ¡Soy más complaciente con los usuarios que se atreven a navegar por Internet desnudos en sus ordenadores!
Escribo este artículo solo para esperar que todos no sigan ciegamente la tendencia. Kabbah es bueno y Kabbah es relativamente bueno, pero eso no significa que todos deban instalar Kabbah. ¿Por qué molestarse? software antivirus en el mundo, ¿por qué molestarse? ¿Qué pasa si tienes un amor no correspondido por él? ¿Todos dicen que sí?