¿Qué es la línea directa de noticias 630 de la estación Zhujiang?
-La historia completa del "Caso de sospecha de lesión intencional de Feng"
El "Caso de sospecha de lesión intencional de Feng" fue un caso penal presentado por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping de la provincia de Guangdong. y manejado por la comisaría de policía de Jiangnan de la ciudad de Enping. El acusado Feng en este caso y la víctima Wu Shimei (apodada: Mujer Gorda, pariente de Huang Longwu, capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping) tuvieron una disputa el 28 de septiembre de 2013. Para deshacerse del enredo de Wu Shimei, Feng Yesheng empujó a Wu Shimei con la mano (Wu Shimei no cayó al suelo) y la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping emitió una sentencia judicial contra Wu Shimei. Sufrió heridas leves y fue acusado de lesión intencional. Fue detenido penalmente el 5 de mayo de 2011, arrestado el 29 de octubre del mismo año y procesado por la Fiscalía Popular Municipal de Enping el 24 de febrero de 2014. Todos presenciaron los hechos de la audiencia judicial y los observadores quedaron profundamente descontentos con este caso penal. Creían que el manejo de este caso no era realista, injusto e injusto. ¡Era un caso injusto, falso y equivocado, y Feng fue agraviado!
1. Hechos básicos del caso
El acusado Feng y la víctima Wu Shimei se dedicaban al negocio de procesamiento de madera en el mercado Micangzhu de la oficina del subdistrito de Enping, ciudad de Enping. Debido a las dificultades para reclutar trabajadores en los últimos años, Wu Shimei fue a la puerta de la fábrica de madera donde el acusado Feng trabajó varias veces a finales de septiembre de 2003 para competir por trabajadores en la fábrica de madera de Feng con un salario mensual de 3.000 yuanes. Por esta razón, Feng llamó a Wu Shimei muchas veces para comunicarle el asunto y hubo disputas durante las llamadas. A las 3 de la tarde del 28 de septiembre de 2013, Feng estaba tomando té en la entrada del puesto "Aheng" en el mercado de bambú. En ese momento, Wu Shimei vio a Feng conduciendo un ciclomotor en la carretera frente al puesto "Ah Heng". Wu Shimei se detuvo, cruzó la calle y caminó hacia Feng, señalando a Feng mientras caminaba. Cuando Wu Shimei caminó hacia el lado de Feng Yesheng, continuó señalando con el dedo los ojos de Feng Yesheng. Cuando Feng Ye Sheng empujó a Wu Shimei con la mano, Wu Shimei no cayó al suelo. Después de que Feng empujó a Wu con la mano, Wu todavía se quedó allí y continuó insultando a Feng. Después de que las dos partes se unieron y se regañaron durante unos minutos, Wu Shimei caminó hacia un lado, se sentó en el suelo llorando y continuó insultando a Feng. Más de diez minutos después, Wu Shimei de repente se levantó, caminó hacia el puesto de "Ah Heng", tomó un trozo de madera y golpeó a Feng en la cabeza, que estaba sentado en la puerta. Feng rápidamente presionó sus manos contra el bloque de madera, causando que su brazo derecho sangrara después de ser golpeado por el bloque de madera de Wu Shimei. En ese momento, el camarero Chen Ruiling corrió y abrazó a Feng, agarró los zuecos y se separó a tiempo para evitar que la situación empeorara. Después de la persuasión de todos, Feng regresó al puesto de Ah Heng y continuó bebiendo té, mientras Wu Shimei caminó hasta el borde de la carretera y se quedó allí para seguir insultando a Feng. Después de regañar durante unos diez minutos, Wu Shimei volvió a sentarse en el suelo, continuó insultando a Feng y comenzó a "hacer trampa" y "hacer trampa", fingiendo ser golpeado por Feng. Persuadieron a Wu Shimei para que se detuviera, pero Wu Shimei aún insistió en seguir su propio camino. Luego, Wu Shimei llamó ella misma a la policía. Unos 20 minutos más tarde, la policía de la comisaría de Enping Jiangnan llegó al lugar y también llegó una ambulancia del Hospital Popular de Enping.
Durante toda la pelea, Feng Yesheng no golpeó a Wu Shimei ni le hizo daño (confirmado por múltiples testigos en el lugar). Feng Yesheng simplemente empujó la mano de Wu Shimei y la apartó suavemente. Cuando Feng empujó a Wu Shimei, Wu no cayó al suelo (confirmado por múltiples testigos en la escena), pero Wu Shimei luego se sentó sola en el suelo (esto muestra que tenía pensamientos y comportamientos de ser lastimada). Feng lo apartó. Al mismo tiempo, dos testigos en la escena (y Wu) testificaron ante el tribunal que Feng no empujó a Wu Shimei al suelo, sino que Wu Shimei se sentó sola en el suelo. También se confirmó que la lesión en la mano derecha de Feng fue causada por Wu Shimei golpeándolo con una zapatilla de madera.
En resumen, Feng Yesheng no golpeó a Wu Shimei en absoluto, y mucho menos empujó a Wu Shimei al suelo.
En segundo lugar, el "Informe del examen médico forense" sobre las heridas menores de Wu Shimei está lleno de dudas.
1. Wu Shimei no era muy violento en ese momento y el pedículo de la cuarta vértebra lumbar no se podía romper.
Según el sentido común médico, las fracturas sólo pueden ocurrir en casos de violencia severa. En este momento, Feng Yesheng solo empujó a Wu Shimei. Wu Shimei no sufrió ninguna lesión violenta grave y los pedículos de su columna lumbar no pudieron romperse.
2. Cuando el experto en el informe del examen forense testificó ante el tribunal, fue imposible determinar si la “cuarta fractura del pedículo lumbar” de Wu Shimei ocurrió el 28 de septiembre de 2013 o antes. Como enfermedad común, la "fractura del pedículo lumbar" puede ser una antigua lesión de Wu Shimei y no se formó el día del incidente.
3. Después del incidente, Wu Shimei fue hospitalizado en el Área Quirúrgica 1 del Hospital Popular de Enping desde el 28 de septiembre de 2065 hasta el 28 de junio de 2065 (un total de 3 días de hospitalización). Oficina de Seguridad Se le realizó una evaluación forense el 28 de septiembre de 2065438, pero se realizó una evaluación forense. El momento de conclusión de la valoración de lesiones leves fue el 12 de octubre de 2011, con una diferencia de un mes y medio. Según la evaluación pericial, si Wu Shimei realmente sufriera "4 fracturas pediculares de las vértebras lumbares", la agencia de evaluación podría emitir el resultado de la evaluación el mismo día, sin tener que esperar un mes y medio para obtener el resultado de la evaluación. Desde el punto de vista temporal, existen grandes dudas sobre este resultado de identificación. Además, según el recibo de la tarifa de hospitalización proporcionado por Wu Shimei, Wu Shimei se sometió a 9 exámenes de rayos X, 8 exámenes de tomografía computarizada, 2 exámenes de electrocardiograma, sífilis, virus de la hepatitis B y otras pruebas. Sin embargo, el informe del examen forense sólo citó los resultados de dos exámenes de rayos X durante el período de tratamiento. (Durante el juicio del caso, las radiografías citadas no se adjuntaron al informe de inspección. Esto demuestra que es dudoso que el contenido de las radiografías sea auténtico y consistente con las lesiones de Wu Shimei). Todos los demás informes de inspección fueron no citado. No se proporcionaron todos los registros médicos al tribunal (solo se proporcionaron recibos de los honorarios de hospitalización. ¿Hay algo oculto en los registros médicos? ¿O realmente hay algo turbio?). De acuerdo con las regulaciones pertinentes de medicina forense, el informe del examen de la película de TC es la base más importante para identificar una lesión de la columna lumbar. Se debería haber citado el informe de inspección, pero no lo fue. ¿Será porque el perito forense no pensó detenidamente? ¿Ignoró a Nat Hatch y está demasiado confiado? ¿O hay otro propósito? Se omitió un gran número de muestras importantes, faltaron imparcialidad, objetividad y autenticidad, y las conclusiones de identificación contenían errores y dudas evidentes.
4. 100 días, esto es sentido común médico. Si Oh Se-mi realmente sufre una "fractura del pedículo lumbar 4" debido a un traumatismo, necesitará descansar en cama y arreglar su columna lumbar para curarse, y descansar durante al menos 60 días. Es imposible caminar normalmente y realizar trabajos de gravedad durante el período de recuperación. Sin embargo, más de 65.438.000 testigos, entre ellos Feng Ruiping (trabajador y contratista de la Oficina de Gestión del Mercado de Procesamiento de Bambú y Madera) y Qian Jun, confirmaron que Wu Shimei, en la mañana del tercer día después de la pelea (es decir, la mañana del 4 de junio de 2065, el día en que Wu Shimei fue dada de alta del hospital) pudo llevar a su marido a trabajar en el mercado de procesamiento de bambú, y pudo mover grandes cantidades de madera y arar el suelo para cultivar hortalizas. Por lo tanto, la libertad de movimiento de Wu Shimei y la lesión de Wu Shimei son una vez más contradictorias, lo que demuestra que los resultados del informe del examen forense violan el sentido común médico.
5. La víctima Wu Shimei no fue empujada al suelo por Feng. Es imposible que Feng Ye Sheng cause la lesión de la "cuarta fractura del pedículo lumbar" de Wu Shimei. Al mismo tiempo, según el certificado de diagnóstico emitido por el Hospital Popular de Enping que Wu Shimei entregó posteriormente al tribunal, su contenido fue modificado. Cuando Wu Shimei ingresó en el hospital, la columna "hospitalización" del certificado de diagnóstico decía "accidente automovilístico" y luego cambió "accidente automovilístico" por "trauma". Estos comportamientos fraudulentos demuestran además que la lesión de Wu Shimei tiene una razón oculta o no tiene nada que ver con Feng. ¿Las verdaderas lesiones del "accidente automovilístico" se convertirán esta vez en las lesiones de Oh Se-mi? Para lograr segundas intenciones, los abogados del acusado y muchas personas familiarizadas con el caso han planteado preguntas y expresado que hay muchas dudas.
En tercer lugar, el policía de la comisaría de Jiangnan que manejó el caso y el capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping (Huang Longwu) eran sospechosos de abusar de su poder, falsificar y utilizar conjuntamente el caso de extorsionar.
1. Después del incidente, la comisaría de policía de Jiangnan de la ciudad de Enping se unió a la investigación y el manejo el mismo día. En ese momento, el caso fue aceptado como un "caso de infracción de propiedad" civil general. Durante el proceso de coordinación, Feng tuvo que compensar a Wu Shimei con 200.000 yuanes, o 6.543.805 yuanes, que finalmente se redujo a 6.543.800 yuanes. Sin embargo, Wu Shimei solo gastó 6.000 yuanes en honorarios de hospitalización (según el recibo de hospitalización proporcionado por Wu Shimei), y muchos de los costos de examen y tratamiento no estaban relacionados con el tratamiento de lesiones en la cintura (como la sífilis y la hepatitis B). Dado que la "lesión" de Wu Shimei no fue causada por Feng, la compensación irrazonable de 6,5438 millones de yuanes a 200.000 yuanes fue completamente inaceptable y rechazada por el acusado Feng.
Sin embargo, como nos conocemos desde hace muchos años y tenemos una buena relación, Feng Yesheng acordó donar alrededor de 65.438.000 yuanes como parte del humanitarismo, pero fue ridiculizado y rechazado por Wu Shimei. De esta forma, un mes y medio después, el caso fue archivado como un "caso penal", y Feng también fue detenido en ese momento. ¡Obviamente este es un proceso de chantaje que Feng no puede soportar!
2. Después de la investigación, se descubrió que Huang Longwu, capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping, y Huang Longxi, el marido de la víctima Wu Shimei, eran hermanos. Huang Longxi tenía un hermano menor llamado Huang Longbao, y la hermana de Feng Yesheng, Feng Fengxin, le suplicó piedad a Huang Longbao. Huang Longbao le dijo a Feng Fengxin cara a cara: Mi hermano Huang Longwu (capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping) ordenó a su hermano Feng Yesheng que fuera detenido penalmente en la comisaría de Jiangnan. No es gran cosa, sólo darle una idea de la vida tras las rejas.
3. Zheng, el oficial de policía y subdirector de la comisaría de Jiangnan en la ciudad de Enping que se hizo cargo del caso, llevó a cabo una investigación y manejo el día del incidente, se puso en contacto con los testigos en el lugar. , y realizó registros detallados de los interrogatorios de los testigos en el lugar. Los testigos en el lugar confirmaron que Feng Yesheng no golpeó a Wu Shimei, pero Wu Shimei hirió a Feng Yesheng con una zapatilla de madera. Sin embargo, los investigadores de la comisaría de Jiangnan distorsionaron los hechos y escribieron en el registro de inspección in situ: "Feng derribó a Wu Shimei al suelo con una balsa". "En la casa en el lado sur de la escena, se encontró una silla de madera japonesa utilizada por Feng Ye Sheng para herir a Wu Shimei". Sin embargo, Wu Shimei no dijo nada sobre el ataque de Feng con zuecos, lo cual era completamente inconsistente con las confesiones de Feng. y muchos testigos. Obviamente esto es una estafa.
4. Al comparar la “transcripción del interrogatorio” de Feng con la confesión de Feng ante el tribunal, se confirmó además que los investigadores pertinentes cometieron fraude. Las primeras palabras que Feng Yesheng dijo en el tribunal fueron: "Me han hecho daño. Yo, Feng Yesheng, no hice daño a Wu Shimei". Hay cuatro transcripciones del interrogatorio de Feng en este caso, y el contenido de las cuatro transcripciones es contradictorio.
La fecha de la primera "transcripción del interrogatorio" es el 28 de septiembre de 2013. Debido a que fue escrita por la agencia de investigación antes de presentar el caso, según la ley, no puede utilizarse como prueba penal legal.
En la segunda y tercera "transcripciones de la investigación", Feng negó claramente que Wu Shimei estuviera herido. Feng Ye Sheng dijo: No empujé a Wu Shimei al suelo, ni golpeé a Wu Shimei con una zapatilla de madera. La lesión de Wu Shimei no tiene nada que ver conmigo.
En la transcripción del cuarto interrogatorio, el encargado del caso escribió lo siguiente
P: ¿Realmente lastimó a otros a propósito?
Feng A: En realidad, lastimo a otros a propósito.
P: ¿A quién lastimaste?
Feng A: Lastimé deliberadamente a una mujer de mediana edad llamada "Mujer Gorda".
Los órganos de seguridad pública consideraron esta "transcripción del interrogatorio" como una confesión de la lesión intencional de Feng. Feng enfatizó repetidamente ante el tribunal que el contenido de la transcripción del cuarto interrogatorio era inconsistente con lo que se declaró en ese momento. En el tribunal, Feng enfatizó emocionalmente: "Nunca dije que empujé a Wu Shimei al suelo, nunca dije que lastimé intencionalmente a Wu Shimei y no admití que era culpable de lesión intencional. Me hicieron daño". Con su firma en el acta de la investigación, Feng explicó al tribunal: Soy un adulto con inteligencia normal. Cuando estábamos grabando el disco, negué haber golpeado a Wu Shimei por segunda y tercera vez. La cuarta vez confesé el mismo contenido que la segunda y tercera vez, también lo negué. Para empezar, nunca la lastimé. Me acusaron injustamente y nunca me declararé culpable. En cuanto al contenido de la transcripción del cuarto interrogatorio, cuando terminé la cuarta transcripción, el oficial de seguridad pública me pidió que la firmara. Dije en ese momento que tenía mala vista y que era muy exigente.