¿Cuál es más adecuado para usar un caudalímetro electromagnético o un caudalímetro ultrasónico en tuberías de presión de aguas residuales? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada uno? Considere la inestabilidad de la calidad de las aguas residuales urbanas.

Si se utiliza en aguas residuales urbanas, las ventajas de las ondas electromagnéticas son: la precisión es mayor que la de las ondas ultrasónicas y la conductividad de las aguas residuales urbanas definitivamente cumple con los requisitos. Desventajas: Requiere instalación de tuberías y un cierto caudal. En otras palabras, una vez concentradas y transportadas las aguas residuales mediante una bomba, el electromagnetismo tendrá una ventaja.

Si se utilizan ondas ultrasónicas en las tuberías, la precisión es menor que la de las ondas electromagnéticas y el impacto de las partículas también es mayor. Generalmente, las ondas ultrasónicas se utilizan para la medición auxiliar de caudalímetros de canal abierto para medir el nivel del agua. Los caudalímetros de canal abierto son flujos naturales, enterrados bajo tierra y transmitidos sin presión.