¿Por qué Wang Shu ganó el premio Pulitzer? ¿Qué tiene de bueno su trabajo? ¿Por qué no puedo leerlo?
La razón de Wang Shu para ganar:
Los jueces del Premio Pritzker dijeron: “Wang Shu nos abrió un nuevo horizonte y al mismo tiempo despertó la conexión entre escenas y recuerdos *. *Ming. Su arquitectura es única y puede evocar el pasado sin utilizar directamente elementos históricos". El Sr. Pritzker cree que la decisión del jurado de otorgar el premio a un arquitecto chino marca una época. Este importante paso marca el papel que desempeñará China. en el desarrollo de los ideales arquitectónicos ha sido reconocido por el mundo. Dijo: "El éxito de la construcción de urbanizaciones en China en las próximas décadas será muy importante para China y el mundo. El desarrollo de la urbanización en China, al igual que la urbanización en otros países del mundo, debe poder integrarse con las necesidades y la cultura locales. China Se están enfrentando oportunidades sin precedentes en la planificación y el diseño urbanos, tanto en armonía con las largas y únicas tradiciones de China como en consonancia con las necesidades del desarrollo sostenible”
“Reconstrucción de la era contemporánea del "arte arquitectónico vernáculo chino". Esta es la filosofía académica que defiende Wang Shu. Como figura representativa del movimiento arquitectónico vernáculo chino, se adhiere a los ideales arquitectónicos. Ante la convergencia de estilos arquitectónicos urbanos y rurales bajo la ola de la globalización, regresó críticamente a las tradiciones arquitectónicas regionales basándose en su reflexión sobre los conceptos urbanos y arquitectónicos modernos occidentales como base teórica. Wang Shu dijo: "En el mundo actual, la gente está interesada en hablar de ciencia, tecnología y computadoras, pero a mí me gusta hablar de arquitectura basada en la pintura a mano y la artesanía".
Lord Palumbo, presidente del jurado del Premio Pritzker de Arquitectura, explicó el motivo por el que Wang Shu ganó el premio: "Discutir la relación apropiada entre el pasado y el presente es un tema crítico hoy en día, debido a la urbanización actual de China. El proceso está provocando una discusión sobre si la arquitectura debe basarse en la tradición o solo orientarse hacia el futuro. Como toda gran arquitectura, la obra de Wang Shu es capaz de trascender el debate y evolucionar hacia algo arraigado en su contexto histórico, atemporal e incluso universal. ."
Obras de Wang Shu:
Campus Xiangshan de la Academia de Arte de China
Ubicado en el borde oriental de las montañas en el sur de Hangzhou, diseñó el campus para Ser una zona rural. El complejo de edificios abiertos hace eco de las curvas de movimiento del edificio en sí y las ondulaciones de las colinas. Forma un vínculo visual. Los claustros y los pasillos se desplazan entre el interior y el exterior del edificio como serpientes. el edificio.
Biblioteca del Wenzheng College de la Universidad de Soochow
Desde la montaña hasta el agua, las cuatro pequeñas casas dispersas son muy diferentes en escala del edificio principal, pero aquí, las escalas pueden ser transformados entre sí. Es la esencia de la jardinería tradicional china. La casa tipo pabellón situada en el agua y la sala de lectura de "Poesía y Filosofía" de la biblioteca son el "punto de vista" desde el que los literatos chinos ven el mundo.
Museo de Ningbo
Está ubicado en el número 1000, Shounan Middle Road, distrito de Yinzhou, Ningbo. El Museo de Ningbo adopta un nuevo estilo vernáculo. Además del uso extensivo de ladrillos y tejas antiguas recicladas como materiales de construcción, también utiliza elementos locales como el bambú moso. Esto no sólo refleja los conceptos de protección del medio ambiente y ahorro de energía. hace que el Museo de Ningbo sea diferente de otros museos.
Además, personalmente creo que el premio de Wang Shu es en realidad una manifestación de la tendencia de "localización" del Premio Pritzker de los últimos años, que se centra en la diversidad cultural y aboga por mantener las características culturales de varios grupos étnicos. , y se opone a la expansión del internacionalismo como medio.