¿Quién es el candidato de Trump a la Corte Suprema?

Introducción:

El juez de la Corte Suprema nominado por Trump es un compañero de clase de la universidad de Obama. En la tarde del 31 de enero, hora local, Trump nominó a un juez para el Tribunal del Décimo Circuito de. Apelaciones Neil Gorsuch es el juez de la Corte Suprema y ocupa la vacante dejada por la muerte del ex juez Scalia en febrero del año pasado.

Introducción detallada:

En la tarde del 31 de enero, hora local, Trump nominó al juez Neil Gorsuch del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito para ser juez de la Corte Suprema, llenando la vacante. dejado por la muerte del ex juez Scalia en febrero del año pasado.

Para esta nominación, Trump dijo que Gorsuch tiene una inteligencia sobresaliente, una formación jurídica incomparable y un compromiso para interpretar la Constitución basándose en el texto.

Gorsuch, de 49 años, es el candidato a justicia más joven en 26 años. Los jueces de la Corte Suprema sirven de por vida, por lo que su postura conservadora puede tener un impacto importante en cuestiones judiciales controvertidas como el aborto, el control de armas y la pena de muerte en las próximas décadas.

Entre los muchos jueces conservadores, ¿por qué Trump eligió a Gorsuch?

Diao Daming, investigador asistente de la Academia de Ciencias Sociales, dijo a Foreign Affairs que la elección de Trump debería tener más en cuenta la herencia de la filosofía jurídica de Scalia, ajustarse a una estética conservadora y optar por ser Leal a la Constitución. El juez puede expresar indirectamente su respeto a la ley. Además, Gorsuch es muy joven, por lo que ese candidato es más innovador.

La BBC señaló que en este período no tradicional, la elección de Gorsuch por parte de Trump como juez de la Corte Suprema es una elección bastante tradicional, que es exactamente con lo que sueñan los votantes conservadores tradicionales.

Además de los factores políticos, las calificaciones académicas y los antecedentes familiares de Gorsuch también lo convierten en una elección natural para presidente del Partido Demócrata y del partido.

Gorsuch es un destacado académico. Se graduó en la Universidad de Columbia y en la Universidad de Harvard y recibió un doctorado en la Universidad de Oxford. Ha trabajado como secretario judicial para dos jueces de la Corte Suprema, incluido el actual juez de la Corte Suprema Kennedy. .

"Gorsuch y Obama son compañeros de clase. Se graduaron de la Universidad de Harvard en la misma promoción, pero él es seis años menor que Obama, lo que demuestra que es muy elitista. Es muy elitista desde su entorno académico hasta su familia. "Su madre se desempeñó como directora de la Agencia de Protección Ambiental del gobierno de Reagan, se mudó a Washington con su madre cuando era joven y está familiarizado con los círculos políticos de Washington", dijo Diao Daming.

En vista de esto, el nombramiento de Gorsuch fue bien recibido por muchos políticos y miembros del partido.

El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, elogió la nominación como la mejor opción para un juez de la Corte Suprema. El vicepresidente Pence dijo que Gorsuch es uno de los candidatos a juez de la Corte Suprema más respetados y calificados en la historia de Estados Unidos.

El juez Scalia siempre ha sido la principal fuerza conservadora en la Corte Suprema, y ​​Gorsuch es considerado el sucesor de Scalia. Los medios estadounidenses incluso lo llamaron "Scalia 2.0".

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha observado que, a los ojos de algunos medios estadounidenses, Gorsuch tiene una tendencia conservadora más fuerte que Scalia. Si se aprueba la nominación, se romperá el actual equilibrio de la Corte Suprema y podría incluso inclinarse hacia el partido conservador.

"Gorsuch es conservador en cuestiones sociales. Al igual que Scalia, insiste en el textualismo, lo que significa ceñirse al significado de los padres fundadores en la Constitución en lugar de pensar en la historia de la época. Antecedentes e intención legislativa Gorsuch es más conservador que Scalia." Diao Daming dijo que si se puede aprobar la nominación de Gorsuch y ningún otro juez muere o se retira anticipadamente, la Corte Suprema volverá a Scalia. El estado antes de su muerte era un centrista, cuatro conservadores y cuatro liberales. , pero es posible que haya influido en el juez centrista Kennedy.

Según la normativa, el nombramiento de magistrados de la Corte Suprema requiere una votación del Senado. En vista de esto, la nominación siempre ha sido un importante campo de batalla entre los dos partidos.

Scalia, que se ha desempeñado como juez de la Corte Suprema de Estados Unidos desde 1986, es una importante fuerza conservadora en la Corte Suprema.

Después de la muerte de Scalia en febrero del año pasado, Obama nominó al juez centrista Merrick Garland de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia para cubrir la vacante, pero los republicanos citaron el hecho de que el mandato de Obama estaba a punto de terminar. someter la nominación a votación finalmente descarriló la nominación.

Por lo tanto, incluso antes de que Trump nominara a Gorsuch, muchos senadores demócratas ya habían dicho que, sin importar a quién nominara Trump, lo bloquearían enérgicamente.

“Los senadores demócratas esperan encontrar algunas cuestiones para frenar a Trump. Su desventaja numérica les dificulta aprobar leyes y agregar cláusulas restrictivas al presupuesto para restringir a Trump. Por lo tanto, solo pueden hacer nombramientos en personal. hacer un escándalo", explicó Diao Daming.

Según las normas, se necesitan 60 votos para aprobar el nombramiento de un juez. Actualmente, el Partido Demócrata tiene 52 escaños en el Senado. En otras palabras, Gorsuch necesita al menos 8 votos del Partido Demócrata.

Diao Daming dijo que no debería haber posibilidad de que el partido y el partido voten en un evento tan importante. La clave es si pueden obtener 8 votos del Partido Demócrata. una tarea ardua *** y el partido No es optimista que el partido pueda obtener 60 votos.

La razón por la que el Partido Demócrata, el Partido Demócrata y los dos partidos están lanzando una feroz batalla por esta nominación es porque la Corte Suprema juega un papel importante en la vida política estadounidense. disputas legales, batallas entre los estados y el gobierno federal y, en última instancia, el árbitro final para detener las ejecuciones.

Actualmente hay 8 magistrados del Tribunal Supremo.

Como dijo Trump, un juez puede trabajar durante 50 años, y su decisión puede afectar a cien años o más, o puede ser permanente. Los casos actuales en la Corte Suprema incluyen los derechos de los estudiantes transgénero y las decisiones de pena de muerte en Texas. Los nuevos jueces tendrán un profundo impacto en la sociedad estadounidense a través de estas decisiones clave.

Aunque los jueces deben ser nominados por el presidente, esto no significa que sean su gente.

No es raro que los jueces voten en contra de algunos proyectos de ley u órdenes ejecutivas propuestas por el presidente después de asumir el cargo. La actual jueza Elena Kagan votó en contra de Obamacare.