El impuesto de timbre sobre las acciones de Hong Kong aumentará un 30% y entrará en vigor el 1 de agosto. ¿Qué impacto tendrá este aumento de impuestos en los inversores minoristas?

En general, el impuesto de timbre es un impuesto que tiene características de vale en diversas actividades comerciales y se recauda en función del monto contenido en el comprobante de transacción, en lugar de un impuesto único que esté dirigido exclusivamente a transacciones de valores. Actualmente, entre las principales bolsas de valores del mundo, China es uno de los pocos países que ha aplicado este impuesto. Debido al enorme volumen de transacciones de valores que se realizan cada año en nuestro país, este impuesto también se ha convertido en una importante fuente de financiación e imposición en nuestro país.

En los inicios de mi país, el impuesto de timbre sobre las transacciones de valores se cobraba en ambos sentidos, es decir, mientras exista una transacción, se cobrará en el momento de la compra y venta. Posteriormente, bajo el atractivo de todos los ámbitos de la vida, a partir de 2008, nuestro país implementó un método de cobro unidireccional, desde el cobro bidireccional entre compradores y vendedores hasta el cobro unidireccional solo para vendedores. El tipo impositivo actual es una milésima parte del volumen de ventas.

A juzgar por la situación en mi país, el impuesto de timbre sobre las transacciones de valores no sólo es una importante fuente de financiación e impuestos para el gobierno, sino también un medio eficaz para regular el sobrecalentamiento o la caída excesiva de las actividades de negociación de valores. Cuando el mercado está sobrecalentado, la tasa impositiva se puede aumentar para frenar el sentimiento de sobrecalentamiento; cuando el mercado está demasiado deprimido, la tasa impositiva se puede reducir para aumentar la confianza del mercado.

La introducción del impuesto de timbre sobre las transacciones de valores tendrá un gran impacto en los comerciantes porque aumentará directamente los costos y beneficios de las transacciones de los comerciantes, especialmente para los inversores a corto plazo. En el pasado, cuando se implementaba el gravamen bidireccional, se aplicaba independientemente de si se estaba comprando o vendiendo. Cada compra se grava según el monto de la transacción, lo que naturalmente aumenta el costo de poseer acciones, mientras que cada venta se grava según una cierta proporción, lo que naturalmente reduce los ingresos.

Actualmente, todos los sectores de la sociedad vienen pidiendo una reforma del impuesto de timbre sobre transacciones de valores en mi país. Por un lado, deberíamos mirar las bolsas de valores de los principales países del mundo y eliminar directamente este impuesto. Por otro lado, es necesario reducir aún más los tipos impositivos y lograr una transición lenta hasta su cancelación.

En definitiva, la eliminación del impuesto de timbre en las operaciones con valores es la tónica general. Para entonces, no sólo estabilizará aún más la confianza de los comerciantes del mercado, mejorará la flexibilidad de las transacciones in situ y mantendrá el desarrollo saludable y estable del mercado, sino que también reducirá los costos y aumentará los retornos para los inversores.

El ajuste del impuesto de timbre ha cambiado los costos operativos de los fondos y afectado el entusiasmo de los inversores por participar en el mercado de valores. El aumento del impuesto de timbre aumenta los costos operativos y comprime los márgenes de ganancias. Los accionistas, especialmente aquellos con grandes cantidades de capital, serán más cautelosos y reducirán la frecuencia de participación. Se ha reducido el impuesto de timbre, se ha reducido el costo, los inversores están más entusiasmados por participar y más fondos están dispuestos a participar en el mercado de valores.

Por supuesto, el ascenso y la caída del mercado de valores tienen sus propias reglas, que no pueden ser modificadas por factores externos. Sin embargo, no se puede ignorar el impacto de los cambios de política en el mercado de valores. Es como una mecha que detonará crisis ocultas. Creo que en la situación actual del mercado de valores no debería recaudarse el impuesto de timbre, porque la mayoría de los inversores minoristas en acciones tipo A han estado perdiendo dinero durante décadas y también recaudan impuestos sobre la renta. Se debería eximir del impuesto de timbre y se podría cobrar un determinado impuesto sobre la renta si resulta rentable. Esto es más propicio para el desarrollo del mercado de valores.