La Casa Blanca responde al caso de Meng Wanzhou: ¿No es un intercambio?
Sí, el regreso de Meng Wanzhou a China se ha convertido recientemente en el foco de atención de los medios extranjeros. Un periodista preguntó si la Casa Blanca estaba involucrada en la negociación de un intercambio entre China y Canadá. El secretario de prensa de la Casa Blanca, Psaki, se negó a describirlo como un "intercambio".
En la rueda de prensa, un periodista preguntó: "¿Participó la Casa Blanca en la negociación del 'intercambio' entre China y Canadá el viernes pasado?".
En respuesta, Psaki respondió primero: "No hablaremos de esto en esos términos. Lo llamamos una acción del Departamento de Justicia. El Departamento de Justicia es un departamento independiente. Se trata de una agencia de aplicación de la ley. agencia El problema involucra específicamente al personal liberado de Huawei. Entonces, este es un problema legal”. A continuación, mencionó las acusaciones anteriores del gobierno de Estados Unidos contra el manejo por parte de China de los casos de los ciudadanos canadienses Michael Kovrig y Michael Spavor.
Al ser presionado por los periodistas, Psaki calificó el regreso de Kovrig y Canadá como "una buena noticia" y "no ocultamos nuestra promoción de este asunto". Pero enfatizó que no hay "ninguna conexión" entre esto y los últimos acontecimientos en el caso Meng Wanzhou. "Creo que es importante señalarlo y ser muy claro al respecto", y afirmó una vez más que el Departamento de Justicia de Estados Unidos está. "independiente" y puede tomar "decisiones independientes de aplicación de la ley".
Ante los ataques de demócratas y republicanos, Psaki entabló una "guerra de palabras" con ellos desde la distancia, diciendo: "Puede que no estén familiarizados con el asunto de la 'independencia del Ministerio de Justicia'. pero aquí es independiente bajo este gobierno."
Añadió: "Nuestra política hacia China no ha cambiado. No buscamos el conflicto. Esta es una relación competitiva". Psaki declaró que cooperaría con los aliados para hacer de China una prioridad para el gobierno de Estados Unidos. Asumir la responsabilidad" de las acusaciones irrazonables; al tiempo que enfatiza que "continuará interactuando con China, mantendrá abiertos los canales de comunicación para gestionar la competencia de manera responsable y discutirá áreas potenciales de interés mutuo para ambas partes".
"Por lo tanto, (el caso de Meng Wanzhou) no tiene absolutamente ningún impacto. Nadie debería interpretarlo como un impacto en nuestras políticas importantes. Este es un asunto legal y una decisión legal".
p>El impacto del regreso de Meng Wanzhou a China
En cuanto al impacto del regreso de Meng Wanzhou a China, Shen Yi, profesor del Departamento de Política Internacional de la Universidad de Fudan, dijo que se trata de un importante paso en el reciente desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos. Este es un acontecimiento crucial que permite a la gente anticipar con cautela y optimismo que las relaciones entre China y Estados Unidos pueden marcar el comienzo de un punto de inflexión.
Con los incansables esfuerzos de ambas partes, China ha gestionado las relaciones chino-estadounidenses con el respaldo de la fuerza y una actitud responsable, y ha logrado un resultado positivo en el incidente de Meng Wanzhou. victoria escenificada. No hay duda de que esto es motivo de alegría para todas las partes.
“Sin embargo, el juego estratégico entre China y Estados Unidos es una guerra prolongada. El juego competitivo entre China y Estados Unidos en el campo de la alta tecnología, representado por Huawei detrás de Meng Wanzhou, también es una guerra. guerra prolongada, que requiere que nos mantengamos concentrados y pacientes y sigamos avanzando", dijo Shen Yi.