La prostitución se convirtió en violación porque Wang ató las manos de la mujer con una toalla. ¿Por qué?
Wang sintió que no obtuvo la experiencia de consumidor que merecía. No esperaba adoptar el enfoque "predeterminado" y hacerlo de nuevo. Luego, ambas partes se involucran en tratos turbios. ¿Por qué se consideró que el comportamiento del rey era tan malo que merecía castigo?
Por eso, a juzgar por las características de comportamiento de Wang, atar una toalla con las manos para reprimir la resistencia de la víctima es un método violento. Zhang estaba dispuesto a tener relaciones sexuales sólo bajo la premisa de una transacción, y sus deseos se limitaban al alcance de la negociación. Wang huyó de la escena después de tener relaciones sexuales a la fuerza, lo que demuestra que fue en contra de los verdaderos deseos de Wang. Su comportamiento constituye el delito de violación, que es un delito severamente castigado por la ley penal.
Por supuesto, algunas personas creen que Wang y Zhang llegaron a un acuerdo de prostitución de antemano y que el trato se ha completado. Wang simplemente sintió que el servicio de la otra parte no fue bueno y sufrió una pérdida. Entonces, lo engañó para que volviera a tener relaciones sexuales. En opinión de Wang, su comportamiento estaba justificado hasta cierto punto y no había ninguna intención subjetiva de violarla. Por lo tanto, no debe considerarse un delito, y la inocencia de Wang se basa en el punto de vista de la inutilidad del comportamiento, es decir, desde la perspectiva del perpetrador.
Wang fue declarado culpable desde la perspectiva del resultado inútil, es decir, desde la perspectiva de la víctima. La llamada violación de la ley se refiere a la infracción o amenaza a bienes jurídicos. En la práctica actual, la segunda visión no es la predominante. Zhang cometió un desliz y violó la ley primero, pero no es alguien a quien se pueda intimidar a voluntad. Sus derechos e intereses legítimos deben estar protegidos por la ley.
Este caso comenzó con la solicitud de prostitución, pero la transacción entre las dos personas terminó y no fue descubierta por los órganos de seguridad pública. Las violaciones de la gestión de la seguridad pública que no sean descubiertas por los órganos de seguridad pública en el plazo de seis meses no serán sancionadas. Sin embargo, si la conducta ilícita continúa o continúa, el cómputo será a partir de la fecha en que cese la conducta.
Los dos acaban de tener una transacción hace unos días, que aún debe ser manejada por los órganos de seguridad pública y no ha vencido. Más controvertida es la naturaleza del segundo acuerdo. ¿Es Zhang An un perpetrador o una víctima? Según las normas pertinentes, la prostitución requiere dos condiciones: una es un acuerdo y la otra es una relación de facto.
En este caso, a partir del acuerdo de la transacción, los dos se conocieron en el apartamento y tuvieron una relación. Sin embargo, esta relación va en contra de la voluntad de Zhang de comerciar, es decir, es un hecho ilegal, es decir, está relacionado con sanciones de seguridad pública y sanciones penales. En comparación, las sanciones de seguridad pública son sanciones administrativas y las violaciones son menores. Cuando el delito puede ser abordado, la conducta ilegal debe ser absorbida por las circunstancias de la sentencia. De lo contrario, es lógicamente contradictorio tener una relación, que se considera contra la propia voluntad, y llegar a un acuerdo consensuado.
Así que personalmente creo que Zhang seguirá siendo castigado, sólo por sus transacciones ilegales anteriores, y sigue siendo la víctima en el caso penal. Finalmente, Wang fue procesado bajo sospecha de violación y su caso pasó de ser un simple caso ilegal a un caso penal grave. Si finalmente es declarado culpable, tendrá antecedentes penales de por vida. Tomemos este caso por ejemplo. Sin embargo, no existe medicina para el arrepentimiento en el mundo.