Bai Baihe ganó la primera instancia y recibió una compensación de 130.000 yuanes. ¿Por qué demandó a Shunwang?

A mediados de 2014, un internauta anónimo publicó un texto en la "APLICACIÓN Secreta" que decía: "Bai Baihe fue encontrada comprando algo en una tienda de lujo en Shanghai. ¿Qué pensó?". Después de que se envió la noticia, rápidamente atrajo a un gran número de internautas a dejar mensajes y discutirlo, y el incidente se expandió gradualmente. Posteriormente, muchos sitios web, incluido el demandado Shun.com, también reprodujeron el contenido relevante sin verificación, lo que provocó un gran revuelo en Internet.

Entre ellos, Shunwang citó el texto anterior y lo inventó nuevamente, inventando un artículo titulado "Bai Baihe robó algo y se llevó 600 yuanes en artículos de lujo. Bai Baihe tenía antecedentes penales por robo y fue despedido. por robar" (WeChat Bo).

Mientras la noticia continuaba difundiéndose, a principios de julio del año pasado, Bai Baihe, cuya reputación quedó gravemente dañada, encargó a un abogado de Beijing que publicara una carta de abogado, culpando a la información relevante publicada y reimpresa por los principales sitios web. por difamar a Bai Baihe e instar a los sitios web relevantes a poner fin a la infracción y aclarar los hechos lo antes posible para reducir el daño causado por el incidente de infracción a Bai Baihe. Posteriormente, el abogado Bai Baihe demandó al medio en línea "Shun.com" y al organizador de "Secret APP" por no poner fin a la infracción ante el Tribunal Popular del distrito de Chaoyang, Beijing. El 14 de enero de 2015, la sentencia de primera instancia del Tribunal de Chaoyang dictaminó que Shunwang había infringido los derechos de reputación de Bai Baihe y dictaminó que Shunwang publicó una declaración de disculpa en el "Diario del Tribunal Popular" y compensó a Bai Baihe por pérdidas económicas de 100.000 yuanes y daños mentales de 30.000 yuanes. El costo de salvaguardar los derechos es de 4.500 yuanes.