A Wang Pan le quitaron la calificación para la escuela de posgrado: "La firma conjunta de los estudiantes para boicotear es efectiva".
Desde el momento en que se anunció que Wang Pan había “restablecido sus calificaciones para la inscripción en una maestría” (en lo sucesivo, “restaurando sus calificaciones para la inscripción en posgrado”) hasta el momento en que Wang Pan “reanudó sus calificaciones para la inscripción en posgrados” Se eliminó la inscripción, los resistentes dentro de la escuela han trabajado muy duro. Creamos una página de firma pública para pedir el apoyo del público. Sin embargo, según la lógica de notificación de la Universidad Tecnológica de Wuhan, un "anuncio público" es un "anuncio público" y no se aprobará ninguna objeción.
Hasta cierto punto, la sesión informativa de la Universidad Tecnológica de Wuhan parecía muy "tranquila", al menos no había ningún sentido de urgencia entre líneas. Pero en cuanto al ritmo de la "sesión informativa nocturna", todavía evita deliberadamente el calor. Entonces, volviendo al "boicot conjunto de estudiantes", hay una alta probabilidad de que funcione. Pero parece que es necesario ampliar la eficacia de este efecto.
Debe saber que la mayor fuerza impulsora para la "firma conjunta de los estudiantes para boicotear" la "restauración de las calificaciones de posgrado" de Wang Pan no es proteger a Tao Chongyuan, sino el "dilema de la caza" reflejado en la muerte de Tao Chongyuan. Esta es la razón por la cual muchos estudiantes de posgrado pueden enfrentar problemas. Después de todo, si el tigre "deja que el tigre regrese a la montaña" esta vez, significa que los "Wang Pans" son realmente "imposible de deshacerse de ellos y no pueden ser golpeados hasta la muerte", por lo que la tragedia de Tao Chongyuan es probable. se sigan montando, y aún con menos escrúpulos.
Por supuesto, cuando se analiza la eficacia del "boicot conjunto de estudiantes", se trata principalmente de una función "directora", es decir, la función de proporcionar información incremental a la opinión pública, obteniendo así el apoyo de el dominio público. Pero aun así es digno de elogio. Después de todo, no se trata sólo de la Universidad Tecnológica de Wuhan, sino también del destino de los estudiantes de posgrado en general. Porque si el tutor tiene mal carácter moral, por muy buenas que sean sus habilidades académicas, es posible que no pueda graduarse.
Los detalles son complicados. Incluso si Tao Chongyuan cayera y muriera, cualquiera con experiencia de posgrado tendrá sentimientos más o menos ciertos. Después de todo, un mentor es primero una persona y luego un mentor. En este caso, si no existe una ética profesional, es fácil convertir la relación funcional en una vida cotidiana. Es que el lado positivo está bien, pero tengo miedo de caer en el abismo de la negatividad y no poder liberarme.
Pero en lo que respecta a Wang Pan, incluso si la gente hace varias especulaciones sobre su relación con Tao Chongyuan, todavía no pueden hacerle nada legalmente. Después de todo, Tao Chongyuan saltó a su muerte. sí mismo. Sin embargo, los detalles de su interacción con Tao Chongyuan fueron suficientes para negar sus calificaciones como mentor. Entonces la pregunta es: ¿por qué todavía se menciona a Wang Pan en el "tablón de anuncios públicos"?
Aunque la escuela ha enfatizado repetidamente que el "anuncio" no es la lista final, por qué Wang Pan fue incluido en la lista es solo un "compañero de carrera". Esta es una pregunta que vale la pena reflexionar. Mucha gente dice que el "boicot conjunto de los estudiantes" es una bofetada a los líderes escolares, pero en realidad es para proteger la cara de los líderes escolares. Si Wang Pan realmente "restaura sus calificaciones para el reclutamiento en la escuela de posgrado" esta vez y luego la opinión pública lo descubre, entonces el problema no será tan simple y puede ser aún más vergonzoso tanto para la escuela como para los líderes escolares.
Así que, tras esta crisis, la escuela debería agradecer a los alumnos por "detener las pérdidas a tiempo". Sin embargo, aunque el informe de los medios se tituló "Los estudiantes firmaron conjuntamente un boicot", de hecho, los participantes también incluyeron profesores y personal, es decir, dentro de la escuela, Wang Pan ha causado descontento entre muchas personas. En este momento, incluso si Wang Pan es realmente un maestro académico, la escuela debería considerar el impacto.
En última instancia, los logros académicos de Wang Pan aún no han llegado al punto en el que sea absolutamente necesario. Por lo tanto, como administrador escolar, realmente no hay necesidad de correr riesgos tan desesperados. Afortunadamente, la ventaja del "anuncio público" es que hay lugar para el arrepentimiento, es decir, si la tentación falla, puedes cambiar de opinión inmediatamente. Pero desde el punto de vista de la gestión, la tentación sin considerar el impacto siempre hará que la gente se sienta fea.
Al mismo tiempo, Wang Pan fue incluido en el "tablón de anuncios público". Además de la disposición de la escuela, también debería ser su propio deseo. lógica de las disposiciones normales de enseñanza. Sin embargo, para Wang Pan, el problema todavía está algo simplificado. Quizás Wang Pan pensó que el incidente de Tao Chongyuan había terminado y que el tiempo lo disiparía todo, pero de hecho, todos sabemos que los recuerdos relacionados con situaciones difíciles son los más difíciles de borrar.
Porque Wang Pan no sólo dañó a Tao Chongyuan, sino también la comprensión que la gente tenía del propio mentor. Después de todo, debe haber una relación maestro-alumno que sea como la de padre e hijo, pero lo más probable es que no sea un modelo para obligar a los estudiantes a "llamar a papá". Por lo tanto, para Wang Pan, es posible que no haya reflexionado en absoluto sobre ello, sino que simplemente continuó moviéndose con la lógica de evitar el centro de atención.
Después de todo, si realmente hubiera reflexionado, tal vez no volvería a ser mentor.
Después de todo, los estudiantes colapsaron y murieron por su culpa. Esta es una gran sombra profesional. ¿Cómo podemos simplemente dejarlo pasar? Además, incluso si reclutas estudiantes tú mismo, ¿alguien se atrevería a registrarse y unirse a ti? De hecho, esto es un problema, especialmente para aquellos que conocen la causa y el efecto antes y después de la muerte de Tao Chongyuan.
Además, Wang Pan no fue nada injusto cuando le quitaron su calificación para reclutar graduados. Sobre este tema, muchas personas enfatizaron si sería mejor para la escuela simplemente despedir a Wang Pan. En realidad, esto es algo absoluto. Wang Pan no puede ser tutor porque cometió errores cuando era tutor, pero eso no significa que no pueda realizar otros trabajos, como investigación científica o trabajos que no tengan una relación estrecha con los estudiantes.
Para ser honesto, lo que estamos atacando es la maldad del mentor de Wang Pan, no su existencia como ser humano. Siempre que no sea probable que el trabajo que realiza dañe a quienes lo rodean, bríndele suficiente espacio. De lo contrario, forzarlo a una situación desesperada puede no ser algo integral. Por lo tanto, consiga la "restauración de las calificaciones para reclutar graduados" de Wang Pan y deje de perseguirlo hasta la muerte.
Por supuesto, esto no es para defenderlo, pero como una disputa justa y natural, debemos permanecer en los temas correspondientes y no simplemente seguir el flujo interminable del bien y el mal. Es un callejón sin salida. ese es el caso, ¿cuál es la diferencia entre esto y que Wang Pan obligue a Tao Chongyuan a "llamar a papá"? No es injusto, pero de ahora en adelante no estará condenado.