¿Quién del equipo de seguridad nacional de Trump conoce mejor a China?
¿Quién del equipo de seguridad nacional de Trump sabe mejor sobre China?
Con la administración Trump trayendo un nuevo entorno político y económico al mundo, "Phoenix Reference" y el equipo estadounidense "Yi Tu Yuan Wang" lanzaron conjuntamente un informe escrito por "expertos" sobre la política de Washington. columna original en profundidad.
La primera serie de interpretaciones de la columna es "Reconstrucción del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU." para ayudar a los departamentos políticos relevantes a comprender mejor el actual equipo de la administración estadounidense.
El Secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson, Visita China este fin de semana. Tiene una amplia experiencia en asuntos internacionales, pero ha tenido un tiempo muy limitado trabajando en el este de Asia.
La mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional carecen de experiencia en Asia-Pacífico, especialmente en China. Además de la estructura organizativa del Consejo de Seguridad Nacional, otra preocupación en el círculo de políticas de seguridad de Washington es que la mayoría de los miembros de. El Consejo de Seguridad Nacional carece de experiencia en Asia y el Pacífico, especialmente en China. Es experiencia en trabajos relacionados en China. Entre los miembros actuales, hay cuatro generales con amplia experiencia en la lucha en Afganistán e Irak: el secretario de Defensa Mattis, el secretario de Seguridad Nacional Kelly, el propio McMaster y el jefe de personal del Consejo de Seguridad Nacional, Kellogg. Sin embargo, todos saben poco sobre el este y el sur de Asia.
Como ex director ejecutivo de ExxonMobil, el secretario de Estado Tillerson tiene una rica experiencia en asuntos internacionales, pero su tiempo trabajando en el este de Asia también es muy limitado. El asesor adjunto de Seguridad Nacional, McFarland, fue asistente de Kissinger durante la administración de Nixon y tiene cierta experiencia en Asia y China.
Pero, antes que nada, esto fue hace mucho tiempo desde la era Nixon hasta el presente, las relaciones entre China y Estados Unidos y los asuntos de seguridad de Asia y el Pacífico han experimentado cambios tremendos. En segundo lugar, los poderes de MacFarlane en ese pequeño círculo especial estaban principalmente en asuntos específicos y áreas auxiliares. Habrá muchos desafíos para ella a la hora de asumir la responsabilidad de los asuntos de Asia y el Pacífico.
Actualmente, el Consejo de Seguridad Nacional de Trump es muy diferente al Consejo de Seguridad Nacional de la administración Obama. Tom Donilon, el segundo asesor de seguridad nacional de Obama, tiene un control general directo y sólido sobre la política asiática de la administración Obama en la Casa Blanca. Esta situación también se extendió al Consejo de Seguridad Nacional bajo Rice.
A juzgar por la situación actual, es probable que la política de la administración Trump para Asia y el Pacífico carezca de dicha coordinación (para bien o para mal) y esté dominada por una fuerte competencia entre varias agencias.
Lo más probable es que el poder esté repartido entre el Departamento de Defensa, el Representante Comercial, el Consejo Comercial de la Casa Blanca (dirigido por la conocida facción anti-China Pete Navarro) y el Departamento del Tesoro. Las políticas específicas hacia China y Asia-Pacífico dependerán de las diferentes influencias y juegos mutuos que estas instituciones tengan sobre Trump. No está claro si surgirá una figura destacada en los niveles superiores del Consejo de Seguridad Nacional como en la era Obama. Por lo tanto, es probable que este juego se vuelva más desordenado y a merced de los intereses y la cultura departamentales. Además, las funciones actuales del Departamento de Estado y del Secretario de Estado en la formulación de políticas en Asia y el Pacífico siguen siendo completamente confusas.