Liu Qing|El presidente de Shanghai Electric fue investigado entre bastidores: una persona misteriosa conectó en serie a 14 empresas que cotizan en bolsa.
Autor|Wang Xiaoyue Editor|Zhao Yan
Más de medio año después de 2021, varias grandes empresas finalmente no pudieron aguantar más y expusieron sus Las comunicaciones de la red privada, una tras otra, las cuentas por cobrar comerciales están vencidas.
Shanghai Electric (601727) fue el primero en emitir un anuncio. En general, se espera que las cuentas por cobrar de sus filiales holding puedan causar una pérdida de 8.300 millones de yuanes en el beneficio neto de la empresa que cotiza en bolsa. Guorui Technology (300600) siguió de cerca y anunció que 65438 67 millones de yuanes de cuentas por cobrar están vencidas y que es posible que casi 100 millones de yuanes de inventario no se hayan realizado recientemente, Zhongtian Technology (600522) y Huihong Group (600981) emitieron advertencias de riesgo, diciendo; La ejecución anormal del contrato comercial de comunicaciones puede generar riesgos de pérdidas de 3.754 millones de yuanes y 55.100 millones de yuanes.
Las cuatro empresas mencionadas anteriormente se dedican al negocio de comunicaciones de redes privadas y entre sus socios se encuentra Shanghai Xingditong Communication Technology Co., Ltd. (en adelante, "Shanghai Xingditong").
Liu Qing Studio descubrió que Shanghai Xingditong ocupa una posición clave en todo el campo de las comunicaciones de redes privadas y que al menos 14 empresas que cotizan en bolsa realizan transacciones de compra y venta directa o indirectamente. A primera vista, Shanghai Xingditong es un proveedor de productos de comunicación de redes privadas, pero en realidad es bastante mágico. Su poder abarca toda la cadena de suministro y tiene relaciones ambiguas con los clientes intermedios de muchas empresas que cotizan en bolsa. Shanghai Xingditong no solo tiene relaciones de capital con algunas empresas downstream, sino que también firma acuerdos de responsabilidad conjunta y solidaria para los pagos de los clientes downstream, e incluso puede firmar directamente los recibos de pago de los clientes downstream.
En la intrincada cadena de transacciones de 14 empresas que cotizan en bolsa, China Putian Information Industry Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Putian Information") también aparece con frecuencia. La información muestra que el grupo inversor de Putian Information es China Putian Information Industry Group Co., Ltd. (en adelante, "China Putian"). En junio de este año, China Putian y China Electronics Technology Group Co., Ltd. se reorganizaron y la primera pasó a ser una filial de propiedad absoluta de la segunda. Liu Qing Studio descubrió que Sui Tianli, el controlador real de Shanghai Xingditong, alguna vez trabajó para China Electronics Technology Group. En abril de 2020, su identidad pública era "Director del Centro de Intercambio de Tecnología Electrónica de China".
Vale la pena señalar que al menos cinco contratos entre Putian Information y *ST Huaxun (000687) han sido identificados como contratos ficticios por la Oficina Reguladora de Valores de China.
Alrededor de 2015, un grupo de empresas que cotizan en bolsa se transformaron repentinamente en negocios de comunicaciones de redes privadas y realizaron transacciones de productos de comunicaciones de redes privadas en torno a empresas como Shanghai Xingditong y Putian Information. Al igual que *ST Huaxun, estas empresas que cotizan en bolsa tienen grandes anticipos y cuentas por cobrar en sus libros. La bolsa ha preguntado repetidamente a muchas empresas: ¿las transacciones entre ellas son de naturaleza comercial? Después de haber sido expuestas por muchas grandes empresas, ¿cuántas minas terrestres hay en el campo de las comunicaciones de redes privadas?
La relación ambigua entre upstream y downstream
La primera tormenta de este año fue Shanghai Electric.
El 30 de mayo, Shanghai Electric emitió un anuncio en el que afirmaba que las cuentas por cobrar de su filial holding Shanghai Electric Communications Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Electrical Communications") están generalmente vencidas y que la Es posible que no se recupere una cantidad de 8.672 millones de yuanes, 2.230 millones de yuanes de inventario no se puedan liquidar y el préstamo de accionistas de 7.766 millones de yuanes otorgado por la empresa que cotiza en bolsa a la empresa de comunicaciones también tiene un mayor riesgo de pérdida.
Los datos muestran que Shanghai Electric sólo posee una participación del 40% en Electric Communications, mientras que Shanghai Xingditong, controlada por Sui, posee una participación del 28,5% en Electric Communications.
Liu Qing Studio descubrió que, además de la relación de capital, Shanghai Xingditong puede ser un proveedor ascendente de comunicaciones eléctricas. Ning Communication B (200468), una empresa que cotiza en Putian Information, firmó un contrato de suministro con una empresa de comunicaciones eléctricas en 2016 para suministrar un total de 6.500 máquinas de comunicaciones de procesamiento de datos en la nube multimalla. El segundo mayor proveedor de Ning Communication B en 2016 fue Shanghai Xingditong, con un monto de transacción de 117 millones de yuanes.
Shanghai Xingditong también interactúa con clientes intermedios de comunicaciones eléctricas.
Los clientes de la deuda anunciada por Telecom son Beijing Capital Entrepreneurship Group Co., Ltd., la rama comercial de Beijing Capital Entrepreneurship Group Co., Ltd. (en adelante, "Capital Trading"), y Harbin Industrial Investment Group Co., Ltd. (en adelante, "Harbin Industrial Investment"), Shenfu Industrial Company (en adelante, "Shenfu Industrial") y Nanjing Changjiang Electronic Information Industry Group Co., Ltd. (en adelante, "Yangtze Electronics").
Lo extraño es que el 2 de junio de este año, dos días después de que Shanghai Electric anunciara que sus cuentas por cobrar estaban vencidas, Shanghai Xingditong prometió sus participaciones en Jiangsu Xingditong Communication Technology Co., Ltd. al Instituto de Harbin de Tecnología. El Instituto de Tecnología de Harbin (Instituto de Tecnología de Harbin) incumplió enormes pagos de telecomunicaciones. Como segundo accionista de Electric Communications, ¿por qué Shanghai Xingditong comprometió sus activos al Instituto de Tecnología de Harbin?
Liu Qing Studio descubrió que, como proveedor, Shanghai Xingditong brinda servicios considerados y también "garantizará boletos" para los clientes intermedios de las empresas que cotizan en bolsa.
La empresa Guorui Technology, que cotiza en bolsa, reveló recientemente que 654.380 millones de yuanes en cuentas por cobrar están vencidas. El negocio involucrado es similar a las comunicaciones eléctricas y también es un producto de comunicaciones. También existe un alto grado de superposición entre clientes con cuentas morosas, como lo son Shenfu Industrial y Yangtze Electronics.
Según informes de los medios, el personal de Guo Rui Technology dijo que los componentes principales de este lote de productos se compraron en Shanghai Xingditong. Curiosamente, como proveedor upstream, Shanghai Xingditong está dispuesto a ofrecer garantías de responsabilidad conjunta para los clientes downstream de Guorui Technology. En marzo de este año, Shenfu Industrial y Nanjing Changdian no pagaron sus atrasos según lo acordado. Shanghai Xingditong y Guorui Technology firmaron un acuerdo de compensación, estipulando que Shanghai Xingditong asumiría la responsabilidad de instar al comprador a pagar el pago a tiempo. Si el comprador está atrasado, Shanghai Haixing Tongdi compensará a Guo Rui Technology por los daños y perjuicios estipulados en el contrato de venta.
Varios fenómenos indican que Shanghai Xingditong tiene una relación ambigua con muchos clientes intermedios.
En el negocio de otra empresa que cotiza en bolsa, *ST Huaxun, también existe una cadena comercial de "Shenfu Industrial, empresa que cotiza en Shanghai Xingditong". *ST Huaxun ha estado comprando productos de Shanghai Xingditong durante muchos años. En 2016, el pago por adelantado de *ST Huaxun a Shanghai Xingditong alcanzó los 539 millones de yuanes. Según el informe anual de 2020, el pago por adelantado de *ST Huaxun a Shanghai Xingditong fue de 88.854 millones de yuanes.
Según el anuncio de *ST Huaxun, los bienes comprados en Shanghai Xingditong pueden venderse a Shenfu Industrial. Daxin Accounting Firm declaró que la letra del recibo de ingresos confirmado por Shenfu Industrial Company era "calificada y cumplía con los requisitos del contrato". No fue completada por empleados de Shenfu Industrial Company, sino que fue escrita por personal de Shanghai Xingditong. explicación de la empresa. Según el registro de la entrevista enviado por Shen Fu Industrial Company, la respuesta al lugar de entrega fue "Shanghai Xingdi Tong", pero esto era completamente diferente del registro de la entrevista original. Daxin sospechaba que lo que dijo Shen Fu Industrial Company no era cierto.
En 2020, una empresa de contabilidad se hizo cargo del negocio de auditoría de *ST. *ST cambió su nombre y dijo que las palabras "pasó la inspección y cumplió con los requisitos del contrato" fueron escritas por el empleado de Nanjing, Lin. Sin embargo, el entrevistado enfatizó repetidamente que Shen Fu Industrial no escribió en nombre de Nanjing Huaxun u otros que "pasó la inspección y cumplió con los requisitos del contrato".
Lo que es más notable es que el escrito de aceptación anterior es consistente con el recibo de aceptación de ingresos confirmado por China Tianli Aviation Technology Industry Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Tianli Aviation"), otro cliente importante. de *ST Huaxun La letra es exactamente la misma. Liu Qing Studio descubrió que Tianli Aviation tiene una empresa llamada "Tianli Aviation Technology Shenzhen Co., Ltd." que estableció conjuntamente Shenzhen Tiantong Information Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Tiantong Information") con Shanghai Xingditong. Shanghai Haixing posee el 70% de las acciones y el controlador real es Sui.
Esta Tiantong Information Company apareció una vez en la lista de proveedores de la empresa que cotiza en bolsa Ruikangda (603803). En la respuesta a la carta de consulta de 2020, los proveedores de servicios de comunicación de la red privada de Riskanda son Higo Communication (839211) y Tiantong Information, ambos controlados por Suitian Rei. Al igual que las empresas que cotizan en bolsa antes mencionadas, el principal cliente de Riskanda es Shenfu Industrial. A finales de 2020, Shenfu Industrial debía 260 millones de yuanes, lo que representaba el 20% del total de cuentas por cobrar de Riskanda al final del período.
Según Liu Qing Studio, en esta cadena comercial participan más empresas cotizadas.
Recientemente, Huihong Group también emitió un anuncio de advertencia de riesgo importante, diciendo que Aerospace Shenhe Technology (Beijing) Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Aerospace Shenhe") atrasó el pago de 200 millones de yuanes, más Inventario no entregado Impacto, la cantidad involucrada supera los 550 millones de yuanes.
La información industrial y comercial muestra que la Academia China de Ciencia e Ingeniería de Sistemas Aeroespaciales y Beijing Saipu Industrial Trust Investment Management Co., Ltd. (en adelante, "Beijing Saipu") poseen cada uno el 50% de las acciones. de Aerospace Shenhe, mientras que los accionistas de Beijing Saipu Pu son Shanghai Xingditong y el Instituto de Investigación de Ingeniería de Comunicaciones Shanghai Xingdi, y el controlador real detrás de estas dos compañías es Sui.
El mayor proveedor del Grupo Huihong puede ser la empresa que cotiza en bolsa Lucai Technology (600260). En 2017 y 2019, Huihong Group pagó grandes anticipos a la empresa que cotiza en bolsa Lucai Technology. En la lista de proveedores de Lucky Technology en 2016 aparecieron Shanghai Xingditong y otras empresas controladas por Suitian Rei, pero en los años siguientes los nombres de los proveedores no se revelaron durante mucho tiempo.
La Aerospace Shenhe, en la que participó Sui, todavía debe 565.438,02 millones de yuanes en pagos a la empresa que cotiza en bolsa Zhongtian Technology.
Además, Zhongtian Technology pagó un anticipo de 265.438 35 millones de yuanes al proveedor Zhejiang Wangxin Energy Engineering Co., Ltd. (en adelante, "Zhejiang Wangxin"), de los cuales 967 millones de yuanes fueron después de la fecha de entrega acordada en el contrato aún no se ha entregado un mes y no se ha devuelto el anticipo.
La información muestra que el representante legal original de Zhejiang Wang Xin es Lin Ying, quien se desempeñó como subdirector de Zhejiang Zhejiang University Netcom Group Co., Ltd. (en adelante, "Zhejiang University Netcom Group") desde febrero 65438 hasta febrero de 2004. Presidente. Zhejiang University Netcom Group es el accionista mayoritario de la empresa que cotiza en bolsa Zhejiang University Netcom (600797). La Universidad de Zhejiang Insigma también tiene una relación comercial con Shanghai Xingditong. Según el informe de evaluación de Insigma 2016 de la Universidad de Zhejiang, la primera cuenta por cobrar es Shanghai Xingditong, con un saldo de cuenta de 119 millones de yuanes.
Liu Qing Studio descubrió que Zhejiang Wangxin, que se encuentra en el upstream, recientemente inició una demanda con First Trade, un importante cliente de comunicaciones eléctricas. Capital Trading llevó a Zhejiang Wangxin a los tribunales en julio de este año, en relación con una disputa contractual, y solicitó congelar el capital de Zhejiang Wangxin por valor de 654.380 millones de yuanes.
Se descubrió que muchos contratos eran fraudulentos.
Además de Shanghai Xingditong, otra empresa clave en la cadena comercial de comunicaciones de redes privadas es Putian Information.
Shanghai Xingditong, Zhejiang Wangxin y New Generation Private Network Communication Technology Co., Ltd. (en adelante, "Nueva Generación") aparecieron en la lista de proveedores de la empresa cotizada Lucai Technology 2016. La información industrial y comercial muestra que 2065438 Antes de septiembre de 2007, la Facultad de Ingeniería de Comunicaciones Haixing de Shanghai invirtió en la empresa de nueva generación y Sui se desempeñó como gerente general.
El mayor cliente de Lucai Technology Private Network Communications en 2016 fue Putian Information, con ventas de 16.500 millones de yuanes.
Su proveedor se remonta a Shanghai Xingdi Tong y es Hongda New Materials (002211), una empresa que cotiza en bolsa.
Hongda New Materials respondió a la carta de consulta de la bolsa indicando que a partir de 2018, suministrará productos a Shanghai Haixing Tongdi y sus empresas afiliadas, New Generation y Jiangsu Xingditong. Los pedidos de venta de nuevos materiales de HTC son anormales en 2020. El informe anual muestra que el saldo de inventario de Hongda New Materials a finales de 2020 era de 320 millones de yuanes, un aumento de 969,55 desde principios de año. La razón principal fue que el volumen de pedidos de productos de equipos de información y comunicaciones aumentó significativamente en. términos de ejecución, y algunos clientes retrasaron el cumplimiento de las obligaciones de entrega estipuladas en el contrato según lo requerido por el acuerdo.
Vale la pena señalar que el informe anual muestra que Hongda New Materials ha pagado un depósito de 550.000 yuanes a Shanghai Putian Kechuang Electronics Co., Ltd. (en adelante, "Putian Kechuang"). El accionista original de Putian Science and Technology es Putian Information, que se retiró en marzo de este año.
Esta información de Putian que aparece con frecuencia en los tramos inferiores de la cadena comercial está financiada por China Putian. En junio de este año, China Putian y China Electronics Technology Group Co., Ltd. se reorganizaron y la primera pasó a ser una filial de propiedad absoluta de la segunda. Liu Qing Studio descubrió que Sui Tianli, el controlador real de Shanghai Xingditong, alguna vez trabajó para China Electronics Technology Group. En abril de 2020, su identidad pública era "Director del Centro de Intercambio de Tecnología Electrónica de China".
Liu Qing Studio declaró que muchas empresas que cotizan en bolsa que cooperaron con Putian Information y Shanghai Xingditong encontraron dificultades operativas y se descubrió que *ST Huaxun había obtenido resultados fraudulentos.
Según la investigación realizada por la Oficina Reguladora de Valores de Hebei, *ST Huaxun fabricó múltiples transacciones de compra y venta. Estas cadenas de transacciones también involucraron a Shanghai Hanxun (300762), Huamai Technology (603042), He Zhong Stronghold (002383). ), etc. Varias empresas cotizadas.
Los resultados de la investigación muestran que la filial de *ST Huaxun, Nanjing Huaxun Ark Communication Equipment Co., Ltd. (en adelante, "Nanjing Huaxun") fabricó transacciones de compra y venta con Shanghai Han Xun y otras entidades, con un aumento inflado de 2065,438 La ganancia total en 2006 fue de 22,6748 millones de yuanes; a principios de 2017, Nanjing Huaxun fabricó transacciones de compra y venta con Shanghai Han Xun, Beidou Navigation Technology Co., Ltd. (en adelante, Beidou Navigation) y otras entidades, e infló las ganancias en 18.350.400 yuanes. Beidou Navigation Technology era una sociedad anónima filial de He Zhongsi Zhuang.
En octubre de 2016, Nanjing Huaxun fabricó transacciones de compra y venta con Jiangsu Daokang Generator Co., Ltd. (en adelante, "Jiangsu Daokang") y Putian Information Technology Co., Ltd. (en adelante, "Jiangsu Daokang") y Putian Information Technology Co., Ltd. como "Tecnología Putian"). El beneficio total inflado ascendió a 2014407300 yuanes. La información muestra que Jiangsu Daokang es una filial holding de la empresa que cotiza en bolsa Huamai Technology.
Vale la pena señalar que *ST Huaxun también compra productos de Shanghai Xingditong. *ST Huaxun también participa en muchas transacciones con Putian Information, pero un total de cinco contratos de venta con Putian Information se consideraron contratos ficticios.
Los resultados de la investigación publicados por la Oficina Reguladora de Valores de China muestran que en 2016, 2017 y 2018, *ST Huaxun y las empresas afiliadas de Putian Information Putian Technology, Nanjing Putian Communication Technology Co., Ltd., Beijing Putian Health Technology Development Co., Ltd., etc. A través de contratos ficticios, el beneficio neto acumulado de *ST Huaxun se infló en más de 6.543,8 millones de yuanes.
También se ha investigado a ST Haiyi (002089), otra empresa profundamente implicada en esta cadena comercial. En 2016, ST Haiyi tenía dos proveedores principales, a saber, Shanghai Xingditong y sus empresas afiliadas, con un importe total de compra de 739 millones de yuanes.
Los clientes intermedios de ST Haiyi son todos rostros familiares. El primer cliente de st Haiyi en 2016 fue Shenfu Industrial Company, y su tercer cliente en 2016 fue Putian Information, con ventas de 542 millones de yuanes y 299 millones de yuanes respectivamente. En 2017, ST Haiyi Factor Company sufrió pérdidas y su desempeño cambió repentinamente. La pérdida neta de la empresa ese año fue de 654,3886 millones de yuanes. En los últimos dos años, los principales clientes originales Shenfu Industrial, Putian Information y la nueva generación de importantes proveedores ya no aparecen en el informe anual.
Wang Xiaoyue es escritor senior en Liu Qing Studio.