¿Qué opinas de la película "Ahora me ves"?
Si te fijas bien en esta película, no es un mago, sino una magia. Sin embargo, todavía existe casi la misma lógica a seguir sobre la base de la magia, y la película en sí hace todo lo posible para evitar la exhibición directa de elementos mágicos. Todavía no he visto Now You See Me 2. Si hay alguna contradicción entre la descripción y 2, por favor dame tu orientación y tolerancia. No se aceptan guerreros del teclado. Análisis
Si intentamos ver este drama desde la perspectiva de resolver magia, solo hay una persona con el mayor error en el largometraje: el lector de mentes 1. El efecto de su rápida hipnosis es la expresión. bloqueo 2. Él está en el drama. Algunos lectores de mentes exitosos están bloqueados por expresiones. ¿Tiene habilidades para leer la mente? A juzgar por el hecho de que la trama está organizada para "usar preguntas para resolver el problema de la cuenta bancaria de la compañía de seguros de automóviles Laocai", parece que no tiene la capacidad de leer la mente, de lo contrario podría prestar atención directamente. Entonces ¿tiene hipnosis? Independientemente de si aparece gradualmente, hipnotiza al público o hipnotiza a los agentes de policía, tiene hipnosis. De este modo, la película ya no puede seguir estrictamente la línea de la investigación científica. Pero esta película también intenta ser lógica y razonable.
Desde las explicaciones del mayor sobre el truco de magia hasta el final de toda la trama cuando el jefe sale del agua (francamente hablando, antes siempre pensé que el jefe era un alcaudón, porque parecía que una hembra El funcionario dijo que el Alcaudón (el cuerpo no fue encontrado), la película quiere que la trama respete los hechos. Las respuestas de otros encuestados también mencionaron elementos mágicos, como la transformación final de la carta. Sin embargo, como decía la respuesta de la que se me ocurrió la idea, los otros tres magos de la película en realidad fueron hipnotizados por los lectores de mentes. Trama
El lector de mentes le dijo al jefe (Hulk): "Creo al 100% en el mago, pero perdí mucho tiempo para hacerles creer (Hay un pequeño huevo de Pascua en el lugar". Al final del texto completo, Al llegar a la nueva residencia y ver el Ojo de la Justicia, la maga dijo "Necesito usar una carta" (una metáfora de la carta usada frente al árbol, que es la carta mágica que puede cambiar su forma como lo bromearon otros encuestados). Como resultado, el lector de mentes dijo "¿Qué cartas?" y luego pensó en algo y buscó la tarjeta en la bolsa con una sonrisa. otros tres magos y les hizo creer completamente en la justicia El Ojo de la Justicia y sus escenas mágicas (estas escenas son falsas a los ojos de los lectores de mentes), entonces tiene sentido usar escenas mágicas en la actuación visual de la audiencia. p>
Entonces, aunque la película intenta hacer que la trama sea razonable, se basa en el "Ojo de la Justicia" que expresa la somnolencia de la congestión y el importante significado de la magia. Solo se puede decir que dijo el director. "De hecho, hay magia". Un universo cinematográfico basado en la perspectiva de la vida que existe pero que se desconoce. Además, la trama de la misión principal se promueve libremente y algunas áreas inverosímiles no tienen sentimiento durante el tiempo de visualización. la película. Por lo tanto, no es necesario estudiar la trama de la película en detalle. No es un gran problema, el efecto real está a la altura, así que no te preocupes por si esta película es un mago (investigación científica) o. una magia. La película tiende a ser un mago lógico con prerrequisitos mágicos, y la película en sí puede que ni siquiera piense en ello. Muestra esta definición. La música de fondo de la primera película es una de ellas. La música de fondo de la película creo que es bastante buena hasta ahora. Recomiendo sinceramente la música de fondo de la primera película. La trama tiene el efecto de ser lo más destacado. La primera parte fue muy pobre, de hecho, el contenido de la primera parte tenía muchas lagunas, por ejemplo, no se le dijo a la audiencia cómo llegó la víctima a su casa después de robar en el banco. ¿Todos han dicho que la trama? Es un poco el espacio exterior, y los otros presagios son bastante buenos.
En cuanto a la segunda parte, la clave es hablar de la atmósfera china. En serio, esta película no tiene demasiados elementos visuales chinos. lo que lo hace sentir un poco inconsistente. Aunque es una tendencia de desarrollo que las películas estadounidenses incorporen elementos tradicionales chinos en 2020, al menos Kung Fu Panda puede hacerlo y se puede ver de forma natural y por separado. El mismo estilo que el primero, pero no es tan coherente como el primero. Es demasiado animado para lucirse jugando a las cartas, pero para ser honesto, la película no es mejor que. Lo que imaginas en la vida diaria, así que no esperes demasiado. Si las contramedidas antirrobo fueran demasiado buenas, el giro de la trama sería un poco complicado, desde estar atrapado hasta tener que hacer cosas como último recurso. No parece haber mucha conexión.