La controversia sobre el personaje de Bai Baihe
Bai Baihe defendió sus derechos: demandó al sitio web involucrado y recibió una alta compensación
A mediados de 2014, un internauta anónimo publicó un artículo en la "APLICACIÓN Secreta" que decía "Bai Baihe era comprando en una tienda de lujo. "Se descubrió algo en Shanghai, ¿qué pensó Bai Baihe?" Después de que se envió la noticia, rápidamente atrajo a un gran número de internautas a dejar mensajes y discutirlo, y el incidente se expandió gradualmente. Posteriormente, muchos sitios web, incluido el demandado Shun.com, también reprodujeron el contenido relevante sin verificación, lo que provocó un gran revuelo en Internet. Lo inventó de nuevo y redactó un artículo titulado "Bai Baihe robó algo y se llevó 600 yuanes en artículos de lujo. Bai Baihe tenía antecedentes penales por robo y fue despedido por robar".
A principios de julio de 2014, Bai Baihe encomendó al abogado Zhu Xiaolei del bufete de abogados Pangbiao de Beijing la publicación pública de una carta de abogado, denunció la información relevante publicada y reimpresa por los principales sitios web como una difamación contra Bai Baihe, e instó a los sitios web para poner fin inmediatamente a la infracción y aclarar los hechos para reducir el daño causado por el incidente de infracción a Bai Baihe. Posteriormente, el abogado Bai Baihe demandó al medio en línea "Shun.com" y al organizador de "Secret APP" por no poner fin a la infracción ante el Tribunal Popular del distrito de Chaoyang, Beijing. Después de más de medio año de juicio, el Tribunal de Chaoyang finalmente emitió una sentencia de primera instancia el 14 de enero, dictaminando que Shun.com había infringido los derechos de reputación de Bai Baihe, dictaminando que Shun.com había publicado una declaración de disculpa en el Diario del Tribunal Popular. y compensó a Bai Baihe por pérdidas económicas de 100.000 yuanes, daños mentales de 30.000 yuanes y costos de protección de derechos de 4.500 yuanes.
El 14 de enero de 2015, el tribunal de primera instancia falló a favor de Bai Baihe. Se requirió que el acusado Shunwang se disculpara públicamente con él y lo compensara por las pérdidas económicas, daños mentales, etc., por un total de más de. 130.000 yuanes.