Pensando en un héroe que recientemente enfrentó un castigo penal por sus valientes acciones, ¿por qué los héroes sangran y lloran?
En la noche del 26 de diciembre de 2018, el Sr. Zhao de Fuzhou intentó valientemente ayudar a una mujer que estaba siendo agredida y pidió ayuda para salir de peligro, y luego fue atacado personalmente, el hombre que agredió. La niña resultó herida durante el proceso de detener el asalto y el Sr. Zhao estuvo detenido durante 14 días. El segundo día después de la detención del Sr. Zhao, su esposa dio a luz a un niño y perdió la oportunidad de ver a su padre biológico por primera vez. ¡Qué miserable debe ser este héroe! Más tarde, el padre del Sr. Zhao recibió una llamada de chantaje del hombre exigiendo una compensación de hasta 600.000 yuanes. También dijo que si no se pagaba la compensación, el Sr. Zhao podría ser sentenciado a hasta siete años de prisión. Hombre, el hombre estaba jugando mahjong muy feliz y soleado.
Obviamente, el Sr. Zhao salvó con urgencia y éxito a una niña que se enfrentaba a una "violación violenta". Se puede decir que merece el mayor crédito, pero "adivinamos el principio pero no el final". Este caso tuvo un final impactante. El héroe que actuó con valentía estuvo detenido durante 14 días. Aunque quedó en libertad bajo fianza en espera de juicio, todavía se enfrentaba a una pena máxima de siete años de prisión y una indemnización de hasta 600.000 dólares.
¿Qué pasó? Por favor vea el análisis de Mujercita.
Hay muchas personas en Internet que se preguntan si el Sr. Zhao es realmente lo suficientemente valiente para hacer lo correcto. ¿Es realmente lo suficientemente valiente para hacer lo correcto? Estoy seguro de que es porque: 1. Este asunto se ha convertido en un tema candente a nivel nacional y el silencio oficial se ha encontrado. Si fuera falso, el rumor habría sido refutado hace mucho tiempo y la declaración oficial fue muy rápida. Cuando se retrasó, más gente sintió que el silencio no era razonable, por lo que el precio del silencio es demasiado alto. 2. La niña víctima y su compañera de cuarto dijeron que fueron agredidas sexualmente, y también golpearon a la niña víctima y le quitaron la ropa. También estaban "borrachos y cobardes", por lo que se atrevieron a cometer agresión sexual cuando había otras personas. en la habitación. 3. El Sr. Zhao no tiene quejas contra el hombre y las niñas que fueron golpeadas. Él es de Heilongjiang y trabaja en otros lugares. Su esposa todavía está en casa y nunca la conoció. Simplemente escuchó la llamada de ayuda y fue. Definitivamente no fue para ella. "Lesión intencional" y no hay disputa con otras personas en el lugar. 4. ¿Por qué el hombre puede entrar a la casa de la niña? No hay necesidad de cuestionar, el hombre debe ser un tipo desvergonzado y acosador, irrumpió por la puerta y lo siguió, lo que demuestra cuán grave es el crimen y cuán grande es el peligro personal, y la niña no tiene experiencia para seguir. Nadie se encuentra con este tipo de cosas todos los días, por lo que es complicado lidiar con ello.
Entonces, ¿por qué la policía detuvo al Sr. Zhao, quien actuó con valentía por la justicia, a pesar de que actuó con valentía por la justicia? 1. El hombre que fue golpeado resultó herido. Hoy en día, los ancianos se justifican por su edad y los grupos vulnerables se justifican por su debilidad, por lo que no es de extrañar que se justifiquen por sus heridas. 2. La policía no pudo juzgar si realmente fue valiente, pero el hombre resultó herido y denunció el crimen, por lo que tuvo que darle una explicación. 3. La situación especial que enfrenta la policía es muy difícil de manejar. Quizás han considerado actuar con valentía, pero tienen miedo de cometer un error y también tienen miedo de ser amenazados por el hombre golpeado. tomó una decisión difícil para favorecer a los heridos... ...Debe haber un problema con la inexperiencia de la policía. Quizás la policía nunca se ha encontrado con un caso tan extraño. Es la primera vez que lo manejan, y es comprensible que lo hagan. no lo manejó bien. 4. La policía no aplicará lo que ha aprendido. La ley tiene disposiciones claras. Aquellos que actúan con valentía y causan lesiones personales ilegales y criminales no tendrán ninguna responsabilidad legal. Ni siquiera se molestan en escuchar la defensa del Sr. Zhao. 5. La niña víctima no denunció el crimen a tiempo después de ser herida, lo que provocó que el hombre golpeado presentara una denuncia primero, generando en la policía ideas preconcebidas de que el Sr. Zhao la había lastimado intencionalmente. 6. El herido negó haber cometido agresión sexual. Si la policía no está segura de si actuó con rectitud, ¿pueden investigar? Hay víctimas, testigos, cerraduras de puertas que se rompieron en el lugar, etc. Mientras se lleve a cabo la investigación, es imposible no averiguar el motivo. Decir que no hay forma de investigar es incumplimiento del deber y. violación de la disciplina. 7. Si todavía tienes miedo de cometer errores después de la investigación, ¿puedes pedir instrucciones a tus superiores? Al mismo tiempo, ¿por qué no se investigó la presunta agresión sexual del hombre herido? Una vez comprobado todo se solucionó. 8. Si decides que el impacto de actos valientes de justicia es un daño intencional o una defensa excesiva porque tienes miedo de que los criminales perjudicados se quejen del mal, es un insulto a la inteligencia de los pueblos del mundo.
Dado que también fue el resultado de un mal manejo causado por la inexperiencia de la policía, espero darle una explicación al Sr. Zhao y restaurar su reputación, para no enfriar a las personas valientes del mundo. ... Debido al caso de Peng Yu, innumerables personas si no se atreven a ayudar a los ancianos cuando los ven, entonces me temo que innumerables personas no se atreverán a actuar con valentía cuando vean abusos ilegales.
¡Tal vez la policía diga que el Sr. Zhao estaba demasiado a la defensiva y entonces el problema vuelve a surgir! La ley establece un sistema de legítima defensa, y al mismo tiempo contiene disposiciones sobre defensa excesiva. No se puede solucionar un vacío legal entre ambos: "Casi todo el personal de legítima defensa no ha recibido formación profesional y casi todos ejercen la legítima defensa. Por lo tanto, es muy fácil defenderse en exceso y es fácil que ocurran accidentes ". Si tales situaciones se tratan como ilegales, ¿cómo se puede tolerar la defensa legítima? Además, no existe un "Reglamento sobre la orientación de la defensa justificable" que nos guíe. ¿Cómo podemos evitar que la gente recurra a la autodefensa excesiva? Al igual que el Sr. Zhao, cuando detuvo la agresión ilegal, la otra parte atacó al Sr. Zhao por agresión sexual. Obviamente fue para alejar al Sr. Zhao de la agresión sexual nuevamente. En este momento, incluso el Sr. Zhao estaba en un alto nivel personal. Peligro, pero Sr. Zhao Fue solo una patada para detener la infracción ilegal. Dentro del alcance de lo razonable, no hubo comportamiento excesivo o extremo. Los delincuentes resultaron gravemente heridos sin ser golpeados, y algunos delincuentes incluso resultaron gravemente heridos después de ser empujados ligeramente y caer. Sin embargo, a los ojos de la policía, incluso si no hubo lesión intencional, fue una sobredefensa. hizo al Sr. gente) justo? Si el Sr. Zhao no lo detuviera cuando escuchó la llamada de ayuda, o llamara al 110 para pedirle a la policía que lo rescatara, la niña víctima habría sido violada con una alta probabilidad. Si el Sr. Zhao fuera castigado, la gente definitivamente pensaría. "No prestes atención a este tipo de cosas en el futuro". Entrometido, más personas resultarán perjudicadas.
Las condiciones y bases para que se produzca la legítima defensa son las emergencias. En entornos peligrosos, los defensores legítimos realizan la defensa con urgencia sin tener tiempo para prepararse y pensar. Al mismo tiempo, están muy nerviosos e incluso pueden. Será un segundo demasiado tarde para actuar con rectitud. Si las infracciones ilegales tienen éxito, ¿cómo podemos esperar que quienes actúan con valentía para hacer justicia sean integrales? Aquellos que actúan con valentía por la rectitud también son gente común. Él no es un dios, ni es un caballero con habilidades incomparables en artes marciales. No es raro que personas mueran y resulten heridas incluso por falta de rectitud. experiencia, es muy difícil evitar una defensa excesiva, incluso si no hay ningún acto inadecuado de valentía también puede provocar accidentes. En este caso, el Sr. Zhao, un hombre valiente, resultó gravemente herido después de una sola patada. No hay evidencia que demuestre que el Sr. Zhao aprovechó la oportunidad de realizar un acto valiente para herir deliberadamente a los criminales. Este tipo de sobredefensa es causado por "razones distintas a la voluntad". ¿Se puede tratar como sobredefensa? Alimento para el pensamiento. Por tanto, tenemos que pensar que existe una contradicción entre el sistema de legítima defensa y las disposiciones legales de defensa excesiva.
Lo que hay que explicar en particular es si constituye legítima defensa excesiva. Una persona valiente no tiene la obligación de demostrar que no es ilegal realizar un acto justo y no puede ser castigado porque no puede. Demostrar que no ha hecho un uso excesivo de la autodefensa es muy ridículo. ¿Parece que es muy necesario grabar y filmar en vídeo cuando se hace algo heroico? Si esto es necesario, me temo que después de que se completen una serie de preparativos, la infracción ilegal tendrá éxito. Además, como en este caso, el intruso ilegal no escuchó la disuasión y en cambio atacó a la persona que actuó con valentía. Entonces, ¿resistiría la persona que actuó con valentía y valentía? Lo más aterrador es que después de que un acto justo de valentía hiere a un intruso ilegal, el acto justo de valentía es encarcelado, pero la persona ofendida lo ignora y se aleja, lo que dificulta que el acto valiente de justicia se defienda. Se puede ver que actuar con valentía no es fácil. La operación real es muy difícil. Garantizar que usted y los intrusos ilegales estén a salvo es un problema de clase mundial, ¡que es difícil de lograr! Jaja, en última instancia, jc ni siquiera comprende los conocimientos jurídicos básicos.
El manejo de casos judiciales injustos hace llorar a las personas buenas y a sus familias y vuelve arrogantes a las personas malas. Apoyamos firmemente a quienes actúan con valentía y en defensa propia y causan daños personales a intrusos ilegales, y son irresponsables. Lo que es escalofriante es que no se encontró que el Sr. Zhao tuviera una defensa excesiva, sino una lesión intencional. Este enfoque hizo que los malos se mostraran arrogantes. Cuando el hombre que no era sospechoso de violación vio que la policía lo había liberado del cargo de agresión sexual y fue a investigar la "lesión intencional" del Sr. Zhao, sintió que estaba justificado. Llamó con mucha arrogancia y exigió una multa de hasta seis meses. Una compensación de 100.000 yuanes; de lo contrario, el Sr. Zhao será encarcelado hasta por siete años... Ahora bien, este sospechoso de infracción ilegal debe haber perdido dinero en un sueño feliz, de lo contrario, el El periodista lo llamó, pero se negó a responder preguntas y le dio una agradable El motivo fue "Estoy jugando mahjong". La multitud se sorprendió. Las agresiones sexuales también pueden recibir una compensación de hasta 600.000 yuanes. ¡Por otro lado, el corazón de un héroe que actúa con valentía por la justicia sangra de dolor! Horrible.
El segundo día después de la detención del Sr. Zhao, su esposa dio a luz a un niño. En ese momento, el padre biológico del niño fue encarcelado injustamente y no vio al niño la primera vez. dejó a su esposa sin nadie que cuidara a su hijo. Si ¿Qué debe hacer si ocurre un riesgo inesperado? Es un arrepentimiento de por vida, y su esposa dio a luz a un niño con gran dolor, lo cual fue muy arriesgado, Dios bendiga a la buena gente y la madre y el niño están a salvo, entonces el país definitivamente estará a salvo. devastado.
Si el Sr. Zhao es realmente sentenciado, su hijo estará sin padre durante siete años y no podrá crecer normal y saludablemente. Definitivamente habrá problemas mentales. ¿Vivir como huérfanos y madres viudas? Cuanto más lo pienso, más miedo me da. Se puede ver que este mal resultado es mil veces peor que el caso Peng Yu. La valentía por la justicia se extinguirá en China, ¡y también es una vergüenza en la historia del sistema legal de China! Para ser honesto, el Sr. Zhao no es culpable incluso si mata a golpes al criminal cuando la niña enfrenta violencia grave y peligro personal por allanamiento de morada y agresión sexual, y también será elogiado por toda la sociedad.
¡Salven al Sr. Zhao, salven a su esposa y a su hijo recién nacido, y salven la justicia!