Cuál es mejor, el software financiero UFIDA o el software financiero Kingdee (la diferencia entre el software financiero UFIDA y el software financiero Kingdee)

Todos los pasos operativos del software de gestión financiera se realizan de acuerdo con principios contables estándar y los procesos son básicamente los mismos. Los antecedentes gubernamentales de UFIDA son más importantes y originalmente fue utilizado por unidades gubernamentales. Por lo tanto, el funcionamiento del software es relativamente riguroso y existe un software que integra finanzas e impuestos. Kingdee no tiene experiencia gubernamental. El software diseñado directamente para pequeñas y medianas empresas tiene un funcionamiento flexible, evita pegatinas y aduanas fácilmente y tiene una interfaz relativamente amigable. Por lo tanto, si se trata solo de un software de gestión financiera, puedes utilizarlo según cuál te resulte más conveniente. No hay elección en cuanto a funciones. La versión kis mini de Kingdee es una base de datos aess y CaiMaTong de UFIDA es sql. La primera es fácil de instalar. Los libros mayores se fijan anualmente y se arrastran al final de cada año. No hay mucha diferencia.

“Como software financiero, Kingdee es tan fácil de usar como UFIDA. Como software ERP, ambos son ERP con características chinas, por lo que el éxito del producto ERP está estrechamente relacionado. El producto ERP no es grande, simplemente está relacionado con la fortaleza del equipo de implementación de ERP y las capacidades propias de la empresa, por lo que es irresponsable decir que Kingdee es mejor que Friendly, o que UFIDA es mejor que Kingdee en este producto. Tres puntos de software y siete puntos de servicio”. Por eso, cuando elegimos, nos centramos más en el servicio y la posventa. Por muy bueno que sea el software, de nada sirve si no se implementa.

Si se compara desde una perspectiva funcional, básicamente se realizan de acuerdo con las normas contables estándar y no hay mucha diferencia en las funciones principales. Si lo miramos desde la perspectiva del alumno, el editor prefiere UF. En primer lugar, el nombre UF me hace sentir muy amigable, y luego la base del parque de software de UF hace que la gente sienta que, aunque la vida es normal y cómoda, siempre existe la sensación de que la gente puede crear milagros allí. De hecho, todo el software doméstico está tallado en el mismo molde. Cuál es fácil de usar, cuál es fácil de usar. No es que las empresas de software no puedan hacer muchas cosas, es que no las hacen. Si UF hace que la impresión sea demasiado flexible, ¡nadie usará papel a juego! La UF es mucho más fuerte ahora que antes. Al menos veo avances. Lo mismo ocurre con los discos de oro. La interfaz de Jindie es más fácil de usar.

Resumen: He escuchado un dicho en su industria antes llamado Kingdee en el Sur y UF en el Norte. Es decir, muchas empresas usan Kingdee en el sur y UF en el norte. Depende principalmente del servicio. Los sistemas financieros en el mundo son todos iguales, por lo que ninguno es mejor o peor. Lo principal es el servicio, cada uno tiene sus propias características. En realidad, la forma de elegir depende de los hábitos y métodos operativos personales. El mejor software es el que se adapta a sus necesidades. El contenido anterior es solo como referencia, ¡espero que pueda resolver su problema!

上篇: ¿Cómo hacer las cuentas de la barbería? 下篇: ¿Cuánto tiempo se tarda en obtener los resultados de la prueba del VIH del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Shenzhen?