¿Qué pasaría si Ban Ki-moon abandonara las elecciones o se eligiera un "presidente en funciones"?
Introducción:
El ex secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, anunció repentinamente el 1 de febrero que no participaría en las elecciones presidenciales de Corea del Sur. Los resultados de la encuesta publicados por Corea del Sur el. el segundo mostró que esto condujo a cambios en el patrón de las elecciones presidenciales de Corea del Sur: cambios dramáticos y reorganización de los candidatos potenciales. La opinión pública surcoreana cree que la abstención de Ban Ki-moon en las elecciones ha tenido un gran impacto en el campo conservador y ha hecho que el campo de la oposición sea optimista sobre la situación electoral. Sin embargo, todavía hay muchas variables impredecibles en las elecciones presidenciales.
Detalles: Ban Ki-moon anunció repentinamente su abandono de las elecciones, sólo 43 días después de que afirmara "servir a su país" en vísperas de su dimisión como Secretario General de la ONU, y sólo 20 días antes Regresó a Corea del Sur. Los observadores creen que hay tres razones principales por las que Ban Ki-moon decidió "retirarse valientemente":
En primer lugar, su reputación quedó dañada y no estaba acostumbrado al entorno. El hermano y el sobrino de Ban Ki-moon fueron procesados en Estados Unidos bajo sospecha de soborno, lo que afectó su reputación. Él mismo fue fotografiado frecuentemente por los medios de comunicación en momentos embarazosos durante actividades domésticas, y sus opositores lo criticaron por ser distante y desconectado de la gente.
En segundo lugar, el posicionamiento político es ambiguo, lo que confunde a la gente. Ban Ki-moon se autodenomina un "conservador progresista" que quiere incluir a todas las personas con "ideas afines". No fundó un nuevo partido ni se unió a ningún partido existente. La opinión pública cree que el mensaje ambiguo enviado por Ban Ki-moon ha confundido a los ciudadanos sobre su posicionamiento político.
En tercer lugar, hay una falta de soluciones a los problemas internos y externos. Ban Ki-moon no ha presentado planes específicos para resolver la brecha social entre ricos y pobres, el desempleo juvenil y los problemas nucleares y de misiles de Corea del Norte. Sus recientes comentarios han sido denunciados como "palabras vacías" por los medios de comunicación coreanos, que han liderado. a las fuerzas medias que originalmente lo apoyaron a distanciarse de él.
Basado en las razones anteriores, el "torbellino del Pan" que comenzó después de que Ban Ki-moon regresara a China se ha debilitado gradualmente y su apoyo en las encuestas ha ido disminuyendo con el partido de oposición más grande *** y el. Partido Demócrata, que ocupó el primer lugar en las encuestas, la brecha entre el exlíder del partido Moon Jae-in continúa ampliándose. Se puede decir que la "valiente retirada" de Ban Ki-moon es en gran medida "una retirada a pesar de las dificultades".
Los observadores señalaron que Ban Ki-moon es un diplomático de carrera y su fuerza política y su capacidad para resistir la presión aún no han sido puestas a prueba. El camino hacia las elecciones presidenciales de Corea del Sur está lleno de "tormentas sangrientas" impredecibles y requiere una fuerte capacidad de respuesta, que Ban Ki-moon, que "está en el aire", será difícil de adquirir a corto plazo.
Se reorganizan los candidatos
El abandono de las elecciones por parte de Ban Ki-moon provocó un cambio repentino en el patrón de las elecciones presidenciales de Corea del Sur, y los candidatos potenciales fueron reorganizados.
Los últimos resultados de la encuesta publicados por la agencia de encuestas surcoreana "Real Meter" el día 2 mostraron que después de que Ban Ki-moon abandonara las elecciones, Moon Jae-in, ex líder del Partido Demócrata y del El Partido Demócrata, siguió ganando con una tasa de aprobación del 25,4%. A la cabeza, Ahn Hee-jung, gobernador de la provincia de Chungcheongnam-do y miembro del Partido Demócrata, que anteriormente ocupaba el quinto lugar, y esta vez saltó al segundo lugar con un apoyo del 11,2%. ; el primer ministro Hwang Kyo-an, que anteriormente ocupaba el sexto lugar, ocupó el sexto lugar con un 10,5%. La tasa de apoyo subió al tercer lugar ***, Lee Jae-myung, alcalde de la ciudad de Seongnam, provincia de Gyeonggi, miembro del Partido Demócrata, Ahn; Cheol-soo, ex líder de la coalición del opositor Partido Popular, y Yoo Seung-min, miembro del "partido principal", obtuvieron 9,6%, 9,0% y 9,0% respectivamente. La tasa de apoyo del 4,9% ocupó el cuarto lugar. sexto.
Los observadores creen que el patrón de las elecciones generales después de que Ban Ki-moon abandonara las elecciones es en general favorable al campo de la oposición. Desde la perspectiva de los candidatos individuales, los mayores beneficiarios a corto plazo son An Xizheng y Huang Jiaoan. Sin embargo, Ahn Cheol-soo, representante del "Tercer Destacamento", y Yoo Seung-min, que se convertirá en el "brote solitario" del campo conservador si Hwang Kyo-an no toma medidas, también están buscando un turno. Los medios coreanos analizaron que más "dragones ocultos" pueden seguir la tendencia y no descartan la posibilidad de que haya más caballos oscuros.
Aunque la "teoría de la tendencia de Moon Jae-in" es actualmente popular, también hay opiniones públicas de que su liderazgo político es insuficiente. Se enfrenta a desafíos de Lee Jae-myung y Ahn Hee-jung en las primarias del partido. Todavía hay variables sobre si puede ganar.
Al mismo tiempo, las elecciones presidenciales de Corea del Sur han tenido un historial de “golpear al primer pájaro con un palo” muchas veces. Moon Jae-in se encuentra actualmente en una posición fuerte y puede enfrentar múltiples ataques de sus rivales. en los partidos gobernante y de oposición. Por lo tanto, la dirección futura del patrón de elecciones presidenciales de Corea del Sur está llena de variables.