¿Cuál es mejor, UFIDA o Kingdee?

Ufida y Kingdee son las dos principales empresas de gestión financiera de China. La primera y la segunda son marcas líderes en el campo del software de gestión financiera. Algunas oficinas centrales utilizan UF y algunas sucursales también. Las oficinas usan Kingdee, la sucursal también usa Kingdee. Esto es evidente. Mantenga los hábitos de uso y los datos consistentes. Para otras empresas nuevas que planean utilizar software de gestión financiera, ¿es mejor utilizar Friendly o Kingdee? A continuación se muestran algunas reseñas que hemos recopilado sobre el uso del software financiero Kingdee y UFIDA, que pueden brindarle alguna referencia para su elección: Acabo de escuchar que hay un dicho en su industria que llaman Kingdee Sur y UFIDA Norte, es decir, más Las empresas del sur utilizan Kingdee. Hay muchas empresas que utilizan UF en el norte. Depende principalmente del servicio. El sistema financiero es el mismo en todo el mundo, por lo que no hay uno que sea mejor o peor. Depende principalmente del servicio. Cada uno tiene sus propias características. Todo el software doméstico está tallado en el mismo molde. Cualquiera que sea más fácil de usar funcionará mejor. No es que las empresas de software no puedan hacer muchas cosas, pero simplemente no las hacen. Si la UF hiciera las cubiertas demasiado flexibles, ¡nadie usaría el papel correspondiente! La UF está mucho mejor ahora que antes. Al menos estoy viendo avances. Lo mismo ocurre con Jindie. La interfaz de Jindie es más fácil de usar y más atractiva que la de UF. No sé mucho sobre sus funciones. Sólo he visto las finanzas de Jindie. Kingdee es muy fácil de usar. Nuestra empresa utilizó originalmente Kingdee y luego utilizó UF. Todos se quejaron de que no se debería cambiar. ¡Kingdee es fácil de operar! La comparación entre UFIDA y Kingdee, cada uno tiene sus propias características, no se puede explicar claramente en dos frases. Nuevamente, no importa qué tan bueno sea el software, ¡no funcionará sin una implementación! “Software de tres puntos y implementación de siete puntos”. ¡El mercado chino es enorme y UFIDA y Kingdee seguirán siendo los únicos que sobrevivirán en un futuro próximo! ¡Será difícil decirlo dentro de 30 o 50 años! Kingdee es relativamente fácil de usar, mientras que UF lo hace más detallado, por lo que hay más cosas. La base de datos del software Kingdee es peor que la de UF, por lo que puede no ser tan estable como la versión mini de Kingdee que viene con los proyectos de contabilidad. y UF necesita comprar contabilidad de inventario para tener grandes proyectos de contabilidad. En cuanto a la configuración, los precios de UFIDA Popular Edition y Kingdee Mini Edition son similares en uso y ambos son muy fáciles de usar. Como dijiste, solo necesitas registrar el comprobante. Todo lo demás básicamente se descarga. Los pasos operativos del software de gestión financiera se basan en estándares de contabilidad estándar. El proceso es básicamente el mismo. Tiene una base gubernamental más sólida. Inicialmente fue utilizado por unidades gubernamentales. Por lo tanto, el funcionamiento del software es relativamente riguroso y existe software que integra finanzas e impuestos. Kingdee no tiene experiencia gubernamental y es un software diseñado directamente para pequeñas y medianas empresas. Su funcionamiento es más flexible, la publicación inversa y el pago inverso son más convenientes y la interfaz es relativamente amigable. Entonces, cuando se trata de software de gestión financiera, utilice el que le resulte más familiar. No hay nada para elegir en términos de funcionalidad. La versión kis mini de Kingdee es una base de datos de acceso y Caimaotong de UFIDA es sql. La primera es fácil de instalar. Todas las cuentas se establecen una vez al año y se trasladan al final de cada año. No hay diferencia. Es difícil responder cuál es más potente, porque siento que hay un mercado regional. Se dice que las ventas de UF en el sur no son tan buenas como las de Kingdee. Pero no sé si es un rumor o no. Pero en primer lugar, desde la perspectiva de un estudiante, todavía me gusta UF, porque en primer lugar, el nombre UF me hace sentir familiar, y luego la base del parque de software de UF hace que la gente sienta que, aunque la vida allí es muy normal y cómoda, sin embargo , siempre existe la sensación de que se pueden crear milagros en él. En segundo lugar, como estudiante de la segunda promoción de Consultor de implementación de software de UFIDA, el Sr. Lu Ganglu siempre ha sido mi ídolo porque ha creado un milagro tras otro. Su irremplazabilidad es impresionante, jaja. Puede que sea un poco exagerado, pero esa es la verdad. En tercer lugar, la implementación y organización del sistema ERP y el proyecto UFIDA U9 son como un ángel cuyo misterioso velo aún no ha sido revelado. La gente está dispuesta a luchar por ella, trabajar duro para descubrir el velo y dejar que su verdadero rostro conquiste el mundo. mundo. Ese momento debe ser el más maravilloso en mi carrera de estudio hasta ahora. En cuarto lugar, se puede decir que la educación en UF Software College es muy buena. En primer lugar, los profesores son amables y no hacen que la gente se sienta inalcanzable o inaccesible. En cuanto al sistema de educación profesional, creo que Kingdee obviamente no lo es. tan bueno como UF. Aunque hay grandes árboles como el Sr. Wang y el Sr. Lu en el desarrollo de la empresa, el desarrollo futuro de la empresa debe depender de la lucha continua de nosotros, los retoños bajo los grandes árboles. Dado que la UF concede gran importancia a la educación de los estudiantes, demuestra que el poder potencial del software de la UF debe ser ilimitado.