Firma de contabilidad Ruihua, sucursal de Guangdong
La Comisión Reguladora de Valores de China notificó a Kande su nueva decisión de sanción con anticipación, confirmando su importante fraude financiero. La evaluación de Kangdexin por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China fue que duró mucho tiempo, la cantidad involucrada fue enorme, los métodos fueron extremadamente malos y las circunstancias ilegales fueron particularmente graves.
Ruihua Accounting Firm (en lo sucesivo, "Ruihua"), como agencia de auditoría del Informe de Año Nuevo de Kangde, ¿por qué ha permanecido "invisible" en el incidente de fraude durante tanto tiempo y con tanta ¿ponchada?
¿Estás dejando que las cosas se te escapen a propósito o es por incompetencia?
Kangdexin 2010 cotizó en la Bolsa de Valores de Shenzhen el 16 de julio de 2010. El 24 de agosto de 2012, la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de Kangdexin cambió la firma de contabilidad de Shenzhen Pengcheng a Guo Fuhaohua; el 31 de mayo de 2065438, Zhongrui Elliot Ngok y Guo Fuhaohua se fusionaron en la firma de contabilidad Ruihua.
Desde 2012, todos los informes anuales de Kangdexin han sido auditados por Ruihua, y la tarifa de diseño del informe anual ha aumentado de 19.000/año en los dos años anteriores a 210.000/año. Durante los cuatro años en que Kant sufrió fraude financiero, Ruihua cobró 8,4 millones en honorarios de auditoría.
En los cuatro informes anuales consecutivos de Kangdexin de 2015 a 2018, Ruihua emitió una “opinión estándar sin reservas” sobre los informes anuales de 2015, 2016 y 2017; solo el informe anual de 2018 fue “incapaz de expresar una opinión”. " En ese momento, Kangdexin ya se encontraba en una profunda crisis y las dudas sobre el fraude financiero de la compañía aumentaban una tras otra. Ruihua finalmente no se atrevió a seguir respaldando a Kangdexin.
Según la determinación de la Comisión Reguladora de Valores de China, entre junio de 2015 y junio de 2018, Kangdexin infló los ingresos operativos a través de negocios de ventas ficticios y los infló mediante gastos ficticios de adquisiciones, producción, I+D y transporte de productos. Costos operativos, gastos de I+D, gastos de ventas. En los informes anuales de 2015 a 2018, las ganancias infladas fueron 238,1 millones, 3.089 mil millones, 3.974 mil millones y 2.477 mil millones respectivamente, y las ganancias infladas totales fueron 1195438+ millones.
Además de inflar las ganancias, los informes anuales de Kangdexin de 2014 a 2018 tampoco revelaron los fondos no operativos ocupados por los accionistas controladores, no proporcionaron garantías relacionadas a los accionistas controladores y no revelaron verazmente el uso de los fondos recaudados. Operaciones con partes relacionadas.
La agencia de auditoría no ha tenido conocimiento de un fraude financiero a tan gran escala durante tantos años. ¿Se debe a su propia capacidad? ¿O soltaste agua deliberadamente?
Los grandes auditores cometen errores con frecuencia.
Como empresa de contabilidad muy conocida en China, Ruihua ha realizado una cantidad considerable de negocios en el mercado de acciones A. Tomando como ejemplo la auditoría del informe anual de 2018, ha prestado servicios a 321 empresas que cotizan en bolsa, ocupando el segundo lugar después de Lixin y Tianjian, entre las tres principales instituciones de auditoría.
Sin embargo, en los últimos años, los proyectos de Ruihua han experimentado accidentes con frecuencia y han sido castigados repetidamente por los supervisores.
La última vez fue el 4 de junio de este año, cuando la Comisión Reguladora de Valores de China anunció su decisión de castigar a Ruihua por emitir un informe de auditoría que contenía registros falsos.
La decisión escrita establecía que Ruihua Company no cumplió con sus deberes al auditar los estados financieros de 2013 y 2014 de Huaze Cobalt Nickel y emitió informes de auditoría con registros falsos. La Comisión Reguladora de Valores de China confiscó los ingresos de su negocio por valor de 6,5438+3 millones de yuanes y le impuso una multa de 3,9 millones de yuanes.
Anteriormente, el 6 de febrero de 2016, Ruihua no proporcionó servicios de auditoría de manera diligente y responsable para el informe anual de 2012 de Keybridge Communications y se le ordenó realizar rectificaciones.
El 6 de octubre de 2017, 65438, Ruihua no fue diligente en la auditoría de los estados financieros de 2013 de Asia Pacific Industries, y el informe de auditoría emitido contenía registros falsos y fue castigado nuevamente por la Comisión Reguladora de Valores de China.
2065438+El 22 de febrero de 2007, el Ministerio de Finanzas y la Comisión Reguladora de Valores de China emitieron un anuncio indicando que Ruihua no cumplió con sus deberes diligentemente durante el proceso de auditoría. Para salvaguardar los intereses públicos sociales y el orden del mercado de capitales, el Ministerio de Finanzas y la Comisión Reguladora de Valores de China decidieron ordenar a la empresa suspender nuevos negocios de valores a partir de la fecha de recepción de la segunda sanción administrativa. A partir de la fecha de la segunda sanción administrativa, la empresa deberá completar la rectificación y presentar un informe de rectificación dentro de los 2 meses de acuerdo con el plan de rectificación escrito presentado al Ministerio de Finanzas y a la Comisión Reguladora de Valores de China.
2065438+El 28 de febrero de 2007, la Oficina Reguladora de Valores de Guangdong volvió a imponer una multa a Ruihua. En 2013, Qinshang Optoelectronics y su accionista mayoritario Qinshang Group realizaron una serie de transacciones relacionadas que involucraban transacciones de capital, pero no fueron divulgadas de conformidad con la ley, y se utilizaron cuentas virtuales para realizar el procesamiento financiero de las transacciones mencionadas.
Como auditor del informe anual de 2013 de Qinshang Optoelectronics, Ruihua no realizó la diligencia debida ni la auditoría de acuerdo con las normas de auditoría y no descubrió las transacciones relacionadas antes mencionadas entre Qinshang Optoelectronics y Qinshang Group.
El 3 de marzo de 2017, Ruihua, como auditor de la OPI de Zhenlong Specialty Products, auditó los estados financieros de 2012, 2013 y 2014 de Zhenlong Specialty Products y emitió un informe de auditoría de opinión estándar sin reservas. Ruihua no fue diligente ni responsable durante el proceso de auditoría y el informe de auditoría emitido contenía registros falsos.
Además, Ruihua fue condenado públicamente por el mercado interbancario y recibió una advertencia de la empresa de transferencia de capital.
¿Qué pasará con Ruihua esta vez?
La Comisión Reguladora de Valores de China no mencionó a Ruihua en su notificación sobre Kangdexin. Sin embargo, si hay problemas con los proyectos auditados, definitivamente será difícil para las agencias de auditoría deshacerse de ellos.
En el mercado de capitales reciente, la palabra "Kang" se ha hecho famosa. Además de Kangdexin y Kangmei Pharmaceutical Co., Ltd., a la primera se le han notificado sanciones administrativas con antelación y la segunda aún está bajo investigación. Como agencia de auditoría de Kangmei Pharmaceutical durante muchos años, Zhong Zhengzhujiang también ha sido investigado por la Comisión Reguladora de Valores de China.
Después de ser investigadas, algunas empresas cotizadas anunciaron cambios en sus instituciones de auditoría. Entre ellos, Quantong Education emitió un anuncio el 30 de mayo porque Zhujiang fue investigado por la Comisión Reguladora de Valores de China y el caso aún no se ha cerrado, con el fin de promover mejor esta importante reestructuración de activos, después de un estudio cuidadoso y una negociación amistosa entre ambas partes. , la empresa decidió cambiar esta importante agencia de auditoría contratada para la reestructuración de activos.
Muchas empresas alineadas en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica también se han visto afectadas. El 24 de mayo, el progreso de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica en la aceptación de solicitudes de tres empresas con Zhong Zheng Zhujiang como firma de contabilidad se cambió a "en espera".
En comparación con los incidentes mencionados anteriormente de ser castigados muchas veces, se puede decir que este incidente de Kangdexin es el caso más grave en el stand de Ruihua. Lo que les espera puede no ser fácil.