¿Quién es el responsable de la pulsera de jade rota?
Cuando la Sra. Fei, una turista de la provincia de Jiangxi, se estaba probando una pulsera en Jiegao Yucheng, ciudad de Ruili, accidentalmente rompió en dos pedazos la pulsera que el comerciante Lin estaba vendiendo por 300.000 yuanes. Estaba tan nerviosa que se desmayó en el acto. Este asunto alguna vez causó revuelo y, en la actualidad, el problema aún no se ha resuelto definitivamente. Hay mucho debate entre el público sobre la responsabilidad civil en este asunto.
La tienda de jade también es responsable de romper el brazalete de jade
Pan Xiaobin de la Facultad de Derecho de la Universidad de Finanzas y Economía de Tianjin
En este incidente, la Sra. Fei no aprobó el precio cotizado por la tienda de jade y el tercero. La valoración del brazalete por parte de la Asociación de Gemas y Jade de la ciudad de Ruili no se ha alcanzado, y las dos partes no han llegado a un acuerdo y presentarán una demanda civil de acuerdo con. la ley.
La cuestión clave es si la Sra. Fei debe ser compensada y si debe ser compensada en su totalidad. Según el artículo 6 de la Ley de responsabilidad extracontractual, si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros por culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. No hay duda de que la Sra. Fei tuvo realmente la culpa porque rompió accidentalmente el brazalete y, por lo tanto, debería ser responsable de una compensación. Cuando se trata de determinar el monto de la compensación, la compensación total debe basarse en que la tienda no tenga culpa. En este caso, la tienda de jade también tiene ciertas responsabilidades como operador. En este caso, la tienda de jade debe saber que los consumidores comunes no tienen o no comprenden los conocimientos y precauciones pertinentes para probarse el jade, y deben brindar asistencia y proporcionar las medidas de protección necesarias para evitar daños a los artículos de jade vendidos, pero la tienda No lo hizo porque pudo prestar la atención necesaria, también fue culpable de causar el daño. El tribunal debería reducir adecuadamente la responsabilidad de la Sra. Fei por la indemnización en su sentencia.
El cliente tiene las responsabilidades correspondientes según la culpa
Hu Bochen, Tianjin Zhishui Law Firm
Según la situación informada, la Sra. Fei tuvo cierta culpa por el daño al brazalete de jade. Sin embargo, vale la pena señalar que, como uno de los mercados comerciales de jade más conocidos del país, Jiegao Jade City en la ciudad de Ruili es un lugar comercial profesional y formal. Las tiendas y el personal también son profesionales del jade. y la forma correcta de sacarlas, tienen la obligación de informar y recordar, es decir, cuando los clientes se prueban pulseras de jade, deben brindar los recordatorios necesarios, como colocar las señales de advertencia o consejos correspondientes en lugares obvios. Por tanto, si el comerciante es negligente en este aspecto, también debe asumir la responsabilidad proporcional a su culpa.
Además, el Comité Profesional de Tasación de la Asociación de Jade y Piedras Preciosas de Ruili evaluó el valor del brazalete de jade. El resultado de la evaluación fue que el valor del brazalete de jade en el mercado de jade de Ruili en ese momento era de 180.000. yuan. El cliente no estuvo de acuerdo con el precio tasado. El abogado cree que el valor del brazalete de jade debe ser evaluado por una unidad de tasación con las calificaciones de tasación correspondientes, y la pérdida causada por la infracción debe ser el valor real del brazalete de jade cuando fue dañado.
Es posible que la compensación no se base necesariamente en el precio de mercado del brazalete de jade
Guo Minglong de la Universidad Normal de Tianjin
Este incidente requiere abordar dos cuestiones : En primer lugar, el brazalete de jade se rompió; en segundo lugar, si el caso debe tratarse con la aplicación de negligencia compensatoria.
En cuanto a la primera pregunta, creo que no es necesario compensar según el precio de mercado de la pulsera de jade. El artículo 19 de la Ley de Responsabilidad Civil estipula: "Si alguien infringe la propiedad de otros, la pérdida de la propiedad se calculará de acuerdo con el precio de mercado u otros métodos en el momento de la pérdida, en este caso, si el brazalete de jade puede". ser reparado y es factible, debe repararse primero y luego se pagará una compensación. El monto se limita a los costos de reparación y las pérdidas por depreciación (incluso si el valor de reparación aún es diferente al anterior al daño), solo si no se puede reparar. o hay "dificultades importantes", puede reclamar una compensación por el "coste de reposición" total. Por lo tanto, la compensación de la Sra. Fei no es necesariamente el valor del brazalete de jade en sí, sino que pueden ser los costos de reparación y las pérdidas por depreciación.
En cuanto a la segunda cuestión, la negligencia puede no ser aplicable en este caso. El artículo 26 de la Ley de Responsabilidad Civil establece: "Si la parte infractora también es culpable de la ocurrencia del daño, la responsabilidad del autor del daño puede reducirse. Algunas personas creen que el empresario fue negligente al no cumplir con la obligación de hacerlo". proporcionar notificación, y la responsabilidad del causante del daño debe reducirse. Creo que el centro comercial en este caso es un centro comercial abierto y la vigilancia muestra que el brazalete de jade se resbaló debido al descuido de la Sra. Fei. El personal de servicio del centro comercial no tuvo la culpa. Cada cliente que ingresa al centro comercial debe ejercer su propio deber de cuidado. Esto no tiene nada que ver con la obligación del comerciante de prestar atención. Por lo tanto, no se pueden poner excusas para reducir la responsabilidad. el infractor.
La función del "derecho de daños" es buscar un equilibrio entre la protección de los derechos e intereses y la libertad de conducta. No debe haber "presunción de culpabilidad" para los comerciantes, y las operaciones normales de los comerciantes deben protegerse de conformidad con la ley. .