Exclusivo|Feng Xin fue acusado de delitos penales relacionados con la quiebra del proyecto MPS, y Everbright negó haber informado del caso.

La persona dijo que el litigio económico entre Everbright y Baofeng está en curso y que los órganos de seguridad pública se llevaron a Feng Xin directamente, lo cual es un acto criminal. La razón principal del escándalo fue que Baofeng no cumplió el acuerdo de recompra, lo que provocó una serie de incumplimientos posteriores.

Según varios informes de los medios, se produjeron tormentas eléctricas en muchos proyectos de Baofeng, lo que puede reflejar que esta empresa que alguna vez fue estrella enfrenta riesgos financieros uno tras otro, y su desempeño operativo continuó disminuyendo en la primera mitad del año. , con pérdidas de decenas de millones.

2065438+En febrero de 2006, Everbright Immersion (una subsidiaria de Everbright Securities) y Baofeng Group establecieron el Immersion Fund, apalancando 5,2 mil millones con un capital de 260 millones. En mayo, completó la protección de los derechos de autor de MP & adquirió el 65% del capital social de Silva Holdings Co., Ltd. La adquisición fue promocionada como un proyecto estrella. Pero dos años después, los tres fundadores de MPS cobraron uno tras otro y la empresa se metió en problemas y quebró debido a las operaciones.

Los hechos posteriores demostraron que la adquisición causó enormes pérdidas a los participantes y que muchos fondos con antecedentes estatales también estuvieron parcialmente involucrados. Según información de Tianyancha, además de Baofeng Technology Investment, Everbright Capital y Everbright Immersion, el Immersion Fund también involucra a 11 LP. Los inversores detrás de él son China Merchants Bank, Huarui Bank, Oriental Assets, Kuipai Investment y empresas estatales. Activos en las provincias de Yunnan y Guizhou, todos pisaron el trueno.

La encuesta de Sky muestra que China Merchants Fortune (LP) invirtió 2.800 millones de yuanes; Aijian Trust (LP) invirtió 400 millones de yuanes Yingtan Langtaosha Investment Management Partnership (Sociedad Limitada) (LP), el monto de la inversión es de 365.438+; 050.000 yuanes; Baofeng Group (LP), invirtió 200 millones de yuanes; Everbright Capital (LP), invirtió 60 millones de yuanes; Everbright Immersion (GP) invirtió 654,38+0 millones de yuanes, etc. .

En todo esto, según el acuerdo anterior, Everbright Capital debe ser la parte final y soportar miles de millones de yuanes en pérdidas financieras. Como resultado, estallaron una serie de demandas. Como mayor inversor del Fondo Jinxin, China Merchants Wealth Investment invirtió 2.800 millones de yuanes. 2065438 + En junio de 2009, China Merchants Bank demandó a Everbright Capital, exigiéndole que cumpliera su obligación de compensar la diferencia correspondiente y reclamándole 3.489 millones de yuanes. El 8 de mayo, Everbright demandó a Baofeng, reclamando 750 millones de yuanes.

Una persona familiarizada con el asunto dijo que a menudo es difícil supervisar completamente los proyectos de instituciones chinas en el extranjero, y que Everbright Securities también puede tener una supervisión insuficiente de los proyectos en el extranjero. Además, Feng Xin en realidad tenía poca experiencia en inversiones en el extranjero y sus operaciones específicas fueron imprudentes e imprudentes. No se descarta que hubo violaciones o incluso sospechas de violaciones en el proceso de obtención o uso de fondos. Más verdad requiere más investigación y divulgación por parte de las autoridades judiciales, pero las lecciones iniciales y las heridas graves ya pueden verse.

El abogado antes mencionado afirmó que perseguir la responsabilidad penal también es una forma de presión en determinados momentos. Feng Xin prometió proteger Everbright, pero no cumplió el contrato después de que el proyecto sufriera pérdidas. El monto de la transacción fue muy grande y colapsó en un corto período de tiempo. Las agencias pertinentes pueden arrestar a Feng Xin por cargos comunes como soborno y malversación de fondos.

“Si no hubiera un límite de 32 días, este podría no ser el caso”.

Al mismo tiempo, el nombre de WeChat de Feng Xin también se cambió de Feng Xin a Feng Xin. Una persona cercana a Feng Xin dijo que Feng Xin salía de Beijing de vez en cuando para "descansar y limpiar el desorden". Algunas personas han criticado a Xin por considerarlo desafortunado y similar a la mala suerte. Me pregunto si por eso cambió su nombre.

Un alto funcionario de los medios comentó: "Si la tormenta regresa al mercado de acciones A, sin el límite de 32 diarias, puede que no sea lo que es ahora". Feng Xin dijo que fue secuestrado por el. tormenta. Esta puede ser su verdadera expresión.

Desde que Baofeng Group cotizó el 24 de marzo de 2015, ha creado 32 mitos de acciones A con límite diario y su valor de mercado alguna vez superó los 40 mil millones. El propio valor contable de Feng Xin también superó los 10 mil millones, y 10 multimillonarios, 31 multimillonarios y 66 millonarios nacieron dentro del grupo de la noche a la mañana.

En el mito de la riqueza de Baofeng Group, hay historias como la realidad virtual, los deportes, la industria cinematográfica e incluso blockchain. En el plan estratégico de Feng Xin, quería que Baofeng se convirtiera en el líder de una nueva plataforma de entretenimiento, pero faltan la mayoría de estas historias.

Una persona familiarizada con Feng Xin comentó: "(Feng Xin) quería crecer, pero apostó por la tendencia equivocada. Esta es la mayor tragedia para los empresarios que es el modelo de expansión de capital de Baofeng y Jia Yueting". similar. El negocio principal que cotiza en bolsa está perdiendo dinero y las incubadas Baofeng TV y Baofeng Sports necesitan dinero.

"

Después de la caída del mercado de valores de 2015, Baofeng perdió una buena oportunidad para realizar emisiones adicionales. La falta de dinero es el mayor problema al que se enfrenta Baofeng.

Desde finales de 2015, Baofeng ha participó en varios fondos industriales, entre ellos cooperó con Gefei Asset para establecer el fondo industrial "Baofeng Xinyuan" con una escala de 500 millones de yuanes cooperó con CITIC Capital, Ping An Trust y otras instituciones para establecer el Fondo Shanghai Shengjun M&A; una escala total de fondos de 684 millones de yuanes, y Feng Xin garantizó todo el fondo El rendimiento mínimo (el rendimiento anual es del 11%).

Entre estos fondos, Feng Xin asume la responsabilidad conjunta de la recompra de los ingresos de las inversiones. La promesa de capital es actualmente la fuente de fondos más importante de Feng Xin. Todas las acciones del Grupo Baofeng han sido pignoradas o congeladas. El 25 de julio, dos sentencias de ejecución emitidas por la Red de Información de Juicios del Tribunal de Beijing mostraron que el Grupo Baofeng no tenía propiedades disponibles para la ejecución. El tribunal lo incluyó en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución.

A partir del 26 de julio, los activos netos por acción de Baofeng cayeron a sólo 0,02 yuanes, con un valor de mercado de sólo 2.076 millones de yuanes.

Feng Xin también lo fue en 2018. En un discurso interno, dijo: “Desde que Baofeng salió a bolsa, no he cobrado ninguna acción y solo una pequeña parte del dinero prometido por las acciones se ha utilizado para respaldar mi familia. Otros se utilizan para el desarrollo empresarial. He asumido la presión de garantía de muchos negocios de la empresa. ”

”Un hombre pobre abrumado por las oportunidades. "Dijo una persona familiarizada con Feng Xin.