Red de conocimiento de divisas - conocimientos contables - ¿Cómo fue sentenciado Wang Shujin por homicidio intencional y violación?

¿Cómo fue sentenciado Wang Shujin por homicidio intencional y violación?

En la mañana del 22 de enero de 2022, se publicaron los resultados de la selección de los "Diez casos principales que promueven el Estado de derecho en la nueva era en 2021", copatrocinada por el Tribunal Popular Supremo y China Central. Se anunciaron Radio y Televisión. Después de la selección por parte del comité de expertos y los resultados de la votación de los internautas, finalmente se seleccionaron los "Diez casos principales que promueven el proceso del Estado de derecho en la nueva era en 2021" y los diez casos principales nominados. Los casos de violación y homicidio intencional de Wang Shujin fueron seleccionados como los “Diez casos más nominados en la nueva era para promover el Estado de derecho en 2021”. El acusado Wang Shujin cometió violación y asesinato cuatro veces entre noviembre de 1993 y agosto de 1995. Entre ellas, 4 mujeres fueron violadas utilizando violencia y coacción. Posteriormente, por temor a que el crimen quedara al descubierto, 3 mujeres fueron asesinadas y 1 fue tentativa de asesinato. El delito de homicidio intencional que cometió tuvo motivos despreciables, medios crueles y consecuencias particularmente graves. El delito de violación que cometió tuvo circunstancias atroces y debe ser castigado de conformidad con la ley. Aunque existen circunstancias de rendición, no basta con darle un castigo más leve. De conformidad con la ley, el acusado Wang Shujin fue condenado a muerte por homicidio intencional y a quince años de prisión por violación, y se decidió la pena de muerte.

El caso de violación y homicidio intencional de Wang Shujin es un caso penal con gran influencia en todo el país. También es un caso típico en el que el Tribunal Popular implementa el principio de decisión basada en pruebas y el principio de inocencia más allá. duda. Al dictar sentencias en casos penales, se debe dar prioridad a las pruebas y las confesiones no deben tomarse a la ligera. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; si no hay confesión del acusado y las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado. El acusado Wang Shujin se fugó después de cometer el crimen y fue capturado en otro lugar muchos años después. Confesó haber cometido seis violaciones y asesinatos intencionales. Durante la etapa del juicio, Wang Shujin y su defensor creyeron que la confesión voluntaria de Wang Shujin de que cometió el homicidio intencional en los suburbios occidentales de Shijiazhuang hizo una contribución importante al país y debería considerarse un servicio meritorio importante. El tribunal sostuvo que entre los seis delitos confesados ​​por Wang Shujin, los hechos de cuatro de ellos eran claros y las pruebas eran confiables y suficientes, por lo que fueron reconocidos; sin embargo, las pruebas existentes no podían probar que Wang Shujin fuera responsable de los hechos; homicidio intencional en los suburbios occidentales de Shijiazhuang, por lo que no fueron reconocidos según la ley. La confesión de Wang Shujin de su crimen después de regresar al caso no constituye un servicio meritorio según lo estipulado en la ley y las interpretaciones judiciales. Incluso si se verifica que es cierto, no puede considerarse un servicio meritorio. No se puede establecer la opinión de Wang Shujin y su defensor de que Wang Shujin prestó un gran servicio meritorio.

El equipo de expertos en revisión de casos cree:

El caso de violación y homicidio intencional de Wang Shujin,

¡Que los criminales obedezcan claramente la ley!

上篇: ¿A qué deben prestar atención los novatos cuando juegan moneda virtual? 下篇: ¿Existe algún riesgo después de liquidar el préstamo con un certificado de divorcio falso?
Artículos populares