El paciente no presenta signos de tratamiento posterior. ¿Se considera homicidio si los familiares abandonan el tratamiento?

Para una enfermedad sin esperanza de tratamiento, no es ilegal que los miembros de la familia abandonen el tratamiento. Sin embargo, si los miembros de la familia abandonan el tratamiento, deben firmar un acuerdo pertinente con el hospital.

Información ampliada:

Casos relacionados:

En un accidente automovilístico en la ciudad de Meishan, Zhu Sufen resultó gravemente herido y yacía en la unidad de cuidados intensivos con un tubo de respiración insertado para mantener su vitalidad. Cuando la hija de Zhu Sufen vino de visita, aprovechó la oportunidad para quitarle el tubo de respiración e incluso impidió que el personal médico la rescatara, con la esperanza de acabar antes con la vida de su madre.

Zhu Sufen falleció pronto. Actualmente, muchos miembros de la familia, incluidos sus dos hijos, han sido objeto de medidas coercitivas por parte de la policía bajo sospecha de homicidio intencional. Ayer, un reportero del Chengdu Commercial Daily se enteró de que la policía estaba realizando más investigaciones sobre el caso, pero la policía no reveló más detalles por el momento. Un reportero del Chengdu Commercial Daily realizó múltiples entrevistas.

El hijo sacó el tubo de respiración de su madre durante la visita.

El 31 de octubre de 2015, se produjo un accidente automovilístico en Hangzhou Road en el área urbana de la ciudad de Meishan Zhu Sufen. Zhu Sufen, que tenía unos 50 años, estuvo involucrada en un accidente automovilístico con una motocicleta y resultó gravemente herida en el accidente de tránsito y luego fue trasladada a la unidad de cuidados intensivos del Hospital Popular de Meishan para su rescate. El 2 de noviembre, el hijo de Zhu Sufen, Zheng Moumou, y otros miembros de la familia sacaron el tubo de respiración de Zhu Sufen durante una visita. Después de que el ventilador sonó, el personal de enfermería fue a recogerlo, pero los familiares los detuvieron.

El 16 de noviembre, varios miembros del personal de enfermería de la unidad de cuidados intensivos del Hospital Popular de Meishan confirmaron a un periodista del Chengdu Commercial Daily que en el momento del incidente, el personal médico Liu estaba realizando una inspección en los cuidados intensivos. La unidad no era grande y el campo de visión era relativamente grande. Después de que Zheng y otros sacaron sus tubos de respiración, pronto fueron descubiertos por Liu y otros.

"Siempre que el respirador suene la alarma o haya una anomalía en el instrumento, se descubrirá de inmediato". En el proceso, también tuvieron un conflicto con un médico que estaba filmando el incidente.

Los familiares se negaron a firmar y abandonaron el tratamiento antes de la extubación

“Todavía nos enojamos un poco cuando los vimos insistiendo en la extubación. Al fin y al cabo, eran nuestros padres, cómo. ¿Podríamos resolverlo de esta manera? "¿Cuál es el problema?" Liu dijo que los familiares del paciente estaban un poco agitados y que él y sus colegas seguían tratando de consolarlos.

Según Liu, los miembros de la familia habían pensado en darse por vencidos antes. Él y sus colegas se habían comunicado con Zheng Moumou y otros sobre el asunto y propusieron un plan de respuesta, pero los miembros de la familia lo rechazaron. "Dijimos que si quieres abandonar el tratamiento, simplemente firma y renuncia, pero dijeron que era imposible firmar".

El periodista se reunió con el médico de la UCI que filmó la extubación de Zheng Moumou y otros en 2 de noviembre en el Hospital Popular de Meishan. En cuanto a la situación cuando ocurrió el incidente el 2 de noviembre, Ye Xuemei dijo que ya había ido a la policía para grabar la entrevista y que no quería hacer más presentaciones.

Detrás de la tragedia

Hijo: "Realmente no hay otra manera"

De hecho, desde que Zhu Sufang ingresó en la unidad de cuidados intensivos, Liu ha tuvo más contacto con los miembros de su familia. También se compadece de la familia: "Su madre sufrió una lesión cerebral grave y cayó en coma. Vio que su madre se enojaba cada vez más. Los gastos eran relativamente altos. Tenían que hacerlo. Recaudar dinero y preocuparse por su enfermedad. Él también estaba muy molesto."

Aunque ha habido conflictos, Liu también cree: "No tienen malas intenciones hacia nosotros, no quieren hacerme daño y. no nos están atacando deliberadamente".

16 de noviembre, 9 pm En una barbería en Hangzhou Road, distrito de Dongpo, ciudad de Meishan, un reportero del Chengdu Commercial Daily se reunió con el hijo de Zhu Sufen, Zheng Moumou. Zheng Moumou dijo que el lugar donde ocurrió el accidente automovilístico no estaba lejos de la barbería y que el método para quitar el tubo de respiración de la madre fue realmente inútil. "Realmente no hay otra manera. El hospital dijo varias veces que no había mucho". esperanza, y ellos (El hospital sigue pidiéndonos que paguemos y nos da vueltas la cabeza”.

Zheng Moumou dijo que la barbería está dirigida por él y su hermana, y que la deuda no ha sido saldada. todavía. "Ahora es muy difícil ganar dinero y la competencia es enorme. Después de este incidente, mi tienda estuvo cerrada durante unos días. Mi madre todavía está en la funeraria. Cuando era niña, no podemos permitir que la entierren en paz. " Zheng Moumou dijo: "Siempre pienso que algún día me pueden encarcelar. ¿Qué pasará si el bebé está encarcelado? Las dos familias están separadas..."

Experto: La extubación activa es diferente a la donación. tratamiento

Ruan Qilin, profesor de derecho penal en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo en una entrevista con un periodista del Chengdu Commercial Daily que el comportamiento de los miembros de la familia en este caso era sospechoso de homicidio doloso.

Ruan Qilin analizó que la reanimación es para mantener la vida. Hay una diferencia entre la extubación voluntaria y abandonar el tratamiento. Quitar el tubo de respiración es obviamente fatal para la persona que está siendo rescatada, y no quiere hacerlo. lesionado para vivir. Es subjetivo. Hay un acto de privar a otra persona de la vida o impedirle la vida. En esta situación específica, esperar subjetivamente que la vida de la persona lesionada termine temprano cumple con las condiciones de homicidio intencional.

Ruan Qilin dijo que la ley penal estipula que nadie puede privar a otros de su vida.

Si la extubación no es la causa de la muerte, ¿sigue constituyendo un delito? Ruan Qilin dijo que incluso si la extubación no fue la causa de la muerte, legalmente hablando, lo que hicieron Zheng y otros era sospechoso de homicidio intencional. Teóricamente hablando, la extubación sólo necesita ser un acto objetivamente fatal, pero no requiere que sea realmente fatal. "Por ejemplo, para matar a alguien, le disparé. El fallo no afecta el asesinato."

People's Daily Online - ¿Madre murió después de que su hijo le sacara el tubo de respiración y Zeng se negó? firmar Renunciar al tratamiento