Análisis de problemas y soluciones en artículos de ciencia e ingeniería de monitoreo ambiental
Análisis de problemas existentes en monitoreo ambiental y soluciones a artículos de ciencia e ingeniería
1. Introducción
Con el creciente nivel de La contaminación ambiental en nuestro país En serio, especialmente con el aumento de la conciencia de la gente sobre la protección del medio ambiente, el monitoreo ambiental se ha desarrollado rápidamente. El monitoreo ambiental se ha desarrollado durante más de medio siglo desde su nacimiento. A lo largo de su historia de desarrollo, el monitoreo ambiental ha pasado aproximadamente por tres etapas: investigación de accidentes típicos de contaminación, supervisión de la contaminación ambiental y monitoreo de la calidad ambiental. En particular, el proceso de desarrollo muestra que el monitoreo ambiental ha prestado cada vez más atención a la prevención de accidentes importantes de contaminación ambiental y se ha vuelto cada vez más científico.
Ante la situación ambiental cada vez más grave de mi país, el monitoreo ambiental ha jugado un papel importante en la promoción del trabajo de protección ambiental de mi país. Sin embargo, también debemos darnos cuenta claramente de que, en comparación con el nivel avanzado internacional, el de mi país. ambiental Aún existen grandes diferencias en el trabajo de monitoreo en términos de niveles técnicos de apoyo, gestión de monitoreo, calidad del personal, inversión financiera y sistemas de trabajo y mecanismos operativos, lo que ha llevado a algunos problemas y deficiencias comunes en el monitoreo ambiental actual de mi país. A continuación, el autor realiza un análisis relevante sobre los problemas existentes en el monitoreo ambiental y, sobre esta base, discute las medidas y métodos para resolver los problemas actuales.
2. Análisis de los problemas existentes en el monitoreo ambiental
1. Los métodos de monitoreo están relativamente atrasados
Los métodos de monitoreo ambiental de mi país están relativamente atrasados y desactualizados, y el Los tipos de contaminantes son diferentes. Generalmente se utilizan diferentes métodos de muestreo y análisis de contaminantes, pero estos métodos obviamente carecen de la sistemática necesaria y no forman un sistema completo. Por ejemplo, los países desarrollados de Europa y Estados Unidos generalmente han llevado a cabo investigaciones sistemáticas sobre los COP. Aunque algunas instituciones de investigación y universidades de mi país han llevado a cabo investigaciones relevantes sobre la contaminación de fondo de los COP, existen diferencias obvias en los medios ambientales y. alcance geográfico de la investigación insuficiente. En la actualidad, los departamentos de monitoreo ambiental de mi país aún no pueden llevar a cabo un monitoreo e investigación de rutina de los COP. La razón principal es que mi país aún no ha formulado métodos de monitoreo estandarizados que sean consistentes con las condiciones nacionales de mi país y que hayan sido promulgados e implementados de manera uniforme. Además, los departamentos de monitoreo ambiental de mi país tienen equipos, personal y inversiones limitados y otros aspectos no pueden cumplir con los requisitos. Los resultados actuales de la investigación sobre los COP no pueden reflejar verdadera y exhaustivamente el grado de contaminación por COP en los organismos, el suelo, la atmósfera y los cuerpos de agua de mi país. Por lo tanto, es imposible llevar a cabo análisis e investigaciones relevantes sobre las fuentes de contaminación por COP y su grado. de daño.
2. La tecnología de monitoreo de emergencias aún no ha sido sistematizada
En la actualidad, los departamentos de monitoreo ambiental de nuestro país aún no cuentan con un sistema tecnológico de monitoreo de emergencias completo y sistemático, lo que resulta en un importante monitoreo ambiental. problemas del departamento, es difícil responder con prontitud y eficacia a los accidentes repentinos de contaminación ambiental. El esquema de monitoreo estándar existente tiene un gran desajuste en el monitoreo dinámico de la contaminación ambiental, especialmente el monitoreo in situ. Además, el costo del monitoreo ambiental y el análisis de los resultados del monitoreo es alto y carece de economía. También está relativamente atrasado en términos de equipos e instrumentos de monitoreo de emergencias, y el monitoreo de algunos equipos e instrumentos de monitoreo de emergencias requiere el uso de métodos no estándar, y los datos de monitoreo obtenidos solo pueden someterse a análisis semicuantitativos y análisis cualitativos. . Al mismo tiempo, también debemos darnos cuenta de que la particularidad de las condiciones nacionales de nuestro país limita el proceso de sistematización de la tecnología de monitoreo de emergencias, es decir, con un territorio vasto, un terreno complejo y diferentes niveles de desarrollo económico, los departamentos de monitoreo ambiental sólo pueden llevar a cabo realizar labores de vigilancia ambiental dentro de sus capacidades.
3. Los resultados del monitoreo no son completos
Las razones por las que los resultados del monitoreo ambiental de mi país no pueden reflejar completamente la situación de la contaminación ambiental se reflejan en cuatro aspectos: indicadores de monitoreo, elementos de monitoreo, frecuencia de monitoreo. y métodos de evaluación.
(1) Indicadores de seguimiento.
Los indicadores de seguimiento ambiental actualmente implementados y adoptados en nuestro país aún no están totalmente adaptados a las condiciones ambientales de nuestro país. Las razones son: en primer lugar, los proyectos de monitoreo ambiental no están enfocados y existe un problema de monitoreo repetido, en segundo lugar, hay un problema de falta de medición de algunos parámetros dañinos que pueden caracterizar la situación de contaminación, y no se ha realizado ninguna medición adicional; indicadores de contaminación que deben medirse.
Por ejemplo, algunos países desarrollados europeos y americanos han controlado eficazmente los contaminantes tóxicos característicos, pero los indicadores de control de la contaminación orgánica para el monitoreo ambiental en mi país todavía utilizan indicadores no específicos (como hidrocarburos totales distintos del metano, petróleo, demanda química de oxígeno, etc. .). En la vida real, lo que avergüenza al departamento de monitoreo ambiental es que, según la evaluación actual de los factores de monitoreo y sistemas de indicadores, la calidad ambiental es claramente "buena", pero el sentimiento real de la gente es "malo".
(2) Elementos de seguimiento.
En la actualidad, todavía no hemos monitorizado factores ambientales como organismos, partículas atmosféricas, residuos sólidos, sedimentos y suelo, por lo que es difícil reflejar fielmente la situación actual del medio ambiente.
(3) Frecuencia de seguimiento.
La frecuencia actual de los monitoreos ambientales es obviamente baja, lo que resulta en la falta de continuidad necesaria en los resultados del monitoreo ambiental obtenidos. Es difícil reflejar de manera verdadera y precisa las condiciones ambientales reales actuales, lo que resulta en la pasividad de los mismos. gestión ambiental.
(4) Métodos de evaluación.
En la evaluación de los resultados del monitoreo ambiental se suele utilizar el análisis comparativo de los valores de detección y los valores estándar de control, y si se exceden los estándares se utiliza para determinar los resultados de la evaluación ambiental. Este método de evaluación ambiental no solo no procesa en profundidad los datos de monitoreo ambiental, lo que resulta en un desperdicio de recursos, sino que también carece de un análisis de los antecedentes y la correlación de los datos de detección.
3. Soluciones
1. Investigar tecnología de monitoreo rápido para accidentes repentinos de contaminación
Primero, adoptar una variedad de medios para la respuesta de emergencia y la alerta temprana. El análisis rápido in situ es uno de los medios de seguimiento de emergencias. Los instrumentos de emergencia incluyen vehículos de monitoreo móviles. Antes del "combate real" del monitoreo de emergencia, se deben hacer todos los preparativos para establecer los estándares de métodos de monitoreo de emergencia correspondientes o comprender las diferencias entre los datos producidos por los instrumentos de emergencia y los métodos estándar clásicos para mejorar los datos reales. tiempo de aplicación. Confianza en los datos reportados.
En segundo lugar, las estaciones de monitoreo ambiental con capacidad de investigación pueden unir fuerzas con empresas para desarrollar instrumentos de prueba rápidos, prácticos y baratos. Las estaciones de monitoreo ambiental con solidez financiera pueden comprar equipos importados, pero acelerar la introducción de tecnología extranjera y nacional. La tecnología es la salida para el desarrollo de instrumentos de vigilancia medioambiental.
2. Realizar la estandarización de los métodos de monitoreo
Partiendo de que múltiples contaminantes tóxicos pueden acumularse, migrar y transformarse en el medio ambiente, es necesario desarrollar medios multiambientales. (agua/sólidos suspendidos/(sedimento/atmósfera/suelo/interfaz biológica) métodos de monitoreo de contaminantes y estandarizarlos para facilitar la investigación y la investigación de la contaminación. En cuanto a los contaminantes tóxicos y nocivos objetivo, además de los COP a los que generalmente se ha prestado atención a nivel internacional, también debemos prestar atención a los contaminantes característicos en varios lugares y a los nuevos contaminantes a los que aún no se les ha prestado atención, como los antibióticos y los agentes endocrinos. disruptores.
3. Seguimiento científico
En primer lugar, formular razonablemente los factores de seguimiento. Según los tipos y concentraciones de sustancias nocivas producidas por diferentes regiones y fuentes de contaminación, se deben seleccionar como objetos de monitoreo los contaminantes con alto peligro y alta frecuencia de ocurrencia, y los elementos que no se han detectado durante mucho tiempo o que están por debajo del valor estándar. debe ser eliminado.
En segundo lugar, reforzar el seguimiento automático y continuo. Investigar instrumentos de monitoreo automático continuo en línea para una variedad de contaminantes comunes y fortalecer la creación de redes y el intercambio de datos de sistemas de monitoreo automático continuo.
En tercer lugar, prestar atención al seguimiento biológico y toxicológico. Además de la vigilancia por medios físicos y químicos, la vigilancia biológica y la toxicología ambiental también deberían incorporarse gradualmente al sistema de vigilancia de la calidad ambiental, y la biotoxicología debería utilizarse para detectar el impacto de los contaminantes en el medio ambiente y su daño a los animales, las plantas y humanos.
En cuarto lugar, evaluar eficazmente los datos de seguimiento. Sobre la base de obtener una gran cantidad de datos de monitoreo ambiental creíbles, llevamos a cabo análisis estadísticos y procesamiento en profundidad de los datos de monitoreo, estudiamos los antecedentes y la correlación de los datos de monitoreo en sí y mejoramos el nivel de análisis integral de la calidad ambiental.
IV.Conclusión
El monitoreo ambiental es una fuente importante de información para que los departamentos de protección ambiental tomen decisiones ambientales. También es un medio básico importante para la gestión y la protección ambiental.
El contenido principal del trabajo de monitoreo ambiental es comprender el estado actual de la calidad ambiental, comprender las causas y tendencias de los cambios en la calidad ambiental y aclarar los principales tipos de contaminantes y sus emisiones totales que conducen a la reducción de la calidad ambiental, para así brindar información para el buen desarrollo de la protección ambiental en nuestro país y con base en ello proponer las correspondientes contramedidas de prevención y control de la contaminación y políticas de protección ambiental. ;