Algunas personas en Australia han predicho durante mucho tiempo el destino actual de Holden, pero nadie escuchó.

Ayer, después de que se revelara que la nadadora australiana Shayna Jack había dado positivo en una prueba de drogas, Swimming Australia y algunos atletas australianos como Horton mostraron un "doble rasero" con Sun Yang y Shayna Jack, y también llegaron a Australia. el hazmerreír de mucha gente.

Sin embargo, no todos los australianos son “muy Horton”. Dos australianos han estado hablando sobre el conflicto entre Horton y Sun Yang, e incluso han sido criticados por muchos internautas australianos por ello.

Pero ahora, algunos internautas australianos finalmente han comenzado a entender por qué hablan en nombre de Sun Yang...

Dijo: Sun Yang es inocente hasta que se demuestre lo contrario

El australiano del que vamos a hablar primero es Richard Ings, quien fue director ejecutivo de la Agencia Australiana de Deportes Antidopaje (ASADA) de 2005 a 2010.

Después del incidente en el que Horton "atacó" a Sun Yang el 21 de julio, cuando algunos medios australianos continuaron incitando los sentimientos "nacionalistas" de Australia para apoyar a Horton y atacar a Sun Yang, el Sr. Ince hizo esta declaración: "Yo No soy fanático de Sun Yang, pero ha sido suspendido por sus anteriores infracciones relacionadas con las drogas y su negativa a someterse a un análisis de orina también ha sido prohibida por la Federación Mundial de Natación". No hay ningún problema con las pruebas. Es inocente hasta que llegue el momento. "La negativa (de Horton) a tomarse una foto con Sun Yang en el podio resultará en un castigo severo".

Sin embargo, esta parte de él. Aunque estas palabras son muy justas, han sido cuestionadas y criticado por muchos internautas australianos. Cuestionaron a Ince y dijeron que, como persona antiestimulante, deberías haber apoyado a Horton. Tu posición actual es realmente incomprensible.

Otros argumentaron con Ince que Sun Yang destruyó las muestras, lo cual es sospechoso en sí mismo. Pero Ince aún insistió en su posición de "presunción de inocencia", diciendo que aunque Sun Yang hizo esto, era muy peligroso, pero lo hizo para rechazar una inspección ilegal, y dado que el tribunal de la FINA creía que Sun Yang hizo esto, es probable porque es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Por eso, luego de que se revelara que Shanna Jack, atleta del equipo australiano de natación, dio positivo en una prueba de drogas, Ince también utilizó la misma postura hacia Sun Yang para evaluar el asunto, creyendo que Shanna Jack "es Si se demuestra que es "inocente hasta culpable", naturalmente no será tan "hipócrita" y "doble rasero" como otras personas que atacan a Sun Yang mientras disculpan a Shanna Jack o fingen ser estúpidas sobre este asunto.

Irónicamente, las voces que previamente habían cuestionado y criticado a Horton con respecto a su relación con Sun Yang desaparecieron después del incidente de la prueba de drogas de Shana Jack. En cambio, surgió mucho apoyo, incluso se dio la vuelta y atacó la voz de Holden. .

Pero ¿por qué Ince insistiría en una posición tan justa? A juzgar por sus interacciones con los internautas en su cuenta social, el ex director ejecutivo de la Agencia Australiana de Deportes Antidopaje dijo que se ha encontrado con muchos casos similares al de Sun Yang en sus muchos años de trabajo antidopaje y las razones son variadas.

Por eso cree que se deben utilizar procedimientos y reglas para determinar si un atleta ha violado las reglas, en lugar de simplemente adivinar que un atleta es “culpable” antes de emitir un veredicto.

La imagen muestra a Ince respondiendo a la pregunta de un internauta sobre la destrucción de muestras por parte de Sun Yang, diciendo que ha visto a otros atletas destruir sus propias muestras antes, y señaló que mientras no haya evidencia que demuestre eso los probadores violaron las reglas, luego los atletas Negarse a realizar una prueba no constituye una violación

Ella reveló: Horton también tenía un compañero de equipo que evadió las pruebas de drogas tres veces y fue suspendido por 12 meses, pero aún así representó Australia y nadie lo culpó

En un informe del 21 de julio, a diferencia de otros medios de comunicación que insistían en que Sun Yang era un "tramposo de las drogas", Holmes detalló la suspensión de Sun Yang en 2014 y su negativa a tomar una droga. prueba en 2018, así como las sentencias de la Agencia Antidopaje de China y la FINA sobre estos dos incidentes.

La captura de pantalla es del informe escrito por Holmes el 21 de julio.

Entre ellos, lo que más impresionó al hermano Geng de este informe fue esta frase: Si esa noche fueras Sun Yang , frente a tres probadores de drogas, solo uno de ellos estaba calificado, los otros dos no estaban calificados. Uno de ellos te filmó sin tu permiso y el otro comenzó a extraerte sangre. Cuando supiste que la otra persona comenzó a actuar. Sólo para darte cuenta de que su comportamiento es ilegal, ¿qué harás?

Captura de pantalla del informe de Holmes escrito el 21 de julio

En otro informe escrito por Holmes el 22 de julio, citó las declaraciones y opiniones de Ince y le planteó una pregunta particularmente "profética" a Horton. y sus seguidores que abogaban por la "tolerancia cero" para los "tramposos de drogas": cuando un atleta australiano también se enfrentó a tal situación debido a Sun Yang, cuando una serie de circunstancias muy especiales llevaron a una controversia sobre dopaje, ¿qué hará Holden?

Captura de pantalla del informe de Holmes escrito el 22 de julio

Holmes también escribió: Este tipo de situación en realidad ha ocurrido en Australia, y estos atletas australianos, como Sun Yang, pueden competir. - pero la diferencia es que no son objeto de protestas públicas como Sun Yang.

Captura de pantalla del informe de Holmes escrito el 22 de julio

Ahora, cuando se descubrió que la australiana Shanna Jack había dado positivo en una prueba de drogas, Holmes fue El último informe expuso despiadadamente los "dobles estándares" de Swimming Australia y sus miembros.

Ella escribió: La Asociación Australiana de Natación dijo que Shana Jack tiene derecho a pasar por un proceso justo para determinar si tiene un problema, pero ¿no es este proceso el que Sun Yang también experimentó y fue declarado inocente? ¿Pero es un programa que todavía está siendo criticado de diversas formas?

Captura de pantalla del informe de Holmes escrito el 28 de julio

Continuó escribiendo: Swimming Australia afirma que aplica una política de "tolerancia cero" y puede representar a Thomas Fraser Holmes. que participó en la carrera de relevos de este campeonato mundial, acaba de terminar su período de suspensión de 12 meses porque evadió tres controles antidopaje. Pero no se convirtió en el centro de atención de sus compañeros ni de los deportistas de otros países.

Captura de pantalla del informe de Holmes escrito el 28 de julio

La imagen muestra al compañero de equipo de Horton, Thomas, un miembro del equipo australiano de natación que evadió las pruebas antidopaje en tres ocasiones y fue suspendido por 12 meses. ·Fraser Holmes

Según los estándares de quienes promueven la política de "tolerancia cero", como Horton, escribió Holmes, incluso si Shakespeare, que acababa de anunciar que defendería su inocencia, Si Na Jack puede demostrar que simplemente abusó del dopaje y que no fue intencional, su carrera debería terminar.

La captura de pantalla es del informe escrito por Holmes el 28 de julio

Por lo tanto, al observar las opiniones de Ince y Holmes, no nos resulta difícil encontrar que Huo aunque el enfoque de Don y otros parece "justo", es esencialmente una especie de "linchamiento sin juicio" contra otros atletas en nombre del "antidopaje"; incluso se puede decir que es una "atrocidad".

Pero cuando este tipo de "atrocidad" se utiliza contra Sun Yang, un competidor de China, nadie pensará que hay algún problema. Pero una vez que sus compañeros de equipo estuvieron a punto de enfrentar las mismas atrocidades, Swimming Australia y Horton de repente se quedaron sin palabras. Algunos internautas australianos que habían seguido su ejemplo al regañar a Sun Yang ahora se dieron cuenta de que en realidad estaban cavando un hoyo para sus propios atletas.

Finalmente, Holmes escribió: Ahora, Shana Jack y Swimming Australia sólo pueden esperar que otros países puedan mostrar misericordia hacia ellos...

Captura de pantalla del Hall Report escrito por James el 28 de julio