Tesla afirma que el propietario que defendió sus derechos se negó a devolver el coche y el propietario demandó a Tesla por infracción de reputación. ¿Quién tiene razón en este asunto?
De hecho, este asunto tendrá diferentes puntos de vista desde diferentes ángulos, pero desde el principio, este asunto es culpa de Tesla, y es precisamente porque Tesla está equivocado, en primer lugar, por eso sucedió a continuación. Creo que la mayor parte de la responsabilidad sigue siendo de Tesla. Porque
El Sr. Han compró un automóvil Tesla de segunda mano en 2019, y el automóvil de segunda mano lo compró en el sitio web oficial de Tesla. Originalmente, el Sr. Han pensó que comprar un automóvil de segunda mano oficialmente designado. Hay una cierta garantía, pero este no es el caso, porque durante el uso, el Sr. Han se enteró de que el automóvil era originalmente un automóvil accidentado. Los guardabarros de este automóvil habían sido reparados, pero los funcionarios de Tesla no informaron a los consumidores. El Sr. Han propuso a Tesla un reembolso de una y tres compensaciones, pero Tesla no estuvo de acuerdo porque creían que era normal que los autos usados tuvieran estas condiciones, por lo que tuvieron una pelea por este asunto. a los tribunales, y el resultado final fue que el tribunal ordenó a Tesla reembolsar un precio y pagar tres daños y perjuicios. Seguimiento
Originalmente pensé que el asunto se resolvería después de la compensación, pero luego Tesla dijo que le proporcionaron al Sr. Han un scooter de movilidad durante el período de mantenimiento del automóvil. El acuerdo original era devolver el scooter. Un mes después, sin embargo, el Sr. Han se negó a devolver el coche después de la fecha de vencimiento. El Sr. Han no estuvo de acuerdo en absoluto con la descripción de Tesla, porque dijo que nunca había recibido un scooter de movilidad de Tesla. Ambos tienen opiniones diferentes y el contenido es completamente opuesto. Además, el Sr. Han también creía que Tesla había insultado su reputación, por lo que no tuvo más remedio que demandar a Tesla nuevamente.
El Sr. Han y Tesla insisten en tener opiniones diferentes. Los forasteros no tienen idea de cuál de ellos dice la verdad, pero mi sensación me dice que este asunto es culpa de Tesla, porque el Sr. Han se atrevió a decírselo a la fiscalía. Si realmente es culpa del Sr. Han, ¿no equivaldría esto a "rendirse"? Otro punto es que la causa de este incidente es que Tesla vendió autos usados de calidad cuestionable al Sr. Han.