¿Cuál es la situación cuando los estudiantes de Tsinghua defienden las entradas de PX?
El 30 de marzo, la manifestación anti-PX en las calles de Maoming, Guangdong, fue emocionante. Al mismo tiempo, también se llevó a cabo una "batalla por Shangganling" por las entradas de PX en la Enciclopedia Baidu. Un grupo académico, principalmente estudiantes del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Tsinghua, defendió las propiedades de "baja toxicidad" del PX durante el día y la noche. 120 horas.
En los últimos cinco días, la entrada ha sido revisada hasta 28 veces. En la noche del 2 de abril, cuando la "batalla" era más intensa, las entradas se actualizaban cada media hora. Además de adherirse a la posición de "baja toxicidad", los internautas también cuentan con estudiantes de química de la Universidad de Fudan y otras universidades que se unen a las filas del "equipo de defensa" para mejorar los detalles, dejar mensajes de apoyo y aumentar su sensación de presencia.
Esta no es la primera vez que la entrada PX de Baidu se encuentra en un tira y afloja. Ya en 2012, durante el movimiento anti-PX en Ningbo, el conflicto de ideas sobre si el PX es peligroso. Siempre ha sido un punto llamativo en la ola de protestas infantiles. En ese momento, la entrada PX también se modificó más de 20 veces en 3 días, siendo el intervalo más corto de solo 8 minutos.
La entrada PX cambió silenciosamente a "altamente tóxico" en la madrugada del día 30
A las 00:09 de la mañana de la manifestación anti-PX en Maoming, internauta @ Fantasy El académico wjc cambió silenciosamente la toxicidad del PX de "baja toxicidad" a "Venenoso". El cambio de dos palabras se convirtió en el detonante de la "guerra de defensa de entrada".
A las 20:33 de esa noche, el internauta @847872000 dio el primer paso para modificar la entrada: ¡usando la palabra "altamente tóxico" para engañar al público! Esta ronda de modificaciones recibió una respuesta de @道雅子 de que estaba bien. El día 31, modificó la entrada tres veces seguidas y dejó un mensaje acusando a @ Fantasy Scholar wjc de manipulación maliciosa.
Desde las 18:49 del 31 de marzo hasta las 12:27 del 2 de abril, la entrada PX reapareció después de más de 30 horas de silencio. Netizen@maple group la movió en nombre de "corregir errores" Cambiada a. "veneno gigante" (el texto original, según el significado de la palabra, debería ser "muy venenoso", señala Observer.com). Más de una hora después, a las 13:53, @1162007677 "corrigió el error" y lo cambió a "baja toxicidad". A las 16:37, el internauta @ agua débil tres mil s "corrigió el error" nuevamente, y PX fue clasificado nuevamente como un "gran veneno"
Tres "correcciones" consecutivas llenas de pólvora provocaron una gran escala contraataque de los estudiantes de Tsinghua.
"Defender las entradas de PX hasta la muerte"
18:25: @ImhotepEgy mostró su identidad como estudiante del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Tsinghua y garantizó sus conocimientos profesionales. Entrada de corrección "El contenido es contradictorio y se sospecha de manipulación maliciosa... PX es actualmente un tema delicado y se espera que Baidu sea responsable del comportamiento de revisión".
20:01: @ Drowning Three Thousands se negó a aceptarlo e insistió en "Veneno gigante". "¿Está bien si no lo cambias al azar? Obviamente es venenoso", lo que provocó un fuerte resentimiento.
20:33: @ioriiii advierte a @ Drowning Three Thousands: "Vaya al texto de la entrada para ver el valor LD50 de PX y luego compárelo con el valor LD50 del etanol. Yo sí". No niegues que es venenoso, por favor no lo hagas. ¿Está bien cambiarlo a "altamente tóxico" cada vez? También soy estudiante del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Tsinghua y también respondo por mis conocimientos profesionales <. /p>
21:28: hydslagrange amplió el contenido: "También soy estudiante del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Tsinghua. Las tres mil personas que se ahogaron abajo ignoraron los hechos y tenían una lógica confusa. El paraxileno es menos tóxico que el etanol. El etanol es el componente principal del vino que bebemos habitualmente. Incluso si bebemos vino, ¿puede el paraxileno ser altamente tóxico? ¡Los manipuladores pueden descansar! "
21:54: @ak47aug hizo un llamado para que "el Departamento de Ingeniería Química de Tsinghua defenderá la entrada a la muerte hoy". Una vez que se hizo esta declaración, mucha gente respondió.
@ 913712607 dejó un mensaje: "Nosotros, Tsinghua Chemical Engineering, tenemos la responsabilidad de disipar los malentendidos públicos y defender la posición de la ciencia. ”
@zrfgzmlmf dejó un mensaje: “También soy estudiante del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Tsinghua y garantizo la confiabilidad de esta nueva incorporación y modificación con mi conocimiento profesional. Esperamos que no se repita la manipulación maliciosa de las entradas. Si vuelve a haber manipulación maliciosa, espero que el administrador pueda bloquear la entrada, mantener la naturaleza científica de la entrada y evitar engañar al público. ”
@creamcream El Departamento de Química de Fudan muestra su presencia, volumen → fracción de volumen.
@mhr001 Soy de la Universidad de Tsinghua Después de la verificación, el PX es ligeramente más tóxico que el etanol (fuente). WIKI, etc....), ha sido modificado.
@Baobaopan245: Otra persona manipuló maliciosamente la palabra "altamente tóxico" y la cambió a la versión original "un poco menos tóxico que el etanol". .. Departamento de Química de la Universidad de Tsinghua Slag vino a apoyar al Departamento de Ingeniería Química.
El campo de batalla cibernético lleno de humo
Si el PX es un producto químico altamente tóxico no es sólo un juicio científico. En esto se basa enteramente la racionalidad de todas las opiniones y acciones derivadas de ambas partes con puntos de vista opuestos. Por tanto, la lucha por el derecho a hablar sobre si el PX es un producto químico altamente tóxico se ha convertido en el foco del conflicto.
En la era de Internet, el público a menudo depende de los motores de búsqueda para su comprensión inicial de conceptos y cosas desconocidos, y las explicaciones centralizadas de estos conceptos y cosas en el mundo de habla china a menudo se encuentran en la "Enciclopedia Baidu". " y "Wikipedia". La forma en que se escriba la entrada afectará en gran medida a la opinión pública.
Como resultado, la Enciclopedia Baidu y Wikipedia, que son abiertas y cualquiera puede participar libremente por escrito, se han convertido en las alturas de mando estratégicas de ambas partes en la disputa. Por lo tanto, durante el movimiento anti-PX en Ningbo, estalló una batalla por el poder del discurso entre la Enciclopedia Baidu y las entradas de Wikipedia sobre PX que los lectores comunes y corrientes no notaron.
Durante los tres días del movimiento anti-PX en Ningbo, la entrada PX fue modificada más de 20 veces, siendo el intervalo más corto entre modificaciones de sólo 8 minutos.
Entre las razones para revisar y editar, "tonterías", "debemos buscar la verdad a partir de los hechos y no podemos difundir rumores", "los revisores por favor respeten los hechos y no exageren la toxicidad de px para sus propios egoístas". intereses", "palabras originales Palabras como "Demasiado unilateral" están llenas de pólvora. Nunca había visto una situación así entre los editores de otras entradas.
Comentarios de internautas: los estudiantes chinos tienen personalidades independientes
Actualmente, las entradas de Baidu PX se caracterizan por ser de "baja toxicidad". El humo de la batalla para defender la entrada se disipó gradualmente y los estudiantes de Tsinghua se hicieron famosos en una batalla.
El internauta de Zhihu, Tsinghua Biophysical Chemistry @Deng Geng, dijo que esta no es la primera vez que Tsinghua ha refutado los rumores sobre el incidente de PX: “Cada incidente relacionado con PX provocará algunas reacciones de los estudiantes de carreras relacionadas en. Tsinghua, principalmente química e ingeniería química. Hay estudiantes en nuestra clase que participaron en refutar los rumores durante el incidente de Ningbo PX. Esta vez, muchos compañeros de clase enviaron registros y fotografías relevantes. @炷克 comentó, cambiarlo de ""Bajo tóxico" a "altamente tóxico" es una cuestión moral, no una cuestión de postura. “Este tipo de manipulación va directamente en contra de los hechos científicos y es un intento de utilizar la Enciclopedia Baidu, la fuente de conocimiento más conveniente para la gente común, para engañar al público... No me opongo a protestar contra la opacidad del gobierno, pero esta flagrante La manipulación de los hechos por parte de personas anti-PX es muy descarada”.
Internauta de Sina @misaka12889: Sólo quiero decir: ¡Diez millones de personas que salen a las calles para oponerse no pueden cambiar las propiedades de las sustancias químicas! Ya sea que creas que es venenoso o no, ¡déjame descubrir su naturaleza primero!
La cuenta de Weibo certificada por Sina @SharshefEngineer envió una captura de pantalla de "War", elogiando a los estudiantes de Tsinghua por tener "la personalidad independiente de los estudiantes universitarios chinos de hoy: no hay que temer al destino y las palabras de la gente no son suficientes para ¡Muestre compasión. ¡Esto es lo que es un hombre!" Esta publicación de Weibo ha sido reenviada 14,629 veces y a la mayoría de las personas en los comentarios que la siguieron les gustó. Algunos internautas expresaron opiniones diferentes, creyendo que la toxicidad no es la clave para "oponerse a PX". .
@胡小武: ¿Cuál es la diferencia entre esta y nuestra batalla de animación CP para cambiar la entrada de la otra parte? No veo el punto.
@Haaaaaaaaaaa: Por qué todo el mundo se centra en si es venenoso o no, jaja.
@文考堂: Como prometí, apúrate y solicita construirlo frente a tu casa, o construir un baño público.
@红铁狠刀2: No lo es. venenoso, puedes probarlo bebiéndolo ¿Probarlo?
@ Moqingqingyu: Esta es la lógica más ridícula del mundo. De hecho, se atreve a afirmar que es del Departamento de Química de la Universidad de Tsinghua. Me atrevo a decir que todas las instituciones de educación superior del mundo producen esto. Ese tipo de cosas. No tienes nada que hacer y bebes diez kilogramos de etanol cada día. Inténtalo...
Los partidarios hablan con rectitud, mientras que los oponentes son sarcásticos. Los estudiantes de Tsinghua discuten el asunto, pero los comentarios de los internautas inevitablemente apuntan a más incidentes de violaciones públicas en China. El "People's Daily" publicó un artículo el 2 de abril comentando el incidente de Maoming PX: Un pequeño número de personas aprovechó las aguas turbulentas para intensificar el conflicto. Como "mayoría", todos los seres vivos se encuentran en un dilema en la lucha entre los dos partidos.