El millonario inconformista Berggruen
En 2013, el economista francés Piketty publicó "El capital en el siglo XXI", que fue un éxito estruendoso. Cinco años después de la crisis financiera, los lectores de todo el mundo muestran un renovado interés en enriquecerse. Este conjunto de formas de enriquecerse proviene de un conocido erudito y es aún más irresistible. De hecho, Picchetti simplemente señala lo obvio en su libro: en un sistema de libre mercado, el rendimiento del capital es mucho mayor que el crecimiento salarial y el crecimiento económico, por lo que la propiedad del capital es la clave de la riqueza; Esta ecuación llamada "R G" es también fuente de contradicciones sociales: el capital (incluidos los bienes raíces, las acciones y los productos de inversión) se aprecia demasiado rápido, superando el poder adquisitivo y la asequibilidad de la clase trabajadora. Por tanto, la distribución de la riqueza social es cada vez más desigual.
Casi 10 años después, medio siglo después, Picchetti se ha convertido en un mensajero de buenas noticias, diciéndonos que el mundo avanza en una dirección cada vez más justa. En su nuevo libro "Una breve historia de la igualdad", insiste en que volverse cada vez más equitativo es la tendencia general de la sociedad humana y es irreversible. Dijo: "A largo plazo, la sociedad se está desarrollando en una dirección más igualitaria, y décadas o años de desviación inversa no pueden cambiar esta tendencia general. Sin embargo, Piketty admitió que la brecha entre ricos y pobres se está ampliando rápidamente". Su panacea tiene sólo tres palabras: "Gravar a los ricos".
Sea o no una ilusión que Picchetti diga que "yo hoy" vence a "yo ayer", la riqueza del mundo está monopolizada por unos pocos Todas son falacias y no tienen ningún sentido. Toda la riqueza del mundo es creada por los esfuerzos colectivos y los esfuerzos de la humanidad. La razón es sencilla. La creación de cualquier riqueza depende de la acumulación de conocimientos, infraestructura social y servicios proporcionados por otros. Steve Jobs, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg pueden haber sido genios, pero ¿cómo podrían haber despegado si no estuvieran en un sistema y una era donde los genios podían florecer? Ésta es la naturaleza colectiva de la riqueza: "los predecesores plantan árboles y los descendientes disfrutan de la sombra". Si se dice que “se necesita una aldea para criar a un niño”, entonces crear y acumular riqueza requiere la cooperación de toda la sociedad.
En este sentido, incluso las personas más ricas están profundamente endeudadas: con otros, con sus exparejas y con la sociedad en su conjunto. Cuanto más le deben las personas exitosas a la sociedad, más obtienen de ella, por lo que deberían hacer mayores esfuerzos para "retribuir a la sociedad". Cuando una persona rica contribuye al bien común de la sociedad, se le llama filántropo o buena persona, pero en realidad sólo se le debe dinero. Desde que se divorció del fundador de Amazon, Bezos, en 2019, ¿MacKenzie? MacKenzie Scott ha donado casi 10 mil millones de dólares a organizaciones benéficas en los últimos dos años, pero hasta ahora ningún edificio en el mundo lleva su nombre. Scott dijo que espera que las generaciones futuras la recuerden como novelista. Éste es el verdadero significado de entender la riqueza.
Hablando de buenos modelos a seguir y objetos de aprendizaje para gente rica, tengo que mencionar a Nicolas Berggruen. Nacido en Francia y con doble ciudadanía alemana y estadounidense, Berggruen era rico, pero no lo suficiente como para ser un enemigo. No tiene domicilio fijo y vive en hoteles durante mucho tiempo, por lo que se le conoce como el "multimillonario sin hogar".
La universidad asigna 6,5438 millones de dólares anuales a filósofos o intelectuales que han realizado contribuciones destacadas. El ganador del Premio Berggruen de Filosofía y Cultura del año pasado fue Peter Peter, un filósofo australiano mejor conocido por su libro "Liberación animal" y su ensayo "Hambruna, abundancia y moralidad". Pedro cantante.
En resumen, Berggruen era un animal raro: un hombre rico que valoraba el conocimiento, la especulación y el pensamiento serio. El filósofo Edmund Burke dijo que dar dinero para ayudar es una forma de que los ricos rindan homenaje al genio. La teoría del genio de Burke está hoy obsoleta. Más bien, es responsabilidad de los ricos ante la sociedad ayudar a que el conocimiento sea más popular.
Lin Peili