¿Cómo debería tratar la Universidad de Tsinghua con el profesor Xiao Ying?
El profesor de Tsinghua niega las críticas de Han Han al cartel del personaje importante: lea mi artículo primero. En la mañana del 19 de agosto de 2014, se publicó en los medios el artículo "Genius Han Han" escrito por el profesor Xiaoying de la Universidad de Tsinghua, que inmediatamente causó revuelo en la opinión pública y fue acusado directamente de "movimiento anticoreano". Algunas personas piensan que el artículo de Xiaoying va al grano, otros cuestionan que se trate de una exageración puramente personal y algunos estudiosos incluso señalan que su estilo de escritura es como una crítica al estilo de un "póster de gran personaje". Mucha gente se preguntó por qué Xiaoying publicó repentinamente este artículo sobre Han Han, porque en 2009, Xiaoying publicó un artículo que decía que "Han Han es un buen crítico social y su excelencia supera con creces su desempeño como escritor". Xiaoying también enfatizó en ese momento que Han Han y Guo Jingming eran individuos y se representaban a sí mismos, y no deberían usarse para representar a los llamados grupos "posteriores a los 80" y "posteriores a los 90". Xiaoying dijo: "De hecho, me opongo a dividir a los escritores por edad. No se puede juzgar a las personas por su apariencia, y mucho menos por su generación. El plagio de Jing M. Guo y el plagio anti-Jing M. Guo de Han Han son ambos "post- Años 80" y no se puede comparar. Xiaoying, profesora de la Universidad de Tsinghua, escribió "El genio Han Han es el mayor escándalo en el mundo literario contemporáneo", diciendo que escribió este artículo por un sentido de responsabilidad como estudiosa cultural. " Espero que los comentaristas lean mi artículo primero". Xiaoying lo ha criticado antes. Guo Jingming, Feng Xiaogang y algunas figuras literarias. El profesor de Tsinghua provoca que el "Director Mo asista a la Gala del Festival de Primavera". En este artículo titulado "Director de la Gala del Festival de Primavera". Mo Xue", Xiaoying cuestionó algunos de los comentarios anteriores de Ma Dong. Informó Ma Dong: “Definitivamente escucharemos esta o aquella idea de la élite intelectual. Estrictamente hablando, por dentro estamos muy tranquilos. Para ser honesto, Xiaoying cuestionó fuertemente la afirmación de que la audiencia de la Gala del Festival de Primavera no eran ellos. "No tengo ninguna intención de preguntarle al director Ma Dong de dónde obtuvo la autorización para celebrar una Gala del Festival de Primavera. Sólo quiero preguntar: a lo largo de los años, ¿los directores se han centrado en 'complacer' o 'burlarse' de los agricultores que componen la mayoría de la gente? Desde 2009 No hace falta decir que en la tercera Gala del Festival de Primavera de 2011, Zhao Benshan realizó bocetos. En 2010, la "broma" para donar dinero fue "Dos solteros peleando por una viuda". La "broma" de su compañero de escritorio fue "Dos hombres están celosos". Una mujer". El interés de Zhao Benshan se centró en esto, y su imaginación se limitó a esto. Con respecto a la broma de Ma Dong de que "Dong Qing se casó con Han Qiaosheng", Xiaoying cuestionó al "Director". El 'divulgación de rumores' de Ma Dong y el 'Hype' desnudo de Su Zizi ¿Cuál es la diferencia? Xiaoying es profesor de filosofía en la Universidad de Tsinghua. Esta no es la primera vez que critica la Gala del Festival de Primavera, ya que anteriormente criticó "la mala organización de las donaciones y la orientación estética vulgar". El director Ma Dong respondió en la Gala del Festival de Primavera: Nunca había visto a Xiaoying tan poco confiable. Después de que se publicó el artículo crítico de Xiaoying, Ma Dong, quien siempre ha sido discreto, registró un blog y escribió un artículo en respuesta a las dudas de Xiaoying. Ma Dong se lamentó en letras grandes en su blog: “Para ser honesto, he visto gente poco confiable, pero nunca había visto a Xiaoying, un distinguido profesor de estética en la Universidad de Tsinghua, ¡tan poco confiable! Respecto a las críticas de Xiaoying al sketch de la Gala del Festival de Primavera de Zhao Benshan, Ma Dong replicó: "Su 'resumen, refinamiento y expresión concentrada' de los dos sketches son 'dos solteros que luchan por una viuda' y 'dos hombres celosos de una mujer'". Realmente hace que la gente quiera llorar. No he participado en la creación de las obras del Sr. Ben y no tengo mucho que decir. Sin embargo, si lo miramos desde afuera, gran parte del lenguaje y los detalles provienen de la vida de la gente común y corriente, y ciertamente no de las “élites”. La calidad de una obra es una cuestión de opinión pública y la reputación la juzgan las personas. Pero las risas son genuinas y el proceso creativo está lleno de sinceridad. El Festival de Primavera es un festival de entretenimiento popular y la felicidad es la mejor comunicación de la belleza. Incluso si el programa no es "lo suficientemente feliz" a primera vista, no hay necesidad de mostrarlo con cara severa, al igual que la obra de teatro debe ser moralmente corrupta y el corazón humano debe ser plenamente responsable. "Las publicaciones del blog de Ma Dong están llenas de" Las tasas de matrícula que pagan sus estudiantes no son baratas y están llenas de lágrimas ". "Por favor comente sobre el programa de la Gala del Festival de Primavera del próximo año. Para evitar problemas el próximo año, es mejor señalar. "Asociaciones extrañas, extrañas. El viaje en el tiempo, sin pensarlo detenidamente, me hace suponer que estabas borracho o no pudiste hacerlo después. Respecto a esto, Ma Dong dijo al final de su blog: "Esta es también la primera vez que alguien hace preguntas por su nombre en los medios públicos.
Es difícil hablar cortésmente cuando eres popular, ¡pero vale la pena responderte! "Ambas partes respondieron que "todo lo que hay que decir se ha dicho en el artículo". Ma Dong dijo en una entrevista con un periodista del Chengdu Commercial Daily que las críticas a la Gala del Festival de Primavera deben aceptarse cuando sea razonable, al menos. cuando no es razonable, la razón por la que le respondí específicamente a Xiaoying fue porque “el profesor Xiaoying me hizo muchas preguntas por su nombre y creo que debería responder. "Ma Dong dijo que lo que debería decirse se ha dicho en el blog, y todos leerán el blog para charlar. Con respecto a la respuesta de Ma Dong, un reportero del Chengdu Commercial Daily se comunicó con Xiaoying muchas veces y finalmente aceptó ser entrevistado por el reportero. vía mensaje de texto Xiaoying En el mensaje de texto, escribió: “Dado que la página de inicio del portal Sina recomendó esta publicación de blog (refiriéndose al artículo de respuesta escrito por Ma Dong), ya la leí. Si mi comprensión anterior es correcta, Ma Dong, el director de esta Gala del Festival de Primavera de CCTV, es el hijo del difunto maestro de la conversación cruzada Ma Ji. Siento un gran respeto por el arte de la conversación cruzada del Sr. Ma Ji y he decidido no responder a esta publicación de blog firmada por el 'Director de la Gala del Festival de Primavera de CCTV, Ma Dong', recomendado por Sina, porque el texto y el estilo de esta publicación son No es consistente con lo que imaginaba que sería el Sr. Ma Ji. Su hijo es muy diferente de cómo debería verse. Al mismo tiempo, no responderé, porque mis artículos anteriores, incluido el "Director de la Gala del Festival de Primavera Mo Xue "Su Zizi"" de ayer, han expresado completamente lo que quiero decir sobre los directores de la Gala del Festival de Primavera de CCTV representados por. El Sr. Ma Dong no necesita decir más. "Xiaoying ha criticado repetidamente las obras de Zhao Benshan por volverse cada vez más vulgares, acusándolo de no cumplir con sus responsabilidades como heredero de Errenzhuan. Zhao Benshan respondió una vez que Erernzhuan es como los intestinos de un cerdo y que no le importa el título de su heredero Xiaoying está aquí En una entrevista exclusiva con el Chinese Business Daily, dijo que en su opinión, las obras literarias y artísticas de Zhao Benshan en los últimos años se han vuelto cada vez más vulgares. Esta actuación vulgar definitivamente no es lo que el público necesita. No está en línea con el nuevo posicionamiento del simposio literario y artístico de este año. Por lo tanto, es el Año de la Oveja. Zhao Benshan definitivamente volverá a perderse la Gala del Festival de Primavera.