El papel C1 es de hecho un chip pequeño, Huawei Kirin todavía se siente solo y los chips nacionales aún necesitan trabajar duro
Antes de la conferencia de prensa, el impulso en Internet era abrumador. Incluso hubo muchas afirmaciones ridículas de que sería comparable al chip Kirin de Huawei. Inesperadamente, después del fracaso del Paper S1 hace unos años, Xiaomi hizo en secreto un progreso tan grande, lo cual es realmente emocionante.
Pero cuando vi "El chip es el mayor atractivo" en el precalentamiento, no pude evitar preguntarme, ¿estás seguro de que es así? Especialmente cuando vi "Mi corazón está acelerado, me haré cargo de Huawei" y "Huawei Kirin ya no está solo", realmente sentí que era demasiado. Ya sabes, el Sr. Lei lo dijo muy claramente, ¡un pequeño chip!
¡Primero que nada, dinero! Los chips que se precalientan a un nivel tan "caliente" cuestan dinero. Creo que todo el mundo debería saber que desarrollar chips es realmente caro. Debes saber que el chip Kirin de Huawei también se basa en su solidez técnica y ha estado quemado durante muchos años. Definitivamente, esto no se debe a que Huawei HiSilicon no sea lo suficientemente fuerte, sino que es un fenómeno normal para cualquier empresa de chips. Ya sea Qualcomm, Apple o Huawei, la inversión en el desarrollo de un nuevo chip a nivel de procesador es enorme. Afortunadamente, Huawei, Qualcomm y Apple ahora tienen suficiente fuerza y experiencia. Sobre esta base, el costo de desarrollar (actualizar) chips será, por supuesto, mucho menor. Pero cuando estas empresas empezaron a desarrollar chips, no podían hacerlo con sólo un poco de dinero.
Entonces, ¿cuánto gastó Xiaomi en el desarrollo de este nuevo chip? De todos modos, la inversión total en I+D de Xiaomi el año pasado fue de 9.300 millones, y ni siquiera alcanzó su propio objetivo de gasto en I+D de 10.000 millones. Xiaomi tiene tantas líneas de productos, ¿cuánto dinero se puede gastar en la investigación y el desarrollo de este chip? No me digan que el retorno de la inversión en I + D de Xiaomi es varias veces o docenas de veces mayor que el de Huawei, Qualcomm y Apple. Incluso si Xiaomi es altamente eficiente, debe estar en línea con la norma. Se puede decir que la cantidad de dinero que invierta determinará qué tan potente puede ser el chip. Esto está en línea con la norma.
En segundo lugar, el proceso de desarrollo de chips complejos es complicado, como por ejemplo el tape-out necesario. Todo el mundo sabe que ThePaper S2 fue abandonado después de varios fallos de cinta porque ya no podía continuar. Además, Xiaomi no fabricará directamente sus propios chips. Incluso si se trata de un chip de desarrollo propio, debe tener una fundición. Creo que nadie, incluidos todos los fanáticos del arroz, lo dudará. Por lo tanto, la grabación y la estrecha colaboración con las fundiciones no podrían haberse mantenido en secreto durante tanto tiempo y no se reveló ni una pizca de información. Por lo tanto, la escala de investigación y desarrollo de chips Xiaomi obviamente no es tan grande.
Finalmente, a pesar del revuelo de un grupo de personas en Internet, el Sr. Lei todavía lo dijo de manera muy objetiva: ThePaper C1 es un pequeño paso para los chips Xiaomi. Esto es bueno, si continuamos paso a paso, los chips nacionales eventualmente tendrán éxito. El chip Xiaomi Pengpai C1 también es un producto en proceso de mejora de los chips chinos. Espero que los chips Kirin de Huawei no estén solos por mucho tiempo y que los chips nacionales se pongan al día lo antes posible.