Red de conocimiento de divisas - conocimientos contables - Durante el bombardeo, un segundo proyectil no caerá en el cráter, ¿verdad?

Durante el bombardeo, un segundo proyectil no caerá en el cráter, ¿verdad?

De hecho, todavía es posible caer en la segunda bala de cañón, pero la probabilidad es relativamente pequeña, pero ¿por qué existe tal afirmación? Esta es la experiencia que resumen las personas que han experimentado el bautismo de la guerra. Se esconden en los cráteres de las bombas cuando son reprimidos por el fuego de artillería del oponente. La razón para hacer esto no es porque no caiga aquí un segundo proyectil, sino por otra razón.

De hecho, cuando una bala de cañón explota, no daña a las personas haciéndolas pedazos como solemos imaginar. No todo el mundo se siente tan "honrado" de ser alcanzado directamente por el gatillo o la espoleta de proximidad; de la ojiva (muchos proyectiles de artillería antiaérea tienen espoletas de proximidad por radio) se estimula y enciende, provocando la explosión de la ojiva, hiriendo a las personas a través de los fragmentos voladores generados por la explosión, eliminando y debilitando así las fuerzas efectivas del enemigo, y Todos los fragmentos que salpican vuelan hacia arriba, al igual que cuando arrojamos una piedra al agua, el agua que salpica sube en lugar de bajar. Nunca escuché que unos pocos fragmentos que salpican puedan llegar tan profundamente como una bala perforante. el suelo, por lo que si saltas al cráter en este momento, evitarás los fragmentos voladores. Aunque puede que no seas inmune al daño, de hecho, tu tasa de supervivencia será un 70% mayor que si estuvieras de pie en el suelo.

Al mismo tiempo, esto es lo que a veces vemos en la televisión. Los aviones enemigos me atacaron en un ambiente al aire libre. ¡Todos deben acostarse inmediatamente! ¡Bajar! Es el mismo principio. Cuando los fragmentos salpicados caen, su energía cinética ya es muy pequeña, por lo que es relativamente más seguro.

Después de leer lo que dijo mi amigo axzlting abajo, me pareció muy divertido. "Mientras tengas suficientes conchas" me parece ingenuo. También podríamos considerar el propósito de los ataques de artillería de ambos bandos en el campo de batalla, que son destruir las fortificaciones enemigas, eliminar las fuerzas enemigas y suprimir el fuego. Sólo los morteros y los cañones pueden lograr ataques precisos, pero según el cartel original, esto es principalmente. Se refiere a los obuses. Su trayectoria balística es más curva y su alcance es más largo. Su precisión se ve muy afectada por el viento cruzado y el cañón del arma, a diferencia del cañón utilizado en los tanques. Además, la granada no es un proyectil perforante. los fragmentos salpican cuando la ojiva explota para herir a las personas en lugar de tener que golpear a la persona directamente y convertirla en pulpa. Además, el llamado "suficientes proyectiles de artillería y tiempo ilimitado" para realizar ataques aniquiladores con racimos de fuego de artillería en un área determinada no es realista en sí mismo. Amigos, ¿qué es lo más necesario para que el país pelee la guerra? ¡Es dinero! ! Entonces, ¿de dónde viene el dinero? Proviene de los contribuyentes. Como arma de bajo nivel técnico y bajo costo, el consumo en el campo de batalla es muy grande. Con solo mirar el obús Tipo 86 de 122 mm de mi país, que es una imitación del D-30 soviético, una granada antipersonal ordinaria de 122 mm cuesta más de 2.000 yuanes. Y mirando los campos de batalla de hoy, ¿quién sería tan estúpido como para usar una pequeña de 122 mm? arma para llevar a cabo ¿Una densa andanada de fuego de artillería? Hay obuses de 155 mm por todas partes. ¿Cuánto cuesta disparar un tiro? Independientemente del costo de la pérdida de equipo, apoyo logístico, personal, etc., ¡un disparo de 155 cuesta decenas de miles de yuanes! !

¿Por qué necesitamos desarrollar armas guiadas con precisión? Aunque son costosas, solo pueden realizar un asalto con una pequeña cantidad de potencia de fuego y al mismo tiempo reducir las bajas, y pueden lograr efectos que no se pueden lograr con fuego de artillería intensivo. Cuesta incluso menos que un asalto de artillería. Imagínense, si los efectos operativos y tácticos logrados por los misiles de crucero lanzados por los Estados Unidos en la Guerra del Golfo se lograran todos con el obús autopropulsado M109A5 tipo 155 con un alcance de más de 40 kilómetros (no había ningún tipo A6 en ese momento). el momento), luego las bajas, los suministros y municiones, y la necesidad de avanzar A un área a solo decenas de kilómetros del objetivo, la artillería debe evitar el contacto directo con el enemigo, lo que significa que la brecha entre la posición de artillería y el enemigo debe estar lleno de infantería. Independientemente de las bajas, hablemos solo del dinero gastado. Incluso Estados Unidos, que tiene mucho dinero, creo que tienen que pensar en ello.

上篇: ¿En qué provincia se encuentra Binzhou College? 下篇: ¿Por qué Kuangbiao Mazi ayudó a An Xin?
Artículos populares