Caso de fraude de préstamos de Gansu
Referencia: Caso de fraude de préstamos de Wang Jinli
Después del juicio, se descubrió que el apelante Wang Jinli se suicidó en el Alxa League Industrial and Commercial Bank de China el 5 de agosto de 1997 y 28 de septiembre de 2019. Si Tai Branch hipotecó 90.000 RMB. El 3 de septiembre del mismo año, el apelante utilizó el "Certificado de Bienes Raíces" de Yang y otros certificados de derechos para hipotecar ilegalmente un préstamo doble de 22.000 yuanes en la sucursal Xincheng del Banco Industrial y Comercial Alxa League de China, y lo desperdició todo. Respecto a los hechos anteriores, existen declaraciones de testigos y materiales informativos del Departamento de Negocios del Banco Industrial y Comercial de la Liga Alxa de China, el "Contrato de Hipoteca Inmobiliaria", el talón del "Certificado de Otros Derechos sobre la Vivienda", el comprobante de préstamo, y la confesión del apelante Wang Jinli están todas en el certificado, lo que es suficiente para determinar.
Este tribunal cree que el recurrente Wang Jinli utilizó medios fraudulentos para defraudar una gran cantidad de préstamos bancarios con el fin de posesión ilegal, y su comportamiento constituyó el delito de fraude de préstamos. El tribunal de primera instancia determinó que los hechos eran claros, las pruebas suficientes, los procedimientos legales, la sentencia adecuada y la ley aplicada correctamente. No pueden establecerse los motivos de apelación del apelante Wang Jinli. Con el fin de combatir la delincuencia y mantener el orden social y económico normal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, el fallo es el siguiente:
Se desestima el recurso y se confirma la sentencia penal nº 64 del Tribunal Popular de Qi (2003) de A Xing Zi Chu
/Li Pan/Jin Du Nei. ¿jsp? id=18917
Grandes préstamos defraudados mediante hipotecas repetidas
Anli también es el representante legal de 6 empresas, incluida Jinsha Palace Catering and Entertainment Co., Ltd. Utilizó una propiedad para ser repetidamente hipotecados y defraudados Con una enorme cantidad de dinero del banco, ocultaron el hecho de las repetidas hipotecas, "transfirieron" la propiedad a otros a un precio elevado y defraudaron el depósito de calidad del proyecto. Después del incidente, la Fiscalía Popular Municipal de Lanzhou presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular Intermedio Municipal de Lanzhou por sospecha de fraude de préstamos, fraude de contratos y fraude. El 20 de febrero de 2003, el Tribunal Popular Intermedio de Lanzhou condenó a Anli a cadena perpetua, la privó de por vida de sus derechos políticos y ordenó la confiscación de sus bienes personales. An Li no estaba satisfecho y apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Gansu. El 29 de julio de 2005, la Audiencia Provincial resolvió revocar la sentencia original y devolver el caso para un nuevo juicio.
El 30 de octubre, los periodistas se enteraron por las partes pertinentes de que el Tribunal Popular Intermedio de Lanzhou emitió una sentencia de nuevo juicio sobre el caso de fraude contractual de Amway. El tribunal sostuvo que durante la firma del contrato, Anli ocultó deliberadamente la verdad, registró repetidamente hipotecas utilizando hipotecas que no cumplían con las condiciones de garantía, vendió las propiedades hipotecadas a otros y cobró los llamados depósitos de seguridad de otros sin cumplir el contrato. . Su comportamiento constituyó un delito de fraude contractual y el monto fue particularmente elevado, por lo que fue condenado a prisión por tiempo determinado.
/system/2007/01/31/010253404
.