El restaurante de estofado y Zheng Kaifang se reconciliaron. ¿Admitió Zheng Kaifang haber plagiado?
Según el comunicado oficial publicado en Weibo, admitía plagio, pero eso no significaba que el propio Zheng Kai hubiera plagiado, sino que algunas de las decoraciones en las tiendas involucradas implicaban plagio. Todo estaba escrito en el comunicado. Una declaración hecha por Huofengxiangfang decía: Es solo una cuestión de soportar el incidente, principalmente por las 50 placas de estilo en el techo del comedor del propietario de Huofengxiang Hotpot Ningbo bajo el nombre de. En nuestra empresa, 12 piezas, el diseño original tenía como objetivo reproducir el estilo de placa clásico tradicional durante el período de la República de China, pero en términos de selección de palabras de la placa, combinación de colores, etc., extrajo lecciones de la tienda. Diseño de exhibición de Houtang Old Hotpot.
En cuanto al diseño y decoración de algunas tiendas, algunos conocedores de Internet han tomado fotos y las han comparado. Es cierto que la decoración y el diseño de las dos partes son muy similares. Incluyendo la colocación de algunos elementos y algunas herramientas. Todas las cosas son similares entre sí, por lo que después de descubrir este incidente, el propio Zheng Kai publicó en Weibo que nunca lo toleraría si lo hiciera y que lo corregiría si supiera que estaba mal.
Después de la mediación entre las dos partes, la otra parte que fue plagiada hizo una declaración. La declaración decía que el equipo directivo de Huo Fengxiang había volado a Chengdu, mantuvo una comunicación efectiva, expresó disculpas y prometió rectificar los problemas relevantes. Reconocemos mucho la actitud del equipo de la otra parte al manejar activamente el problema y, al mismo tiempo, aceptamos las disculpas de la otra parte. También esperamos que Huo Fengxiang rectifique las tiendas existentes lo antes posible y fortalezca la revisión y. Gestión de tiendas de explotación directa y tiendas franquiciadas que puedan abrirse en el futuro. Para evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir, finalmente se demostró que el Sr. Zheng Kai desempeñó un papel activo y eficaz en la comunicación y mediación entre las dos partes. Esto es muy apreciado. ?
Además, la declaración enfatizó que el Sr. Zheng Kai no era quien realmente tomaba las decisiones de Huo Fengxiang. ?
Entonces podemos ver que Huo Fengxiang es sospechoso de plagio. Pero ahora que el asunto se ha resuelto pacíficamente, esperamos que desaparezca y que los dos restaurantes de hot pot mejoren cada vez más. ?