Coinvertida por la Empresa A, la Empresa B y la Empresa C, el 1 de abril de 2006 se estableció una sociedad de responsabilidad limitada con un capital registrado de 100.000 yuanes.

La situación de la sociedad de responsabilidad limitada es la siguiente:

(1) La sociedad de responsabilidad limitada (en adelante, "Empresa A"), la Empresa B y la Empresa C se constituyeron el 1 de abril de 2006. con un capital registrado de 100.000 RMB, entre ellas, una empresa invirtió 6 millones de dólares estadounidenses, la empresa B invirtió 3 millones de acciones y la empresa C suscribió 100 yuanes según los estatutos de la empresa, el porcentaje de suscripción de la empresa A y la empresa B. , y la empresa C fue del 25%, y el aporte de capital inicial fue

(2) En mayo de 2006, una determinada empresa proporcionó una garantía para un préstamo bancario con una determinada empresa. Al presentar las garantías de los accionistas, los accionistas que apoyaban a la empresa A y a la empresa C y se oponían a la empresa B aprobaron una resolución...

(3) En junio de 2006, una empresa transfirió equipos por valor de 6,5438 millones de yuanes. La transferencia fue de 2,5 millones de yuanes y el precio de la empresa generó una pérdida económica de 6,5438+5 millones de yuanes para la empresa a.

(4) En julio de 2006, C planeó transferir todo el negocio de su propia empresa con inversión extranjera a D y CA, y emitió una notificación por escrito. La empresa B acepta transferir su capital, pero la empresa A y la empresa B no pueden responder dentro de los 45 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación por escrito.

(5) En agosto de 2006, la empresa B infringió sus derechos exclusivos de marca registrada, provocando una pérdida económica de 200 millones de yuanes. La empresa B presentó directamente una demanda y el Tribunal Popular exigió a la empresa B que compensara las pérdidas.

[Ejemplo:]

Los intereses de los accionistas en litigios ①Actos ilegales, empresas o accionistas individuales

Si se violan los intereses de los accionistas individuales, los accionistas individuales actuará como El demandante y la empresa demandada presentaron una demanda en el Tribunal Popular (con efecto directo).

(2) Si las empresas establecidas por A, B, C y D quieren fusionarse y hay más de 2/3 de los accionistas, pero los accionistas minoritarios se oponen, se puede exigir a la empresa que compre sus acciones a un precio razonable para realizar la fusión. El acuerdo de compra no puede alcanzarse dentro de los 60 días siguientes a la fecha de la resolución de la fusión. La demanda podrá interponerse ante el Tribunal Popular dentro de los 90 días siguientes a la fecha de la resolución.

③No se vulneran los derechos e intereses de la empresa.

Por ejemplo, si una empresa está establecida por A, B, C y D, la empresa B infringe los intereses. Entonces A debería presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Si la empresa no demanda, los accionistas tienen derecho a demandar en nombre de la empresa. (o litigio directo por parte del consejo de administración o del consejo de supervisión).

Requisitos: Según el ordenamiento jurídico de la empresa, responder a las siguientes preguntas:

(1)(1) Respecto al contenido de los estatutos de la empresa, se recomienda que la empresa tener un ciclo de inversión de los accionistas basado en este título. ¿Si cumple con la ley? Y explica por qué.

Respuesta: Se especifica el plazo de pago. Según lo dispuesto en la Ley de Sociedades, la primera aportación de capital de una sociedad de responsabilidad limitada es inferior al 20% del capital social dentro de los dos años siguientes a la fecha en que todos los accionistas tienen prohibido invertir, y la parte restante será pagada por el accionistas desde la fecha de constitución de la sociedad. La duración total de la primera inversión de los accionistas de la Compañía A en este período cumple con las regulaciones pertinentes.

(2) Según el contenido indicado en el título punto (2), ¿se señala que los asuntos que deben decidir los accionistas de la empresa no tienen garantía de cumplimiento con el Ministerio de Hacienda? Y explica por qué.

Respuesta: En primer lugar, la empresa A no debería participar en la votación. Según lo dispuesto en la Ley de Sociedades, la garantía aportada por la empresa debe ser aprobada por la junta de accionistas, y los accionistas no tienen derecho a voto al aceptar la garantía. En esta emisión, la Sociedad A, como accionista, no deberá participar en la votación. En segundo lugar, los accionistas no aprobarán resoluciones. Según lo dispuesto en la "Ley de Sociedades Anónimas", si una empresa otorga garantías a los accionistas, debe ser resuelta por una junta de accionistas y aprobada por más de la mitad de los demás accionistas presentes en la junta. En este período, debido a la oposición de la Empresa B, otros accionistas presentes en la junta no aprobaron la resolución con más de la mitad de los derechos de voto.

De acuerdo con las preguntas puntuales (3) y (3), ¿el comportamiento empresarial en el punto A cumple con las regulaciones legales? Y explica por qué.

Respuesta: El comportamiento empresarial de A no cumple con los requisitos. Según las disposiciones de la Ley de Sociedades, los accionistas mayoritarios de una empresa no podrán utilizar sus relaciones para perjudicar los intereses de la empresa. Cualquiera que viole las normas sobre pérdidas y cause pérdidas a la empresa será responsable de una indemnización.

(4)(4) ¿Las indicaciones de contenido muestran que las empresas de la industria pueden asignar presentaciones en este punto del título? Y explica por qué.

Respuesta: La empresa C puede transferir su inversión. Según lo dispuesto en la Ley de Sociedades, las transferencias de capital por parte de los accionistas deben ser aprobadas por más de la mitad de los demás accionistas. Los accionistas deberán notificar por escrito a los demás accionistas su acuerdo de transferencia de capital. Si otros accionistas no responden a la notificación escrita durante al menos treinta días, se considerará que han aceptado la transferencia.

En este período, dado que las personas jurídicas accionistas, Empresas A y B, no respondieron durante al menos 30 días después de recibir la notificación por escrito, se considerará como la fecha del consentimiento a la transferencia. Por lo tanto, la Corporación C puede distribuir su aporte de capital.

(5) ¿El procedimiento legal señala directamente los negocios de la Parte B al tribunal popular de conformidad con el punto (5) de este título? Y explica por qué.

Respuesta: La empresa B puede presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Sociedades, si los directores o supervisores de otras empresas infringen los derechos e intereses legítimos de la empresa y causan pérdidas, otros altos directivos de la empresa y accionistas de la sociedad de responsabilidad limitada pueden solicitar al consejo de administración o a la junta de supervisores por escrito para presentar una demanda, o pueden presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular.

La Comisión Reguladora de Valores de China llevó a cabo una inspección de rutina de la empresa que cotiza en bolsa (en lo sucesivo, "Empresa A") en agosto de 2006 y encontró los siguientes hechos:

(1) febrero En 2006, la empresa tiene previsto ofrecer garantías a los accionistas que controlan 20 millones de dólares australianos mediante la concesión de préstamos a los bancos. La garantía para participar en la votación en la junta general de accionistas es el número total de derechos de voto que poseen los accionistas que asisten a la junta general de accionistas 65.438 + 05.000 acciones, de las cuales la empresa A posee 60 millones de acciones. votación, y los demás accionistas votaron a favor de 5.000 acciones y en contra de 4.000 miles de acciones.

(2) En marzo de 2006, la Compañía A y la Compañía B planearon otorgar un préstamo bancario de 200 millones de dólares, siendo el monto de la garantía el 35% de los activos totales de la compañía. Para garantizar la votación de la junta general de accionistas, el número total de derechos de voto de los accionistas que asisten a la junta general de accionistas es de 65.438 + 05.000 acciones. El resultado de la votación es de 90 millones de acciones a favor y 60 millones de acciones en contra.

(3) En abril de 2006, la empresa tenía previsto alquilar equipos tipo B a un accionista legal. De acuerdo con las disposiciones de los estatutos de la empresa, el consejo de administración de la empresa votó de la siguiente manera sobre cuestiones de arrendamiento: el consejo de administración está formado por 6 directores y 5 directores asistieron a la reunión del consejo, entre los cuales el director Wang Yi firmó. Wang no participó en la votación y la junta directiva votó con 3 votos a favor y 1 voto en contra. Mayo de 2006

(4) La empresa planea ofrecer una garantía para el préstamo bancario de la empresa C de 2 millones de yuanes de acuerdo con las disposiciones de los "Estatutos Sociales", cuando la junta directiva de la empresa votó sobre la garantía. Al respecto, los resultados de la votación fueron los siguientes: El directorio de la empresa compuesto por 6 directores y la reunión de 5 directores presentes según el número de directores, el resultado de la votación fue de 3 votos a favor y 2 votos en contra.

Requisitos y respuestas: De acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, responda las siguientes preguntas:

(1) De acuerdo con el contenido sugerido en la pregunta (1), la asamblea de accionistas puede tomar nota que la empresa no tiene garantías. Y explica por qué.

La aprobación puede ser garantizada por la junta general de accionistas de la empresa. Según la normativa, el momento en que una sociedad cotizada considera la propuesta en la junta general de accionistas garantiza que los accionistas no puedan votar, y en la votación participa la otra mitad de los derechos de voto de los accionistas aprobados por la junta general de accionistas. . La garantía aceptada en este período no involucra otros negocios (US$ 90 millones) en los que más de la mitad de los accionistas tengan derecho de asistencia a la junta y voto.

[Instrucciones] Para conocer los puntos de prueba, consulte el Capítulo 8 del Libro de texto 5 (regulaciones específicas de la Comisión Reguladora de Valores de China sobre garantías para empresas que cotizan en bolsa).

(2) Con base en el contenido sugerido en el título punto (2), indique la garantía que la asamblea de accionistas de la empresa puede entregar a B? Y explica por qué.

No hay garantía en la junta de accionistas de la empresa. Según la "Ley de Sociedades", si una empresa que cotiza en bolsa compra o vende activos importantes dentro de un año o garantiza que la empresa supera el 30% de los activos totales, lo decidirá la junta de accionistas y lo aprobará más de 2/3. de los derechos de voto de los accionistas presentes. El título aprobado por la junta de 2/3 (15.000 acciones) no garantiza los derechos de voto de los accionistas.

(3)(3) Respecto al contenido, el directorio afirmó que ¿en base a la capacidad de la empresa para llegar al punto B a través de operaciones de arrendamiento? Y explica por qué.

Aprobado por el consejo de administración de la empresa de leasing. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Sociedades, el consejo de administración de una sociedad que cotiza en bolsa no ejercerá el derecho de voto sobre las resoluciones adoptadas por los directores participantes. Las reuniones del consejo pueden ser convocadas por más de la mitad de los directores no relacionados y las resoluciones deben ser aprobadas. por más de la mitad de los consejeros no vinculados. A excepción de Wang, hubo 5 directores no relacionados en esta emisión, y 4 directores presentes en la reunión votaron a favor con 3 votos, todos los cuales cumplieron con los requisitos legales.

(4)(4) ¿La Comisión observó que la empresa A y la empresa C pueden obtener este título a través de las siguientes garantías? Y explica por qué.

El consejo de administración de la empresa no puede garantizar esto. Según la normativa, las garantías externas otorgadas por el consejo de administración de una sociedad cotizada deben ser aprobadas y resueltas por dos tercios de los "ahora" directores revisores. En este tema, el número de directores presentes en el consejo de administración de cinco miembros, tres votos a favor, no cumplió con el requisito legal de 2/3.

(1) Junta General de Accionistas

(1) Para proporcionar una garantía a los accionistas de una sociedad cotizada, la garantía debe realizarse mediante resolución de la junta general de accionistas. Quienes acepten la garantía deberán abstenerse. Para ello se requiere la asistencia de otras personas a la junta general de accionistas aprobada por más de la mitad de los derechos de voto que ostentan los accionistas.

②El 30% del importe total de la garantía supera los activos aprobados por la junta general de accionistas de la sociedad cotizada en el plazo de un año. Asamblea

(2)

Junta Directiva

① y Transacción

A la reunión debe asistir la mayoría de directores no relacionados, y la resolución deberá ser concurrida por una mayoría de directores no relacionados y aprobada por los directores asociados.

②Garantía

Las empresas cotizadas ofrecen garantías a favor de otras. Cuando el consejo de administración o la asamblea de accionistas toma una resolución, la votación debe cumplir dos condiciones:

1) Requisitos generales: se requiere más de la mitad de todos los directores.

2) Normativa especial (sólo para empresas cotizadas): Según la normativa de la Comisión Reguladora de Valores de China, debe ser aprobado por más de dos tercios de los directores asistentes a la reunión del consejo de administración.

Debe hacer: ¡Caso tres de derecho empresarial! ! !

Publicado por Zhang Haixia a las 23:54 del 7 de agosto de 2008.

En agosto de 2000 se cotizó una sociedad de responsabilidad limitada (en adelante denominada "sociedad anónima") en la Bolsa de Valores de Shanghai. El directorio de la empresa se celebró el 28 de marzo de 2006 y se trataron los siguientes asuntos: El directorio de la empresa está integrado por 7 directores.

(1) compartir. Los directores que asistieron a la reunión estaban compuestos por los directores, los Directores B y C, y el Director D; el Director E no pudo asistir a la reunión porque estaba estudiando en el extranjero; el Director F, que asistió al Congreso del Pueblo, no pudo asistir a la reunión por algún motivo. y al director se le encomendó asistir y ejercer el derecho de voto por teléfono A. El director no asistió a la reunión por enfermedad y el Secretario H del Consejo de Administración le encomendó asistir a la reunión y ejercer su derecho de voto;

(2) Los directores asisten a las reuniones del directorio, discuten y toman decisiones por unanimidad. El 8 de abril de 2006, en la asamblea anual de accionistas de 2005, se sometieron a consideración de la asamblea de accionistas los siguientes asuntos, es decir, se aprobó una resolución ordinaria: agregar dos directores independientes;

(3) Según el hecho de que el gerente general y los directores de la empresa asistieron a la reunión de la junta directiva y la discutieron, acordaron nombrar a Zhang como director financiero de la empresa y decidieron darle un salario anual de 654,38 millones de yuanes; la reunión de la junta directiva discutió y aprobó la estructura organizativa interna y la votación. Los directores de la Compañía B se opusieron a otros procedimientos, pero otros estuvieron de acuerdo.

(4)Después de esta reunión de la junta directiva, el jefe firma. Todos los directores asisten a la reunión de la junta directiva y asisten a la reunión de presentación.

Solicitudes y respuestas:

(1) ¿Convocar una junta directiva con el número requerido de directores según el contenido del título (1)? ¿Es válido que los directores y directores del FG encomienden a otros la asistencia a las reuniones del directorio? Y explica por qué.

1. Cumplimiento del número de consejeros que asisten a las reuniones del consejo. Según la normativa, a las reuniones del consejo de administración debe asistir la mayoría de los directores. En segundo lugar, el director encargó al director asistir a la reunión de la junta directiva en representación del incumplimiento de la Copa FA. Según la normativa, si un director no puede asistir a una reunión del consejo por cualquier motivo, puede encomendar por escrito la asistencia de otro director. En tercer lugar, el secretario del consejo de GH le encomendó asistir a reuniones del consejo que no cumplían la normativa. Según la normativa, cuando un director no puede asistir a una reunión del consejo por algún motivo, sólo puede encomendar la asistencia a otro director, pero puede asistir en su nombre un director que no sea una persona en la que no pueda confiar.

(2) Señale que este problema (2) no cumple con los requisitos del departamento y explique los motivos.

1. Para una junta general de accionistas que no cumpla con el aviso de convocatoria, la hora, lugar y asuntos de la junta deberán notificarse con 20 días de antelación a la junta general de accionistas de conformidad con las disposiciones de la junta general de accionistas.

En segundo lugar, la modificación de las disposiciones de los estatutos de la empresa requiere la aprobación de un acuerdo ordinario que no cumple los requisitos en la junta de accionistas. Según la normativa, el asunto debe ser dictado mediante resolución especial.

(3) Según el punto (3), ¿cuál es el contenido de los dos acuerdos adoptados por el consejo de administración? Y explica por qué.

Primero, se nombra a los directores, se analiza al director financiero, asiste a la reunión del consejo y aprueba por unanimidad una resolución que fija su escala de remuneración. Según la normativa, esta materia es competencia del consejo de administración. En segundo lugar, se aprobó la estructura interna de la empresa, pero el plan no cumplía con los requisitos. Según la normativa, la resolución debe ser aprobada por la mayoría del consejo de administración. Sobre esta cuestión, el Director B se opone a este asunto. De hecho, sólo tres directores coincidieron en que los siete directores no excedieron el estándar en el primer semestre.

(4) Señala que esta pregunta es irregular (4) y explica los motivos.

No asistió a la reunión la firma del supervisor en el acta de la junta directiva. Según la reglamentación, las actas de las reuniones del directorio serán firmadas por los directores presentes en la reunión.

El consejo de administración de la empresa que cotiza en bolsa (en adelante, "Empresa A") está formado por 65.438+065.438+0 directores. El directorio celebró y asistió a la reunión del directorio del 65 de febrero de 2006, 438+0, con 7 directores presentes. La convocatoria y los temas relevantes tratados en esta reunión son los siguientes:

(1) Con el fin de adaptarse a los cambios del mercado, el consejo de administración asistente a la reunión decidió por unanimidad cambiar el uso de los fondos que figuran en el folleto. .

(2) A en 2005 fue una gran pérdida para la empresa y las propuestas de los directores de la empresa no prestaron atención a esto. Sin embargo, en la reunión, los directores B y C expresaron claramente sus objeciones y las registraron en el acta de votación, pero recomendaron que los otros cinco directores eventualmente asistieran a la reunión del directorio.

(3) Después de asistir a la reunión, la junta directiva decidió por unanimidad despedir a Zhang como director general de la empresa, y Wang continuó desempeñándose como director general de la empresa. El director D2 sugirió cambiar de gerente e informar y anunciarlo a la Comisión Reguladora de Valores de China y a la Bolsa de Valores de Shanghai de manera oportuna, pero fue rechazado por el presidente.

Requisitos:

Con base en los hechos anteriores y lo establecido en la “Ley de Sociedades Comerciales” y la “Ley de Valores”, analice y responda las siguientes preguntas:

(1) De acuerdo con esto ¿La pregunta incita a la junta directiva de la empresa (1) a decidir cambiar el uso de los fondos y enumerarlos en el prospecto como si cumplieran con los requisitos? Y explica por qué.

Respuesta: "La junta directiva decidió cambiar el uso de los fondos que figuran en el folleto" no cumple con la normativa. Según las disposiciones de la Ley de Valores, una empresa que cotiza en bolsa que cambia el uso de los fondos recaudados en su folleto debe obtener la aprobación de los accionistas para cotizar en bolsa.

(2) Según el punto del título (2), indica que no cumple con los requisitos del ministerio. ¿Existe algún contenido en la junta directiva de la empresa sobre las prácticas de los directores? Y explica por qué.

Respuesta: La primera es la resolución que la junta directiva no puede aprobar. Según la Ley de Sociedades, el consejo de administración de la empresa debe ser aprobado por más de la mitad de todos los directores. En esta cuestión sólo 5 directores estuvieron a favor, menos de la mitad de todo el directorio (11). En segundo lugar, según la Ley de Valores, si una empresa que cotiza en bolsa sufre pérdidas significativas debido a un evento importante, la empresa que cotiza en bolsa deberá informar inmediatamente información temporal a la Comisión Reguladora de Valores de China y a la bolsa de valores y hacer un anuncio.

(3) Según el punto (2) de la pregunta, el consejo de administración de la empresa violó las leyes, los reglamentos o los estatutos de la empresa, provocando grandes pérdidas en la resolución en caso de que los directores B y C asuman la responsabilidad. ¿para una compensación?

a: Los directores B y C no deberían ser responsables de compensación. Según la "Ley de Sociedades", si la resolución del consejo de administración viola leyes, reglamentos administrativos o resoluciones, causando graves pérdidas a la propiedad de los accionistas, el consejo de administración de la empresa participará en la resolución y "asumirá la responsabilidad de la empresa; pero el voto ha sido certificado, la disidencia ha sido expresada y registrada en el acta de la reunión de la junta directiva" Puede eximirse de responsabilidad.

(4) Según el contenido del punto del título ( 3), si es consistente con el enfoque del presidente y explique las razones.

Respuesta: El enfoque del presidente A no cumple con los requisitos de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Valores sobre la propiedad de 65.438+0. /3 supervisores o directores gerentes de la empresa, las empresas que cotizan en bolsa deben presentar inmediatamente un informe temporal a la Comisión Reguladora de Valores de China y a la bolsa de valores y hacer un anuncio

En mayo de 2006, la Comisión Reguladora de Valores de China (. en lo sucesivo denominada "Empresa A") realizó una inspección de rutina de la empresa que cotiza en bolsa y encontró los siguientes hechos:

(1) La empresa fue adquirida por la Empresa B y Propylene en 2001 Se establecieron seis empresas en el empresa como copatrocinador el día 1, con un capital social total de 80 millones de acciones (valor nominal de 1 yuan, el mismo a continuación. En marzo de 2005, la primera pregunta de 4.000 permitió a una empresa poseer 12.000 acciones, lo que representa el). capital social total del público una vez completada la emisión de acciones

(2) La donación de maquinaria y equipo (equivalente a 200.000 RMB) que la empresa B, principal patrocinador de la empresa, tiene la intención de realizar. entregar a la empresa ya que sus derechos de uso de activos no han sido entregados a la empresa

Consejo de Administración (3) La empresa está formada por siete directores El 1 de febrero de 2006, el consejo de administración de la empresa celebró una. reunión y estaba compuesta por los directores B y C, y el director D; el director E no pudo asistir a la reunión y el director F, que estaba presente en el Congreso del Pueblo, no pudo asistir a la reunión y se le confió por teléfono. para asistir y ejercer sus derechos de voto; el director Geng no asistió a la reunión y el secretario de la junta H le encomendó asistir a la reunión y ejercer sus derechos de voto debido a una enfermedad. , asistieron y discutieron la reunión de la junta directiva, acordaron nombrar a Zhang director financiero de la empresa y decidieron darle a Zhang un salario anual de 6,543,8 millones de dólares estadounidenses.

Además, la junta directiva participó en la reunión de discusión y acordó la decisión de cambiar el uso de los fondos recaudados como se indica en el prospecto. Las firmas de los supervisores fueron presentadas a la junta directiva. Todos los directores asistieron a la reunión de la junta directiva y asistieron a la misma.

(4) En la junta general extraordinaria de accionistas del 18 de marzo de 2006, además de la resolución de emitir bonos corporativos (las cuestiones de votación especificadas en el aviso), también se propuso elegir temporalmente adicionales directores de la empresa, y con base en el accionista controlador El Negocio Propileno se vota en una junta general de accionistas.

(5) El 20 de abril de 2006, la junta directiva acordó por unanimidad que el accionista mayoritario de la empresa B proporcionaría garantías de préstamos bancarios para la empresa.

(6) La empresa compró 20.000 acciones de la empresa en el informe de auditoría de 2005 del contador público certificado Chen Fa anunciado por la empresa el 20 de marzo de 2006 y publicó el mismo informe anual el 8 de abril de este año.

Requisitos:

Responda las siguientes preguntas de acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes:

(1)(1) Según el contenido, el stock del empresa a que se refiere la pregunta se da a conocer al público de conformidad con la ley dictada? Y explica por qué.

Respuesta: Las acciones están en línea con el ratio de oferta pública de la empresa. Según las regulaciones, la oferta pública de acciones debe representar más del 25% del total de acciones de la empresa; el capital social total debe exceder los 4 millones de yuanes y el capital social total debe exceder el 10% de las acciones emitidas públicamente. Del capital social total de 65.438+2 mil millones de yuanes emitido esta vez, más del 25% es emisión pública de acciones A.

(2) Según el contenido sugerido en la pregunta (2), ¿qué comportamientos de la Empresa A son ilegales? ¿Qué responsabilidades legales se deben asumir?

a: Comportamiento de B en negocios de inversión fraudulentos. Según la Ley de Sociedades, si los promotores o accionistas realizan aportes de capital falsos, la autoridad de registro mercantil les ordenará realizar correcciones y les impondrá una multa del 5% al 15%. Si el aporte falso de capital constituye delito, la responsabilidad penal será investigada conforme a la ley: la persona será condenada a pena privativa de libertad no mayor a cinco años o prisión preventiva, y multa del 2% al 10% del el importe del aporte de capital falso.

(3) ¿Según el contenido de la pregunta (3)? El directorio de la empresa no cumplió con los requisitos departamentales y también se describieron las razones de las prácticas de los directores.

Respuesta: En primer lugar, el nombramiento de directores por parte de los directores F y G no es válido según la ley de sociedades. "Cuando un director no puede asistir a una reunión del directorio por algún motivo, puede encomendar por escrito a otros directores que asistan a la reunión. En este caso, el director no encomendó al director por escrito y por teléfono que asistiera y ejerciera sus derechos de voto y no cumplió, pero la junta directiva nombró a otros accionistas que no cumplieron con las condiciones. El director de la junta actúa como secretario de GH, no. En segundo lugar, es ilegal que los directores cambien el uso de los fondos enumerados en el prospecto. según resolución del consejo de administración Según lo dispuesto en la Ley de Valores, el cambio de finalidad de los fondos recaudados indicado en el prospecto debe ser aprobado por los accionistas. Finalmente, las firmas del consejo de administración no coinciden. De acuerdo a lo establecido en la Ley de Sociedades, el directorio tiene registro de asistencia a la reunión, pero no existe registro de asistencia a la reunión de supervisión.

(4) Según el punto del título (. 4), se recomienda a los accionistas temporales si la junta general cumple con los requisitos legales para la elección de los directores de la empresa y si se dan los motivos. Respuesta: La resolución de la junta extraordinaria de accionistas de la empresa para elegir directores adicionales no; cumplir con los requisitos legales. Se debe tomar una resolución sobre asuntos no especificados en el aviso.

(5)(5) ¿El contenido indica que la garantía proporcionada por la empresa bajo este título es consistente con los requisitos legales? prácticas comerciales del punto B? Y explique los motivos.

Respuesta: La garantía proporcionada por la empresa A al accionista mayoritario de la empresa B no cumple con la normativa. o los controladores reales proporcionados por la empresa deben ser aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

(6) Según la pregunta (6), ¿cuál es el contenido que hace que el comportamiento comercial de acciones A de Chen sea legal?

Respuesta: En primer lugar, el comportamiento comercial de acciones A de Chen es legal. Según la Ley de Valores, desde el día siguiente hasta que estos documentos se hagan públicos, Chen no puede comprar ni vender acciones dentro de los 5 días. días después de recibir el informe de auditoría de la empresa que cotiza en bolsa, el comportamiento de Li de comprar y vender acciones de la empresa no cumple con las regulaciones. Según la Ley de Valores, los empleados de las empresas de valores no pueden poseer acciones directamente o por su cuenta. nombres reales o en nombre de otros. Hay o compra y venta de acciones En este período, Li es un profesional de valores, por lo tanto, la venta de acciones de la empresa no cumple con la ley.

上篇: ¿Dónde está el área escénica de Baizhangyan? 下篇: Cómo elogiar la buena fotografía, cómo elogiar las buenas habilidades fotográficas.