El “fraude académico” de Wang Fengyang
La Universidad de Hainan, la universidad del "Proyecto 211" más al sur de China, expuso recientemente noticias relacionadas con "fraude académico". El 16 de marzo, Wang Fengyang, profesor y supervisor de doctorado de la Escuela de Agricultura de la escuela, fue propuesto como vicedecano de la Escuela de Agricultura. Poco después del anuncio, un maestro denunció a Wang Fengyang por fraude académico.
El anuncio del nombramiento del vicepresidente desató informes de fraude académico
Wang Fengyang, de 38 años, es profesor y supervisor de doctorado en la Universidad de Hainan, director del Departamento de Ciencia Animal de de la Facultad de Agricultura y líder en ciencia animal. También es el primer talento de segundo nivel "515" en la provincia de Hainan, miembro del Comité Central del Comité Revolucionario del Kuomintang y vicepresidente del Comité Provincial de Hainan. Comité Revolucionario del Kuomintang y miembro del Comité Provincial de Hainan de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino.
El 16 de marzo, el Comité del Partido de la Universidad de Hainan planeó nombrar a Wang Fengyang como vicedecano de la Facultad de Agricultura. Según el Ministro de Organización de la Universidad de Hainan, Zheng Zaixi, este nombramiento tiene como objetivo desarrollar mejor la disciplina animal en la Facultad de Agricultura.
En la Universidad de Hainan, la Facultad de Agricultura es la única facultad con disciplinas clave a nivel nacional. Sin embargo, la Ciencia Animal de la Facultad de Agricultura es un "tramo corto". Zheng Zaixi presentó que después de una recomendación anónima, Wang Fengyang recibió la mayoría de los votos.
Durante la solicitud de opiniones previa al nombramiento, algunos profesores de la Facultad de Agricultura plantearon objeciones, pero no implicaron fraude académico.
"Incluso si algunas personas se oponen, nos tomamos en serio las diferentes opiniones. Al principio, reflejaba otros problemas de Wang Fengyang, como centrarse en la fama y la fortuna personales y ser propenso a perder los estribos. Él mismo admitió que también lo lamentaba, pero nadie informó sobre el tema del fraude académico en ese momento", dijo Zheng Zaixi.
Después de escuchar y analizar atentamente las opiniones de todos los aspectos e informar al comité del partido, y después de una consideración exhaustiva, Wang Fengyang fue nombrado vicedecano de la Facultad de Agricultura de la Universidad de Hainan, y un 7- día en que se hizo el anuncio público.
El anuncio público acaba de finalizar y los informes que reflejan el fraude académico de Wang Fengyang también han llegado al Departamento de Organización de la Universidad de Hainan. También aparecieron materiales informativos relevantes en el sitio web "Xinyusi", famoso por su "lucha contra la falsificación". El título publicado en el sitio web "New Thread" es "Evidencia de mala conducta académica de Wang Fengyang, profesor de la Universidad de Hainan y miembro del Comité Central del Comité Revolucionario del Kuomintang".
Zheng Zaixi no vio los materiales de informes en el sitio web "Xinyusi", pero después de recibir el informe del maestro, aún así determinó si Wang Fengyang había cometido "fraude académico" consultando a expertos y otros métodos.
¿Es fraude académico o comportamiento inapropiado?
De los materiales informados a este periodista por varios profesores de la Facultad de Agricultura de la Universidad de Hainan y los materiales de evidencia publicados en el sitio web New Thread , podemos descubrir que el informe El contenido del "fraude académico" de Wang Fengyang se divide en "falsificación del registro y currículum de logros académicos" y "falsificación de los materiales de solicitud para los diez jóvenes más destacados de la novena provincia de Hainan y otros materiales de solicitud".
El profesor que hizo el informe dijo a los periodistas que Wang Fengyang había falsificado el registro y el currículum de logros académicos. Por ejemplo, Wang Fengyang en realidad ocupó el quinto lugar en el artículo "El mapeo molecular de genes enriquecidos en el cuerno dorsal mediante microarrays y detección sustractiva dorsal/ventral" Wang Fengyang se presentó en muchos lugares, incluso en el sitio web de la Universidad de Hainan y en Scientific Research. Oficina en 2006. Las clasificaciones en el formulario de registro de logros en investigación científica se cambiaron al tercer lugar.
"Los factores de impacto reales del SCI de la revista que publicó este artículo en 2006 y 2007 fueron 4,893 y 4,714 respectivamente, pero Wang los incrementó hasta 6,0. La ciencia debe ser rigurosa y realista. Primero, uno, dos son dos, no hay lugar para la hipocresía”, escribió el maestro que denunció el incidente en otro documento enviado a “líderes de todos los niveles en la provincia de Hainan”.
“Si publicas un artículo en una revista con un factor de impacto de 6,0 o superior, ya estará entre los mejores de la comunidad académica de Hainan”, dijo un profesor a los periodistas.
El material de evidencia publicado en el sitio web New Threads también menciona: "En los materiales para el noveno Top Ten de candidatos jóvenes destacados de la provincia de Hainan en octubre de 2008, el artículo anterior se consideró directamente como sus artículos publicados.
Vale la pena señalar que en el currículum en línea antes mencionado, solo avanzó su clasificación en el artículo del 5 al 3. En esta revisión, dijo directamente que el artículo era suyo y se apropiaba directamente de los resultados de otros como propios; Al mismo tiempo, sus materiales dicen que ha publicado más de 40 artículos, de los cuales 5 están incluidos en SCI. Realice una búsqueda en bases de datos utilizando el autor Wang Fengyang en China Journal Online (CNKI) y luego utilice las unidades donde Wang alguna vez trabajó y estudió. Resulta que ha publicado un total de 23 artículos publicados en el extranjero. revistas, Wang El número total de artículos publicados debe ser inferior a 30. ”
Los profesores que denunciaron el fraude de Wang Fengyang también resumieron los “métodos de fraude académico de Wang”: “Primero, describió el artículo del quinto autor como el tercer autor, o incluso lo contó directamente como su propio logro; dijo: El primero es falsificar trabajos con un factor de impacto de 4 a 5 puntos para que sean 6, y elevar el propio nivel académico elevando la nota y el nivel de los trabajos; el tercero es exagerar el número de trabajos que uno tiene; publicado. ”
Dijeron: “Con base en la evidencia anterior, tenemos razones para creer que la evaluación de cátedra anterior de Wang, la evaluación del supervisor de doctorado, la evaluación de talentos '515', la evaluación de talentos entre siglos y el ingreso al senior liderazgo del Comité Revolucionario de Hainan y la República Popular China Utilizó las mismas tácticas de falsificación y engaño para defraudar diversas calificaciones y títulos en el Comité Central del Partido Comunista de China y el Comité Provincial de Hainan de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. ”
El Departamento de Organización de la Universidad de Hainan concede gran importancia a los informes de los profesores. Zheng Zaixi presentó que la Universidad de Hainan concede gran importancia al informe de que "firmar en quinto lugar pero escribir en tercer lugar es un fraude grave" y ha llevado a cabo una investigación. investigación especial.
Zheng Zaixi dijo que al final de este artículo, se observó que los tres primeros autores tuvieron contribuciones iguales, por lo que Wang Fengyang creía que las tres primeras personas eran los primeros autores, y él lo era. Diferido como el tercer autor, dijo que hay tal forma de manejarlo, por eso lo escribimos así cuando solicitamos materiales relevantes más tarde. No entendimos este asunto, por lo que consultamos con los departamentos relevantes y dos superiores. Los editores creían que debe haber algo mal con el tercer autor. No sabemos si existe una disposición tan clara, pero generalmente no se maneja de esta manera en China, pero todos creen que no se puede decir.
Si el denunciante está utilizando "fraude académico" para presentar un caso
La explicación de la Universidad de Hainan no satisfizo a los profesores que hicieron el fraude académico. informe El 18 de marzo, escribieron a "líderes de todos los niveles en la provincia de Hainan" para informar sobre los "problemas" de Wang Fengyang y concluyeron que Wang Fengyang "completamente inadecuado como candidato a vicedecano de la Facultad de Agricultura y otros puestos de liderazgo" <. /p>
Wang Fengyang no solo tiene problemas de fraude académico, sino que también tiene otros problemas. Escribieron una carta de queja a "líderes de todos los niveles en la provincia de Hainan". pérdida de la ética docente", "celos por los talentos", "poder especulativo", etc.
"A finales de 2008, fue denunciado ante el Departamento de Educación Provincial de Hainan después de no tener éxito en las pruebas preliminares. En la ronda del Proyecto de Financiación de Talentos Excelentes del Ministerio de Educación, abusó verbalmente y atacó personalmente al vicepresidente Yang Haowei, líder del panel de jueces, y amenazó a Yang Haowei en público, alegando que algún día el vicepresidente Yang caería en sus manos. "Este es un ejemplo de la descripción" estrecha de miras "de Wang Fengyang por parte del profesor informante en la carta.
El vicedecano de la Facultad de Agricultura de la Universidad de Hainan dijo que Yang Haowei también presentó lo anterior -Mencionó la disputa con Wang Fengyang Dijo que sus opiniones sobre Wang Fengyang fueron inicialmente informadas al Ministro de Organización y al Secretario del Comité del Partido que la escuela finalmente aprobó el nombramiento de Wang Fengyang y aún obedeció los arreglos del Comité del Partido de la escuela. >
Zheng Zaixi informó que al informar si el maestro había utilizado "fraude académico", Zheng Zaixi no habló directamente. En respuesta, dijo que este tema es relativamente complejo y que todavía hay algunas contradicciones que deben resolverse. Después de la fusión de la Universidad de Hainan, esto también es normal. Zheng Zaixi cree que a través de la organización de la educación, Wang Fengyang puede superar algunas de las deficiencias reportadas por los maestros y también puede hacer algo. /p>
La Universidad de Hainan es el último grupo de universidades en ingresar al "Proyecto 211" y el último grupo de universidades en fusionarse. En agosto de 2007, se fusionó con la antigua Universidad de Agricultura Tropical del Sur de China. se fusionó en una universidad clave integral provincial.
Los profesores informantes también tuvieron otra fuerte reacción: la Facultad de Agricultura de la Universidad de Hainan es una facultad con sólo más de 70 profesores y personal, además del decano principal. Wang Fengyang, ya hay siete líderes adjuntos a nivel de decano.
Si la Facultad de Agricultura necesita tantos líderes adjuntos a nivel de decano confundió a los profesores que lo informaron.