Respuesta del Departamento de Asuntos Étnicos y Religiosos al incidente del templo de Ruiyun y la investigación del periodista

En la tarde del 12 de diciembre de 2013, los periodistas llamaron a los departamentos de gestión religiosa de todos los niveles en la provincia de Fujian y la ciudad de Fuzhou para conocer el incidente de la demolición del templo Ruiyun.

Yang Zhiying, director del Departamento Provincial de Asuntos Étnicos y Religiosos de Fujian, respondió a la llamada del autor y dijo: Después del incidente de la demolición del Templo Ruiyun, el departamento provincial le dio gran importancia y le ha dado la La Oficina de Asuntos Civiles y Religiosos de Fuzhou tres opiniones de manejo. Están trabajando en Se está procesando y la situación específica no está clara. Si desea conocer la situación relevante, comuníquese con la Oficina de Asuntos Civiles y Étnicos de Fuzhou.

Chen Guisong, director de la Oficina de Asuntos Étnicos y Religiosos del distrito de Jin'an, ciudad de Fuzhou, no respondió a la llamada del autor.

Rao Chungui, subdirector de la Oficina de Asuntos Étnicos y Religiosos de Fuzhou a cargo del budismo, respondió a la llamada del autor. El subdirector Rao y el autor intercambiaron puntos de vista sobre varios temas clave relacionados con la demolición del templo Ruiyun:

1. ¿Es legal el acuerdo de demolición del templo Ruiyun?

Subdirector Rao: El 9 de diciembre (2013), el subdirector Lin del Departamento Provincial (Asuntos Étnicos y Religiosos) llegó al lugar y yo también estaba allí. Creemos que es mejor firmar este acuerdo de demolición entre el grupo religioso (Asociación Budista) y el sitio religioso (Templo Ruiyun) juntos, entonces el acuerdo será más completo. A continuación, le pedimos al distrito de Jin'an que mejorara el acuerdo de demolición y firmara el acuerdo con el Maestro Mingcan (abad del templo Ruiyun).

El subdirector Rao enfatizó que es absolutamente imposible abandonar el templo Ruiyun en el acuerdo de demolición.

2. El templo Ruiyun no tiene una cuenta bancaria pública y la Asociación Budista recauda la compensación por la demolición en su nombre.

Subdirector Rao: La compensación de 756.000 yuanes por la demolición de Ruiyun. El templo ha llegado a Shanxi El relato de la Asociación Budista del Distrito An. Hemos demolido muchos lugares religiosos en la ciudad de Fuzhou. ¿Por qué la compensación por la demolición del Templo Ruiyun fue a parar a la Asociación Budista y no al Templo Ruiyun? Hay dos razones:

Primero, el Templo Ruiyun no tiene nada. una cuenta bancaria con el público, y no lo hacemos. Para que el dinero pueda ser transferido al templo. No hay manera de transferir el dinero a la cuenta privada del templo.

En segundo lugar, este acuerdo está firmado temporalmente por la Asociación Budista del Distrito de Jin'an, que tiene una cuenta pública como persona jurídica. Por lo tanto, primero transferimos el dinero a la cuenta de la Asociación Budista y luego, según la aplicación y el uso del Templo Ruiyun, asignaremos el dinero al templo de manera oportuna. La Asociación Budista definitivamente no retendrá este dinero.

3. La identidad del Maestro Mingcan, el abad del Templo Ruiyun, permanece sin cambios

Subdirector Rao: Con respecto al reasentamiento de la Sangha, la opinión de nuestro Departamento de Asuntos Étnicos y Religiosos. es que se trata de una demolición, no de una demolición que implica cambios en la persona a cargo de un sitio religioso.

4. El director Chen Guisong del distrito de Jin'an no ha cometido errores en su trabajo y ha estado salvaguardando los derechos e intereses legítimos de la comunidad religiosa.

Subdirector Rao: No No sé nada del acuerdo de demolición negociado por la Oficina de Asuntos Étnicos y Religiosos del distrito. El día que el templo Ruiyun fue demolido, no estábamos en el lugar. El grupo de demolición no nos avisó en absoluto. En cuanto a si la Oficina de Asuntos Étnicos y Religiosos del distrito sabe algo al respecto, será mejor que le pregunten al director Chen Guisong.

También hay que hacer algunas consideraciones para los cuadros religiosos. En lo que respecta al director Chen del distrito de Jin'an, debe salvaguardar los derechos e intereses legítimos de la comunidad religiosa.

5. El subdirector Rao señaló que la intervención del templo Ruiyun en los medios para proteger los derechos religiosos ha perjudicado a la comunidad budista.

Subdirector Rao: Esta mañana mencioné al subsecretario general. de la Asociación Budista de Fuzhou y personas superiores, incluidos estos grandes monjes, se reunieron y tuvieron intercambios y discusiones sinceras sobre la demolición del Templo Ruiyun. Todos estos grandes monjes expresaron que no querían proteger sus derechos a través de la. Internet. Esto es en realidad una especie de daño a nuestro budismo.

Según la situación presentada por el subdirector Rao, el reportero inició una investigación. La situación es la siguiente:

1. en la foto)

p>

El Templo Fuzhou Ruiyun es un templo registrado de acuerdo con la ley de acuerdo con el "Reglamento sobre Asuntos Religiosos" del Consejo de Estado. Es un templo legal que ha obtenido el certificado de registro. para sitios de actividades religiosas emitido por el departamento de asuntos religiosos del gobierno popular. Según el "Aviso sobre asuntos relacionados con la apertura de cuentas de liquidación bancaria institucional para lugares de actividades religiosas" emitido conjuntamente por la Administración Estatal de Asuntos Religiosos y el Banco Popular de China en mayo de 2011, el Templo Ruiyun ya abrió una "entidad bancaria de liquidación cuenta" en Fuzhou Industrial Bank (cuenta pública). La apertura de cuentas públicas es también un sistema de gestión contable que los sitios religiosos legales deben implementar.

2. El Maestro de la Asociación Budista de Fuzhou preguntó: Dado que al departamento religioso le ha ido tan bien, ¿por qué sucedieron cosas como el Templo Ruiyun?

Según fuentes internas, el subdirector Rao convocó una reunión esta mañana con líderes superiores al subsecretario general de la Asociación Budista de Fuzhou (incluido el vicepresidente, los directores ejecutivos y el comité asesor de la Asociación Budista de Fuzhou). ). Se suponía que en la reunión estarían presentes entre 30 y 40 personas, pero en realidad asistieron unas 10 personas. En la reunión, el subdirector Rao primero agradeció a todos por no participar en la demolición del templo Ruiyun, y luego el subdirector Rao presentó el incidente. La mayoría de los grandes monjes presentes en la reunión guardaron silencio. Sólo un maestro preguntó: Ya que lo has hecho tan bien, ¿por qué le pasó algo así al Templo Ruiyun?

3. Los grandes monjes de los círculos budistas de Fuzhou se quedaron colectivamente sin palabras ante el incidente del templo Ruiyun.

Según la sugerencia del subdirector Rao, el periodista intentó ponerse en contacto con los grandes monjes de los círculos budistas de Fuzhou. y les pidieron que hablaran. Discutieron los esfuerzos de la Oficina de Asuntos Étnicos y Religiosos para proteger los derechos e intereses de la comunidad budista durante la demolición forzada del templo Ruiyun. Sin embargo, los maestros, incluido el presidente de la Asociación Budista de Fuzhou, expresaron que sí. incapaz de hacer ningún comentario al respecto.

4. El Maestro Mingcan dijo que está en un "infierno viviente".

El Maestro Mingcan, el abad del Templo Ruiyun, está bajo arresto domiciliario en el segundo piso del nuevo templo. Con varios arreglos de calle habitando personas arriba. Hay guardias frente al nuevo sitio del Templo Ruiyun, y nadie puede entrar ni salir. La Maestra Mingcan no puede salir, y los maestros y laicos que la visitan tampoco pueden entrar. El Maestro Mingcan dijo: Esto es un "infierno en vida".