Comprar "rublo" ahora, para Rusia, ¿es una ayuda oportuna o una sangría en el fondo?
Si se trata de una acción individual, probablemente no sea ni una ayuda oportuna ni una pérdida de dinero, ¡porque esta acción es solo una pérdida de su propio dinero! Pero ésta es también la libertad de los individuos para controlar su propiedad y, por supuesto, pueden hacerlo.
En crisis monetarias anteriores, utilizar divisas para comprar moneda local es un acto de mantener el valor de la moneda local y, por supuesto, es un acto de apoyar la moneda local. En el caso del rublo, comprar rublos con divisas es un apoyo para el rublo, lo que sin duda es algo bueno para Rusia. En principio, esto es correcto.
Pero para una economía tan grande como Rusia, si quieres salvar su moneda, ¡la cantidad de fondos necesarios será enorme! Ningún individuo u organización puede conseguir tanto dinero. Además, los individuos u organizaciones económicas están impulsados por el instinto de buscar ganancias, por lo que deben hacerlo a pesar de saber que comprar "rublos" generará pérdidas. Esto va en contra del principio general de "buscar ganancias". En este punto, si se trata de un acto de individuos y grupos organizacionales para salvar el "rublo", debe convertirse en un "acto grupal", es decir, innumerables individuos y grupos organizacionales pueden utilizar un enfoque unido para reunir suficientes fondos para afectar la situación para hacer esto importa!
Por ejemplo, durante la última crisis monetaria asiática, innumerables ciudadanos coreanos donaron su oro personal para salvar la moneda coreana. Este fue un acto patriótico colectivo. Pero aun así, la moneda de Corea del Sur todavía sufrió un duro golpe en ese momento, porque la cantidad de fondos para salvar la moneda de Corea del Sur era todavía demasiado pequeña. En otras palabras, el comportamiento unido del pueblo coreano no puede competir con la tendencia general de la crisis monetaria. Por lo tanto, los ciudadanos coreanos perdieron sus propiedades, pero mostraron al mundo el comportamiento "patriótico" de los coreanos.
Por lo tanto, salvar el "rublo" es ante todo un asunto de los rusos. Son los ciudadanos rusos quienes tienen que "defender el rublo". Después de que los rusos comiencen su vigoroso auto-rescate, otros ciudadanos que aman a Rusia se infectarán y seguirán su ejemplo. Ni siquiera los propios rusos "defienden el rublo" como lo hicieron los coreanos. ¿No sería demasiado extraño que los extranjeros mostraran más amor por el "rublo" que los rusos? ¡Así que no puedo entender cómo un individuo, especialmente un no ruso, puede "defender el rublo" con más entusiasmo que un ruso!
La acción nacional para salvar el "rublo" es otra cuestión. Porque los individuos no representan la política, sólo representan sentimientos personales. Pero el comportamiento del Estado ha alcanzado el nivel político. Es probable que la comunidad internacional malinterprete esto como si estuviera vinculado a Rusia. Por tanto, cualquier país debe considerar el impacto político a la hora de salvar el "rublo".
En este punto, el acto de comprar "rublos" debe ser un acto de protección del rublo para Rusia, lo cual por supuesto es algo bueno. Pero para los individuos, en esta etapa en la que el rublo no ha tocado fondo, este comportamiento es simplemente estúpido. Porque este es un acto que va en contra de la tendencia general y guarda rencor contra el propio dinero.